Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 15:00 19.01.2022
-5 °C
Облачно
1
м/с,  Ю
68
%
747
мм рт. ст.
Прогноз составлен 19.01.2022 10:15. Указано местное время.
  • вечером 18:00 -8 °C
    745 мм рт. ст.  ЮЗ, 4 м/с
    Облачно, небольшой снег
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Работа в Росгидромете
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 1 по 12 ноября 2021 года

1. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами Оренбургского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета 1 ноября в реке Бляве (бассейн р. Урал) в 1 км ниже г. Медногорска Оренбургской области, было зафиксировано экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ) речной воды ионами цинка (131 ПДК[1]) и азотом нитритным (141 ПДК), а также высокое загрязнение (ВЗ) ионами меди (42 ПДК).

По данным Оренбургского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ речной воды азотом нитритным было обусловлено сбросом недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений г. Медногорска, а ЭВЗ ионами цинка и ВЗ ионами меди - фильтрацией загрязняющих веществ из прудов-отстойников Блявинского рудника в притоки Блявы – реки Джереклю и Херсонку.

2. По данным автоматического поста наблюдений загрязнения атмосферного воздуха, расположенного в г. Норильске Красноярского края по адресу Ленинский проспект, д. 24а, специалистами ФГБУ «Среднесибирское УГМС» Росгидромета было зафиксировано ВЗ атмосферного воздуха:

дигидросульфидом

· 1 ноября – в период от 17 час. 19 мин. до 23 час. 59 мин. – от 12,88 до 25,63 ПДКм.р.;

· 2 ноября – в период от 9 час. 19 мин. до 21 час. 39 мин. – от 10,00 до 39,25 ПДКм.р.;

· 3 ноября – в период от 1 час. 39 мин. до 3 час. 39 мин. – от 12,00 до 20,00 ПДКм.р., в период от 4 час. 39 мин. до 4 час. 59 мин. – от 32,38 до 47,25 ПДКм.р., в период от 6 час. 19 мин. до 6 час. 59 мин. – от 14,75 до 40,88 ПДКм.р.;

· 5 ноября - в период с 23 час. 19 мин. до 23 час. 59 мин. - от 14,00 до 20,50 ПДКм.р.

На этом же автоматическом посту было также зарегистрировано ЭВЗ атмосферного воздуха:

дигидросульфидом

· 3 ноября – в период от 3 час. 59 мин. до 4 час. 19 мин. – от 51,25 до 55,50 ПДКм.р., в период от 5 час. 19 мин. до 5 час. 59 мин. – от 59,25 до 89,00 ПДКм.р.

3. По данным автоматического поста наблюдений загрязнения атмосферного воздуха, расположенного в г. Норильске Красноярского края по адресу ул. Нансена, д. 76/1, специалистами ФГБУ «Среднесибирское УГМС» Росгидромета было зарегистрировано ВЗ атмосферного воздуха:

дигидросульфидом

· 1 ноября - в период от 12 час. 19 мин. до 20 час. 59 мин. – от 11,88 до 42,88 ПДКм.р., в период от 21 час. 39 мин. до 21 час. 59 мин. – от 45,50 до 49,75 ПДКм.р., в период от 22 час. 39 мин. до 23 час. 59 мин. – от 20,25 до 43,75 ПДКм.р.;

· 2 ноября – в период с 0 час. 39 мин. до 9 час. 39 мин. – от 10,25 до 48,75 ПДКм.р., в период от 10 час. 19 мин. до 10 час. 39 мин. – от 35,73 до 47,25 ПДКм.р., в период от 11 час. 19 мин. до 15 час. 39 мин. – от 12,50 до 48,88 ПДКм.р., в период от 16 час. 19 мин. до 17 час. 39 мин. – от 12,63 до 34,50 ПДКм.р., в период от 20 час. 39 мин. до 23 час. 59 мин. – от 10,92 до 44,88 ПДКм.р.;

· 3 ноября – в 2 час. 19 мин. – 48,13 ПДКм.р., в период от 3 час. 59 мин. до 4 час. 39 мин. – от 14,75 до 25,38 ПДКм.р.;

· 5 ноября - в период с 9 час. 59 мин. до 18 час. 59 мин. – от 10,88 до 42,88 ПДКм.р., в период от 19 час. 39 мин. до 19 час. 59 мин. – от 38,88 до 39,50 ПДКм.р., в период от 20 час. 39 мин. до 20 час. 59 мин. – от 40,50 до 49,25 ПДКм.р., в период от 22 час. 59 мин. до 23 час. 59 мин. – от 23,13 до 39,25 ПДКм.р.

диоксидом серы

· 2 ноября – в период от 1 час. 59 мин. до 19 час. 59 мин. – от 10,92 до 15,53 ПДКм.р.;

· 3 ноября – в 3 час. 19 мин. – 17,47 ПДКм.р.

На этом же автоматическом посту было также зарегистрировано ЭВЗ атмосферного воздуха:

дигидросульфидом

· 1 ноября – в 21 час. 19 мин. – 54,00 ПДКм.р., в 22 час. 19 мин. – 53,25 ПДКм.р.;

· 2 ноября – в 9 час. 59 мин. – 51,38 ПДКм.р., в 10 час. 59 мин. – 59,88 ПДКм.р., в 15 час. 59 мин. – 51,75 ПДКм.р., в период от 19 час. 59 мин. до 20 час. 19 мин. – от 50,50 до 105,00 ПДКм.р.;

· 3 ноября – в период от 3 час. 19 мин. до 3 час. 39 мин. – от 59,25 до 75,38 ПДКм.р.;

· 5 ноября - в 19 час. 19 мин. – 51,63 ПДКм.р., в 20 час. 19 мин. – 60,25 ПДКм.р., в период от 21 час. 19 мин. до 22 час. 39 мин. – от 50,13 до 75,50 ПДКм.р.

4. Согласно информации, поступившей 7 ноября в Оренбургский ЦГМС - филиал ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета из Оренбургской межрайонной природоохранной прокуратуры, на водной поверхности реки Урал в черте г. Оренбурга (в районе пешеходного моста на улице Советской) наблюдались масляные пятна с характерным запахом солярки.

С учетом полученной информации специалистами Оренбургского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета был организован отбор проб речной воды в районе пешеходного моста для проведения химического анализа.

Как показали результаты химического анализа, содержание нефтепродуктов в отобранных пробах воды не превышало ПДК, трудноокисляемых органических веществ по ХПК и ионов меди - 2 ПДК. Остальные проконтролированные показатели качества воды были в пределах нормы.

По предварительным данным, загрязнение воды было обусловлено падением в реку трактора, производившего строительные работы.

5. В связи с информацией в СМИ о загрязнении воды в Днепре ниже г. Смоленска сточными водами городских очистных сооружений специалистами Смоленского ЦГМС - филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета 8 ноября было осуществлено визуальное обследование, а также произведен отбор проб речной воды (для последующего химического анализа) в четырех контрольных створах: в 500 м выше и 500 м ниже места выпуска сточных вод с очистных сооружений, в 19,1 км выше места выпуска сточных вод (фоновый створ) и в 11,6 км ниже места выпуска сточных вод (контрольный створ).

В ходе визуального обследования в створе, расположенном в 500 м ниже места выпуска сточных вод, наблюдалось значительное скопление пены на водной глади реки (пена была устойчивой, напоминала сугробы снега, под действием ветра не разрушалась, а отрывалась хлопьями и разносилась по русл), вода в реке была мутной, с резким канализационным запахом, на прибрежной растительности был заметен сероватый налет.

Как показали результаты химического анализа отобранных проб воды, в фоновом створе, контрольном створе и створе, расположенном в 500 м выше места выпуска сточных вод, концентрации основных загрязняющих веществ соответствовали средним многолетним значениям, а в створе, расположенном в 500 м ниже места выпуска сточных вод, было зарегистрировано повышенное содержание загрязняющих веществ: содержание азота аммонийного составляло 23 ПДК (уровень ВЗ), фенолов - 5 ПДК, синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ), трудноокисляемых органических веществ по ХПК, ионов меди - 3 ПДК, ионов цинка и азота нитритного - в пределах ПДК.

По данным ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, интенсивное пенообразование в районе выпуска сточных вод было обусловлено наличием в речной воде повышенного содержания СПАВ. Далее по течению (благодаря поступлению более чистых вод с боковой приточностью и действующим в реке процессам самоочищения) концентрация СПАВ уменьшилась и экологический баланс в водотоке восстановился.

Начальник УМЗА Росгидромета Ю.В. Пешков



[1] Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов