Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в январе 2015 года
Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в январе 2015 года.
1. Аварийное загрязнение окружающей среды.
1.1. Атмосферный воздух.
В январе 2015 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не было зарегистрировано.
1.2. Водные объекты.
14 января в устье реки Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края был зарегистрирован дефицит растворенного в воде кислорода (0,8 мг/л при норме не ниже 4 мг/л), соответствующий критерию экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По мнению специалистов ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, причиной ЭВЗ явился сброс значительного объема недостаточно очищенных сточных вод промышленными предприятиями и коммунальным хозяйством г. Арсеньева, усугубленный малой водностью реки в условиях ледостава.
20 января в воде реки Усмани (приток р. Воронеж, бассейн р. Дон) на территории станции фонового мониторинга (СКФМ) Воронежского заповедника специалистами Воронежского ЦГМС — филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» Росгидромета был зарегистрирован дефицит кислорода (1,5 мг/л), соответствующий критерию ЭВЗ. По данным Управления Росприроднадзора по Липецкой области, причиной ЭВЗ стал сброс в реку недостаточно очищенных
В связи с зарегистрированными в декабре 2014 года случаями ЭВЗ аммонийным азотом воды в реках Сысоле (приток Вычегды, бассейн Северной Двины) и Вычегде в черте г. Сыктывкара (Республика Коми) в январе с.г. в обеих реках были повторно отобраны пробы воды. По результатам химического анализа, содержание аммонийного азота вновь соответствовало уровню ЭВЗ и составляло соответственно: в реке Сысоле — 550 ПДК* (14 января), 245 ПДК (19 января) и 360 ПДК (26 января); в реке Вычегде (9,5 км ниже места впадения р. Сысолы) — 725 ПДК (26 января). Управлением Росприроднадзора по Республике Коми продолжаются работы по установлению источника загрязнения.
2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.
2.1. Атмосферный воздух.
В январе 2015 года случаи экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не были зарегистрированы (для сравнения: в январе 2014 года — также не зарегистрировано).
_________________________
* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов
** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее
максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):
в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
в 50 и более раз;
- визуальные и органолептические признаки:
появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;
обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;
выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
Одновременно следует отметить, что в связи с тем, что определение содержания бенз(а)пирена в атмосферном воздухе осуществляется централизованной химической лабораторией, расположенной в г. Обнинске Калужской области, зарегистрированные случаи экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном в декабре 2014 года не были отражены в подготавливаемой в установленные сроки справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории России в декабре 2014 года.
Вместе с тем, в декабре 2014 года было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение атмосферного воздуха г. Читы веществом 1 класса опасности (бенз/а/пиреном), обусловленное формированием неблагоприятных для рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы метеорологических условий (НМУ). В целом по городу средняя за декабрь концентрация бенз(а)пирена составляла 49 ПДКс.с. Наибольшая из среднемесячных концентрация бенз(а)пирена достигала 74 ПДКс.с. на стационарном посту, установленном в Ингодинском районе города, в котором расположена ТЭЦ-2. В течение декабря было зафиксировано 14 случаев формирования НМУ, при этом повторяемость приземных инверсий температуры составляла 97%, повторяемость ветров со скоростью 0-1 м/с — 76%, застоев воздуха — 66%. Информация о формировании НМУ в установленном порядке доводилась до предприятий, являющихся крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха, для проведения мероприятий по сокращению объемов выбросов в периоды НМУ.
2.2. Водные объекты.
В январе 2015 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах (для сравнения: в январе 2014 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности не регистрировались).
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 41 раз на 30 водных объектах (для сравнения: в январе 2014 года — 18 раз на 13 водных объектах).
Таким образом, всего в январе 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 43 раза на 32 водных объектах (для сравнения: в январе 2014 года — 18 раз на 13 водных объектах).
Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.
Основные источники загрязнения — предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также
жилищно-коммунального хозяйства.
3. Высокое загрязнение окружающей среды.
3.1. Атмосферный воздух.
Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности (формальдегидом) был зарегистрирован в г. Белоярском Ханты-Мансийского автономного округа (1 случай, 10,3 ПДКм.р.).
Случай высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности (этилбензолом) был зарегистрирован в г. Уфе Республики Башкортостан (1 случай, 15 ПДКм.р.).
Таким образом, в январе 2015 года в воздухе 2 городов в 2 случаях регистрировались концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в январе 2014 года — в 1 городе в 3 случаях).
Кроме того, в декабре 2014 года были зарегистрированы 3 случая ВЗ атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности (бенз/а/пиреном): в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края (1 случай, 26 ПДКм..р****), в г. Улан-Удэ Республики Бурятии (1 случай, 20 ПДКм.р.) и в г. Магнитогорске Челябинской области (1 случай, 18 ПДКм.р.).
3.2. Водные объекты.
В январе 2015 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 136 случаев ВЗ на 59 водных объектах (для сравнения: в январе 2014 года — 118 случаев ВЗ на 58 водных объектах).
Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.
___________________________________
*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз
**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.
Таблица 1
|
№ п/п
|
Бассейн реки
|
Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
|
|
1
|
Тобол
|
36
|
|
2
|
Волга
|
31
|
|
3
|
Обь
|
7
|
|
4
|
Амур
|
5
|
|
5
|
Дон
|
3
|
|
6
|
Кама
|
2
|
|
7
|
Енисей
|
1
|
|
8
|
Северная Двина
|
2
|
|
9
|
Лена
|
1
|
|
10
|
Урал
|
2
|
На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 10% всех случаев ВЗ.
Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.
Таблица 2
|
№ п/п
|
Ингредиент
|
Количество случаев
|
|
1
|
Ионы марганца
|
33
|
|
2
|
Азот аммонийный
|
23
|
|
3
|
Взвешенные вещества
|
20
|
|
4
|
Азот нитритный
|
16
|
|
5
|
Ионы цинка
|
8
|
|
6
|
Кислород
|
7
|
|
7
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
7
|
|
8
|
Дитиофосфат крезиловый
|
5
|
|
9
|
Ионы никеля
|
4
|
|
10
|
Ионы железа общего
|
3
|
|
11
|
Фенолы
|
2
|
|
12
|
Фосфаты
|
2
|
|
13
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
2
|
|
14
|
Сульфаты
|
1
|
|
15
|
Ионы меди
|
1
|
|
16
|
Нефтепродукты
|
1
|
|
17
|
Лигнин
|
1
|
4. Город Москва*****
В январе, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации диоксида азота.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Центральном административном округе г. Москвы (районы «Замоскворечье» и «Мещанский», НП=2%, СИ=1).
Среднемесячная концентрация диоксида азота в целом по городу составляла 1,6 ПДКс.с.
В Северо-Западном, Западном, Восточном, Южном, Юго-Восточном, Северо-Восточном и Северном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.
5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в январе 2015 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.
Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.
Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха был отмечен четыре раз в городе Кызыле (Республика Тыва) в периоды с 3 по 5, с 8 по 9 и с 17 по 18 января; превышение фона составляло от 6 до 13 раз.
_________________________________
***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК — предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:
— стандартный индекс СИ — наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
— наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. — НП, %.
Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень
кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:
— низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
— повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
— высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
— очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.
По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД находились в пределах от 5 до 24 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.
Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.
Направляется в порядке информации.
Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.
Заместитель Руководителя Росгидромета М.Е. Яковенко
Приложение 1
Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в январе 2015 года
|
№ п/п
|
Река, пункт
|
Регион
|
Ингредиент
|
Концентрация (ПДК)
|
|
Вещества 1 класса опасности
|
|
1
|
Протока из оз. Куэтс-ярви, п. Никель
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
6
|
|
2
|
Река Хауки-лампи-йоки, г. Заполярный
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
10
|
|
Вещества 3 класса опасности
|
|
1
|
Река Нюдуай, г. Мончегорск
|
Мурманская область
|
Ионы меди
|
53
|
|
Вещества 4 класса опасности
|
|
1
|
Вдхр. Курганское, г. Курган
|
Курганская область
|
Ионы марганца
|
69
|
|
2
|
Озеро Большой Камаган, с. Б. Камаган
|
Курганская область
|
Кислород
|
1,8*
|
|
3
|
Река Айва, 18,6 км выше устья, г. Красноуральск
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
135
|
|
4
|
Река Айва, 22,9 км выше устья, г. Красноуральск
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
149
|
|
5
|
Река Вычегда, г. Сыктывкар
|
Республика Коми
|
Азот аммонийный
|
725**
|
|
6
|
Река Дачная, устье, г. Арсеньев
|
Приморский край
|
Кислород
|
0,8*
|
|
7
|
Река Ельцовка 1, г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
64
|
|
8
|
Река Камышенка, г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
70
|
|
9
|
Река Кудьма, с. Ефимьево
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
86
|
|
10
|
Река Нейва, г. Невьянск
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
80
|
|
11
|
Река Нижняя Ельцовка, г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
63
|
|
12
|
Река Омь, г. Омск
|
Омская область
|
Кислород
|
1,4*
|
|
1,7*
|
|
13
|
Река Пахотка, г. Первоуральск, 0,1 км выше устья, 0,36 км ниже места выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
61
|
|
14
|
Река Патрушиха, г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
85
|
|
15
|
Река Пельшма, г. Сокол
|
Вологодская область
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
44
|
|
16
|
Река Плющиха, г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
59
|
|
17
|
Река Пышма, г. Березовский
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
128
|
|
18
|
Река Салда, д. Прокопьевская Салда
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
58
|
|
19
|
Река Северушка, 0,6 км ниже г. Северский (ГП Полевской), 1,5 км выше устья
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
75
|
|
64
|
|
20
|
Река Северушка, в черте г. Северский (ГП Полевской), 3,4 км выше устья
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
143
|
|
21
|
Река Сысола, г. Сыктывкар
|
Республика Коми
|
Азот аммонийный
|
900**
|
|
550**
|
|
245**
|
|
22
|
Река Тавда, г. Тавда
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
60
|
|
23
|
Река Тагил, г. Верхний Тагил
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
113
|
|
24
|
Река Теча, с. Першинское
|
Курганская область
|
Ионы марганца
|
182
|
|
25
|
Река Тула, г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
58
|
|
26
|
Река Тура, г. Тюмень
|
Тюменская область
|
Ионы марганца
|
52
|
|
27
|
Река Тура, д. Тимофеево
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
99
|
|
Ионы марганца
|
62
|
|
28
|
Река Уй, г. Троицк
|
Челябинская область
|
Ионы марганца
|
83
|
|
29
|
Река Ук, г. Заводоуковск
|
Тюменская область
|
Ионы марганца
|
71
|
|
30
|
Река Усмань, Воронежский заповедник, центральная усадьба
|
Воронежская область
|
Кислород
|
1,5*
|
|
31
|
Река Усмань, п. Новоугляновка
|
Липецкая область
|
Кислород
|
0,5*
|
|
32
|
Река Чапаевка, ГО Чапаевск
|
Самарская область
|
Ионы марганца
|
124
|
|
33
|
Река Чусовая, 0,4 км ниже места впадения р. Пахотки, г. Первоуральск
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
62
|
|
51
|
|
34
|
Река Нюдуай, г. Мончегорск
|
Мурманская область
|
Водородный показатель pH
|
9,9***
|
* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л;
** - аварийное загрязнение
*** - по показателю рН критерием ЭВЗ являются значения менее 4 и более 9,7
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 2
Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в январе 2015 года
|
№ п/п
|
Территория
|
Ингредиент
|
Класс опасн.
|
Кол-во случаев
|
ПДК, мин.
|
ПДК, макс.
|
|
Бассейн р. Амур
|
|
1
|
Забайкальский край
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
11
|
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
39
|
45
|
|
2
|
Приморский край
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
42
|
49
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
13
|
|
Фенолы
|
3
|
1
|
|
38
|
|
Бассейн р. Волга
|
|
1
|
Владимирская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
30
|
|
Ионы железа общего
|
4
|
1
|
|
39
|
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,3*
|
|
2
|
Московская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
14
|
11
|
27
|
|
Азот нитритный
|
4
|
8
|
10
|
18
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
5
|
5
|
9
|
|
Кислород
|
4
|
2
|
2,02*
|
2,8*
|
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
1
|
|
14
|
|
3
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
19
|
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
48
|
|
Сульфаты
|
4
|
1
|
|
12
|
|
4
|
Рязанская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
21
|
|
Ионы железа общего
|
4
|
2
|
30
|
36
|
|
5
|
Тульская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
13
|
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
34
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
9
|
|
Бассейн р. Дон
|
|
1
|
Белгородская область
|
Азот нитритный
|
4
|
2
|
15
|
16
|
|
2
|
Тульская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
18
|
25
|
|
Бассейн р. Енисей
|
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
48
|
|
Лигнин
|
3
|
1
|
|
16
|
|
Бассейн р. Кама
|
|
1
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
11
|
|
2
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
16
|
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
34
|
|
Бассейн р. Лена
|
|
1
|
Республика Саха (Якутия)
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
40
|
45
|
|
Бассейн р. Обь
|
|
1
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
38
|
42
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
21
|
|
2
|
Омская область
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,8*
|
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
36
|
43
|
|
3
|
Тюменская область
|
|
|
Нефтепродукты
|
3
|
1
|
|
38
|
|
Бассейн р. Северная Двина
|
|
1
|
Вологодская область
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,9*
|
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
1
|
|
33
|
|
Бассейн р. Тобол
|
|
1
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
23
|
|
Ионы марганца
|
4
|
6
|
32
|
41
|
|
2
|
Свердловская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
13
|
22
|
|
Азот нитритный
|
4
|
2
|
12
|
16
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
11
|
12
|
43
|
|
Кислород
|
4
|
2
|
2,3*
|
2,4*
|
|
Ионы марганца
|
4
|
11
|
30
|
47
|
|
Ионы никеля
|
3
|
1
|
|
13
|
|
Фенолы
|
3
|
1
|
|
46
|
|
Фосфаты
|
4
|
2
|
13
|
22
|
|
3
|
Челябинская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
10
|
18
|
|
Ионы марганца
|
4
|
3
|
42
|
49
|
|
Ионы цинка
|
3
|
3
|
18
|
42
|
|
4
|
Тюменская область
|
Ионы марганца
|
4
|
3
|
40
|
49
|
|
Бассейн р. Урал
|
|
1
|
Оренбургская область
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
40
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
11
|
|
Малые реки, озера, водохранилища
|
|
1
|
Мурманская область
|
Дитиофосфат крезиловый
|
4
|
5
|
11
|
29
|
|
Ионы никеля
|
3
|
3
|
14
|
45
|
|
2
|
Приморский край
|
Ионы цинка
|
3
|
3
|
18
|
49
|
|
3
|
Сахалинская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
18
|
* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 3
Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха
|
Номер поста
|
Округ
|
Тип поста
|
Адрес поста
|
Район расположения, промзона
|
|
1
|
СВАО
|
гор.
|
ВДНХ
|
|
|
2
|
ЦАО
|
гор.
|
Ср.Овчинниковский пер., 1/13
|
р-н «Замоскворечье»
|
|
18
|
ЦАО
|
авто
|
Сухаревская пл., 10/31
|
р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
|
|
19
|
САО
|
авто
|
ул.Бутырская, 89
|
р-н «Савеловский»
|
|
20
|
ЮАО
|
пром., авто
|
Варшавское шоссе, 22
|
р-н «Нагорный» ( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
|
|
21
|
ЮВАО
|
гор.
|
4-й Вешняковский проезд, 8
|
р-н «Рязанский»
|
|
22
|
СВАО
|
пром.
|
ул.Полярная, 8
|
р-н «Южное Медведково»
|
|
23
|
ЮВАО
|
пром.
|
ул.Шоссейая, 29
|
р-н «Печатники» (промзона «Люблино-Перерва»)
|
|
25
|
СЗАО
|
пром.
|
ул.Народного Ополчения, 19
|
р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)
|
|
26
|
СЗАО
|
гор.
|
ул.Туристская, 15
|
р-н «Северное Тушино»
|
|
27
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Чертановская, 21
|
р-н «Чертаново Центральное»
|
|
28
|
САО
|
пром.
|
ул.Долгопрудная, 13
|
р-н «Дмитровский» (промзона «Коровино»)
|
|
33
|
ВАО
|
пром.
|
ул.Ивантеевская, 4/1
|
р-н «Богородское» (промзона «Калошино»)
|
|
34
|
ЗАО
|
авто
|
Можайское шоссе, 20
|
р-н «Можайский»
|
|
35
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Шипиловская, 64
|
р-н «Зябликово»
|
|
38
|
ЮАО
|
пром.
|
ул.Братеевская, 27
|
р-н «Братеево» (промзона «Чагино»)
|
Приложение 4
Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в январе 2015 года
| Наименование объекта |
Значение МЭД:
|
| минимум | максимум |
|
Балаковская АЭС
|
7
|
17
|
|
Белоярская АЭС
|
8
|
15
|
|
Билибинская АЭС
|
7
|
17
|
|
Калининская АЭС
|
6
|
14
|
|
Кольская АЭС
|
5
|
17
|
|
Курская АЭС
|
7
|
15
|
|
Ленинградская АЭС
|
9
|
19
|
|
Нововоронежская АЭС
|
6
|
14
|
|
Волгодонская АЭС
|
9
|
17
|
|
Смоленская АЭС
|
7
|
16
|
|
ФГУП «ПО «Севмаш»
|
6
|
14
|
|
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)
|
7
|
13
|
|
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на-Дону)
|
7
|
18
|
|
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)
|
9
|
23
|
|
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)
|
11
|
14
|
|
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)
|
5
|
13
|
|
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)
|
8
|
14
|
|
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)
|
9
|
17
|
|
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)
|
7
|
14
|
|
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)
|
9
|
24
|
|
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)
|
8
|
16
|
|
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г. Новосибирск)
|
6
|
15
|
|
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)
|
8
|
14
|
| ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат |
10
|
23
|
|
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)
|
7
|
14
|
|
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)
|
8
|
14
|
|
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)
|
6
|
17
|
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
