Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в октябре 2014 года
Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в октябре 2014 года.
1. Аварийное загрязнение окружающей среды.
1.1. Атмосферный воздух.
В октябре 2014 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.
1.2. Водные объекты.
14 октября в устье реки Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края был зарегистрирован дефицит растворенного в воде кислорода (1,5 мг/л при норме не ниже 6 мг/л), соответствующий критерию экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По мнению специалистов ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, причиной ЭВЗ явился сброс значительного объема недостаточно очищенных сточных вод промышленными предприятиями и коммунальным хозяйством г. Арсеньева, усугубленный малой водностью реки.
2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.
2.1. Атмосферный воздух.
В отдельные дни третьей декады октября в воздухе г. Москвы ощущался запах гари, соответствующий критерию экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ*). Метеорологические условия (на высоте — ветер юго-западного направления со скоростью 15 м/с) способствовали переносу воздушных масс с территории Брянской области, где на западе области отмечались очаги продолжающихся торфяных пожаров. Расчеты распространения продуктов горения от двух очагов пожаров площадью по 20 га каждый, выполненные Федеральным информационно-аналитическим центром (ФИАЦ) Росгидромета, показали, что содержание продуктов горения в воздухе не превышало установленных нормативов. Данные непосредственных наблюдений на стационарных постах в г. Москве и Московской области в эти дни не выявили превышений в атмосферном воздухе предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, обусловленных атмосферным переносом из мест торфяных пожаров. (Для сравнения: в октябре 2013 г. наблюдательной сетью Росгидромета был зарегистрирован 1 случай ЭВЗ атмосферного воздуха /по органолептическим признакам/).
2.2. Водные объекты.
В октябре 2014 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 класса опасности наблюдательной сетью Росгидромета не были зарегистрированы, а веществами 2 класса опасности (превышение ПДК** в 5 и более раз) были зарегистрированы 3 раза на 3 водных объектах (для сравнения: в октябре 2013 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 класса опасности также не были зарегистрированы, а веществами 2 класса опасности были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах).
_________________________________
* Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее
максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):
в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
в 50 и более раз;
- визуальные и органолептические признаки:
появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;
обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;
выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 34 раза на 24 водных объектах (для сравнения: в октябре 2013 года — 23 раза на 16 водных объектах).
Таким образом, всего в октябре текущего года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 37 раз на 27 водных объектах (для сравнения: в октябре 2013 года — 25 раз на 18 водных объектах). Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.
Основные источники загрязнения — предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также
жилищно-коммунального хозяйства.
3. Высокое загрязнение окружающей среды.
3.1. Атмосферный воздух.
Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности (фенолом) был зарегистрирован в г. Череповце Вологодской области (1 случай, 15 ПДКм.р.).
Таким образом, в октябре 2014 года в воздухе 1 города в 1 случае регистрировалась концентрация загрязняющего вещества, превышающая 10 ПДК (для сравнения: в октябре 2013 года — также в 1 городе в 1 случае).
3.2. Водные объекты.
В октябре 2014 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 174 случая ВЗ на 83 водных объектах (для сравнения: в октябре 2013 года — 142 случая ВЗ на 70 водных объектах). Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.
Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.
___________________________________
*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз
Таблица 1
|
№ п/п
|
Бассейн реки
|
Процент от общего
количества
зарегистрированных
случаев ВЗ
|
|
1
|
Волга
|
31
|
|
2
|
Тобол
|
24
|
|
3
|
Амур
|
14
|
|
4
|
Енисей
|
4
|
|
5
|
Обь
|
3
|
|
6
|
Кама
|
3
|
|
7
|
Урал
|
2
|
|
8
|
Северная Двина
|
1
|
|
9
|
Лена
|
1
|
|
10
|
Дон
|
1
|
На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 16% всех случаев ВЗ.
Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.
Таблица 2
|
№ п/п
|
Ингредиент
|
Количество
случаев
|
|
1
|
Взвешенные вещества
|
61
|
|
2
|
Ионы цинка
|
21
|
|
3
|
Азот аммонийный
|
20
|
|
4
|
Азот нитритный
|
14
|
|
5
|
Ионы марганца
|
8
|
|
6
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
7
|
|
7
|
Ионы никеля
|
5
|
|
8
|
Хлориды
|
5
|
|
9
|
Ионы меди
|
5
|
|
10
|
Ионы магния
|
4
|
|
11
|
Дитиофосфат крезиловый
|
4
|
|
12
|
Сульфаты
|
4
|
|
13
|
Ионы железа общего
|
2
|
|
14
|
Кислород
|
2
|
|
15
|
Ионы кадмия
|
2
|
|
16
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
2
|
|
17
|
Ионы алюминия
|
2
|
|
18
|
Ионы ртути
|
1
|
|
19
|
Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ)
|
1
|
|
20
|
Ионы молибдена
|
1
|
|
21
|
Ионы натрия
|
1
|
|
22
|
Лигнин
|
1
|
|
23
|
Фосфаты
|
1
|
4. Город Москва****
В октябре, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации диоксида азота, фенола и аммиака.
В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,1 ПДКс.с., оксида азота — 1,2 ПДКс.с.. Среднемесячные концентрации других определяемых загрязняющих веществ не превышали ПДКс.с.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном (район «Братеево») и Юго-Восточном (район «Печатники») административных округах г. Москвы и определялся НП= 1-2%, СИ=1-2.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом отмечался в Юго-Восточном (район «Печатники»), Южном (районы «Нагорный» и «Братеево»), Северном (район «Савеловский») и Центральном (район «Мещанский») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-2%, СИ=1-2
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха аммиаком был зарегистрирован в Северо-Восточном административном округе г. Москвы (Выставка достижений народного хозяйства /ВДНХ/) и определялся НП=2%. СИ=1.
В Северо-Западном, Восточном и Западном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.
_________________________________
**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК — предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:
— стандартный индекс СИ — наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
— наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. — НП, %.
Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень
кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:
— низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
— повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
— высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
— очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
В октябре среднемесячная и максимальная разовая концентрации формальдегида***** в целом по городу не превышали предельно допустимых концентраций и составляли 1,0 ПДКс.с. и 0,7 ПДКм.р. Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних значений ПДК, средняя за октябрь концентрация формальдегида составляла 3,3 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация — 0,9 ПДКм.р.. Наибольшая повторяемость превышений ПДК с учетом прежних нормативов — 0%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК также оценивается как низкий.
Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в октябре 2014 г. с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке1
Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в октябре 2014 года
с учетом прежних и новых ПДК
_______________________________
***** Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная — 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности — второй.
5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в октябре 2014 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.
Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.
Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха наблюдался однократно (с 27 по 28 октября) в г. Владикавказе (Республика Северная Осетия — Алания), превышение фона составляло 15 раз.
Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха прошедшем месяце не наблюдался.
По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 5 до 25 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.
Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.
Направляется в порядке информации.
Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.
Заместитель Руководителя Росгидромета М.Е. Яковенко
Приложение 1
Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в октябре 2014 года
|
№ п/п
|
Река, пункт
|
Регион
|
Ингредиент
|
Концентрация
(ПДК)
|
|
Вещества 2 класса опасности
|
|
1
|
оз. Б.Вудъявр,
г. Кировск
|
Мурманская
область
|
Ионы молибдена
|
24
|
|
2
|
оз. Имандра,
г. Апатиты,
у о-ва Избяного
|
Мурманская
область
|
Ионы молибдена
|
6
|
|
3
|
р. Белая,
г. Апатиты
|
Мурманская
область
|
Ионы молибдена
|
18
|
|
Вещества 3 класса опасности
|
|
1
|
р. Березовка,
г. Березовский,
1,45 км выше устья
|
Свердловская
область
|
Ионы меди
|
108
|
|
2
|
р. Блява,
г. Медногорск
|
Оренбургская
область
|
Ионы меди
|
55
|
|
3
|
р. Нюдуай,
г. Мончегорск
|
Мурманская
область
|
Ионы никеля
|
63
|
|
4
|
р. Охинка,
г. Оха
|
Сахалинская
область
|
Нефтепродукты
|
более 100
|
|
5
|
р. Салда,
д. Прокопьевская
Салда
|
Свердловская
область
|
Ионы меди
|
54
|
|
6
|
р. Силинка,
п. Горный
|
Хабаровский
край
|
Ионы цинка
|
65
|
|
61
|
|
Вещества 4 класса опасности
|
|
1
|
оз. Бутырино,
с. Бутырино
|
Курганская
область
|
Взвешенные вещества
|
106
|
|
2
|
р. Березовка,
г. Березовский,
1,45 км выше устья
|
Свердловская
область
|
Взвешенные вещества
|
181
|
|
3
|
р. Большой Иргиз,
г. Пугачев
|
Саратовская
область
|
Ионы марганца
|
142
|
|
84
|
|
4
|
р. Дачная, устье,
г. Арсеньев
|
Приморский
край
|
Кислород
|
1,5*
|
|
5
|
р. Исеть,
г. Екатеринбург
|
Свердловская
область
|
Взвешенные вещества
|
82
|
|
6
|
р. Кизел,
г. Кизел в районе
автодорожного моста
Губаха-Александровск
|
Пермский
край
|
Ионы марганца
|
247
|
|
7
|
р. Падовая,
в черте
п. Стройкерамика
|
Самарская
область
|
Кислород
|
1,8*
|
|
Сероводород + сульфиды
|
115
|
|
8
|
р. Патрушиха,
г. Екатеринбург
|
Свердловская
область
|
Ионы марганца
|
63
|
|
9
|
р. Светлая,
6,5 км выше
устья,
г. Екатеринбург
|
Свердловская
область
|
Ионы железа общего
|
136
|
|
10
|
р. Светлая,
5,9 км выше
устья,
г. Екатеринбург
|
Свердловская
область
|
Ионы железа общего
|
132
|
|
11
|
р. Северная Вильва,
п. Всеволодо-Вильва
|
Пермский
край
|
Ионы марганца
|
88
|
|
12
|
р. Cеверский Донец,
г. Донецк
|
Ростовская
область
|
Ионы марганца
|
100
|
|
13
|
р. Северушка,
0,6 км ниже
г. Северский
(ГП Полевской),
1,5 км от устья
|
Свердловская
область
|
Ионы марганца
|
211
|
|
14
|
р. Силинка,
п. Горный
|
Хабаровский
край
|
Ионы марганца
|
70
|
|
54
|
|
52
|
|
15
|
р. Тагил,
г. Нижний Тагил
|
Свердловская
область
|
Взвешенные вещества
|
139
|
|
16
|
р. Тула,
г. Новосибирск
|
Новосибирская
область
|
Ионы марганца
|
62
|
|
17
|
р. Детрин,
п. Усть-Омчуг
|
Магаданская
область
|
Взвешенные вещества
|
454
|
|
18
|
р. Кулу,
п. Кулу
|
Магаданская
область
|
Взвешенные вещества
|
451
|
|
19
|
р. Омчак,
п. Омчак
|
Магаданская
область
|
Взвешенные вещества
|
663
|
|
334
|
|
20
|
р. Тенке
п. Нелькоба
|
Магаданская
область
|
Взвешенные вещества
|
572
|
|
21
|
р. Тенке,
п. Транспортный
|
Магаданская
область
|
Взвешенные вещества
|
409
|
|
22
|
р. Оротукан,
п. Оротукан
|
Магаданская
область
|
Ионы марганца
|
60
|
* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 2
Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в октябре 2014 года
|
№
п/п
|
Территория
|
Ингредиент
|
Класс
опасн.
|
Кол-во
случаев
|
ПДК,
мин.
|
ПДК,
макс.
|
|
Бассейн р. Амур
|
|
1
|
Приморский край
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
39
|
|
Легкоокисляемые
органические
вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
20
|
|
Ионы алюминия
|
4
|
1
|
|
19
|
|
Фосфаты
|
4
|
1
|
|
11
|
|
2
|
Хабаровский край
|
Ионы марганца
|
4
|
4
|
33
|
45
|
|
Ионы меди
|
3
|
4
|
30
|
49
|
|
Ионы цинка
|
3
|
13
|
11
|
49
|
|
Бассейн р. Волга
|
|
1
|
Владимирская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
17
|
|
2
|
Кировская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
15
|
|
3
|
Московская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
14
|
11
|
43
|
|
Азот нитритный
|
4
|
10
|
10
|
31
|
|
Легкоокисляемые
органические
вещества по БПК5
|
4
|
2
|
9
|
18
|
|
Ионы железа общего
|
4
|
2
|
34
|
36
|
|
Кислород
|
4
|
2
|
2,1*
|
2,2*
|
|
СПАВ
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Трудноокисляемые
органические
вещества по ХПК
|
4
|
2
|
13
|
16
|
|
4
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
7
|
10
|
19
|
|
Сульфаты
|
4
|
1
|
|
13
|
|
5
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
19
|
23
|
|
6
|
Республика Марий Эл
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
11
|
33
|
|
7
|
Рязанская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
17
|
|
8
|
Самарская область
|
Легкоокисляемые
органические
вещества по БПК5
|
4
|
4
|
14
|
18
|
|
9
|
Тульская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
11
|
|
Бассейн р. Дон
|
|
1
|
Ростовская область
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
30
|
|
Бассейн р. Енисей
|
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
24
|
26
|
|
Лигнин
|
3
|
1
|
|
14
|
|
2
|
Красноярский край
|
Ионы алюминия
|
4
|
1
|
|
28
|
|
Ионы кадмия
|
2
|
2
|
4
|
5
|
|
Бассейн р. Кама
|
|
1
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
14
|
18
|
|
Ионы никеля
|
3
|
1
|
|
15
|
|
2
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
10
|
15
|
|
Бассейн р. Лена
|
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
23
|
|
Бассейн р. Обь
|
|
1
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
4
|
3
|
44
|
49
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
34
|
|
2
|
Томская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
11
|
|
Бассейн р. Тобол
|
|
1
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
14
|
38
|
|
2
|
Свердловская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
10
|
24
|
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
15
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
26
|
10
|
28
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
16
|
|
3
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
8
|
11
|
21
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
23
|
|
Бассейн р. Северная Двина
|
|
1
|
Архангельская область
|
Ионы натрия
|
4
|
1
|
|
19
|
|
Хлоpиды
|
4
|
1
|
|
11
|
|
Бассейн р. Урал
|
|
1
|
Оренбургская область
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
17
|
|
2
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
10
|
10
|
|
Малые реки, озера, водохранилища
|
|
1
|
Мурманская область
|
Дитиофосфат крезиловый
|
4
|
4
|
10
|
21
|
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
38
|
|
Ионы молибдена
|
2
|
1
|
|
3
|
|
Ионы никеля
|
3
|
4
|
10
|
44
|
|
Ионы ртути
|
1
|
1
|
|
3
|
|
2
|
Новосибирская область
|
Ионы магния
|
4
|
4
|
12
|
14
|
|
Сульфаты
|
4
|
3
|
12
|
15
|
|
Хлоpиды
|
4
|
4
|
10
|
12
|
|
3
|
Сахалинская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
23
|
|
4
|
Приморский край
|
Ионы цинка
|
3
|
4
|
10
|
49
|
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
16
|
* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 3
Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха
|
Номер
поста
|
Округ
|
Тип поста
|
Адрес поста
|
Район расположения, промзона
|
|
1
|
СВАО
|
гор.
|
ВДНХ
|
|
|
2
|
ЦАО
|
гор.
|
Ср.Овчинниковский пер., 1/13
|
р-н «Замоскворечье»
|
|
18
|
ЦАО
|
авто
|
Сухаревская пл., 10/31
|
р-н «Мещанский»
(Садовое кольцо)
|
|
19
|
САО
|
авто
|
ул.Бутырская, 89
|
р-н «Савеловский»
|
|
20
|
ЮАО
|
пром.,
авто
|
Варшавское шоссе, 22
|
р-н «Нагорный»
( промзона «Верхние Котлы»,
промзона «Нагатино»)
|
|
21
|
ЮВАО
|
гор.
|
4-й Вешняковский проезд, 8
|
р-н «Рязанский»
|
|
22
|
СВАО
|
пром.
|
ул.Полярная, 8
|
р-н «Южное Медведково»
|
|
23
|
ЮВАО
|
пром.
|
ул.Шоссейая, 29
|
р-н «Печатники»
(промзона «Люблино-Перерва»)
|
|
25
|
СЗАО
|
пром.
|
ул.Народного Ополчения, 19
|
р-н «Хорошево-Мневники»
(Магистральная промзона)
|
|
26
|
СЗАО
|
гор.
|
ул.Туристская, 15
|
р-н «Северное Тушино»
|
|
27
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Чертановская, 21
|
р-н «Чертаново Центральное»
|
|
28
|
САО
|
пром.
|
ул.Долгопрудная, 13
|
р-н «Дмитровский»
(промзона «Коровино»)
|
|
33
|
ВАО
|
пром.
|
ул.Ивантеевская, 4/1
|
р-н «Богородское»
(промзона «Калошино»)
|
|
34
|
ЗАО
|
авто
|
Можайское шоссе, 20
|
р-н «Можайский»
|
|
35
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Шипиловская, 64
|
р-н «Зябликово»
|
|
38
|
ЮАО
|
пром.
|
ул.Братеевская, 27
|
р-н «Братеево»
(промзона «Чагино»)
|
Приложение 4
Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в октябре 2014 года
Наименование объекта
|
Значение МЭД:
|
минимум
|
максимум
|
|
Балаковская АЭС
|
10
|
18
|
|
Белоярская АЭС
|
6
|
15
|
|
Билибинская АЭС
|
8
|
17
|
|
Калининская АЭС
|
7
|
15
|
|
Кольская АЭС
|
5
|
16
|
|
Курская АЭС
|
7
|
16
|
|
Ленинградская АЭС
|
9
|
19
|
|
Нововоронежская АЭС
|
7
|
14
|
|
Волгодонская АЭС
|
9
|
17
|
|
Смоленская АЭС
|
8
|
18
|
|
ФГУП «ПО «Севмаш»
|
7
|
15
|
|
ОАО «ГНЦ НИИАР»,
(г. Димитровград
Ульяновской области),
Казанский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(г. Казань,
Республика Татарстан)
|
7
|
17
|
|
ФГУП «Радон» (Сергиево-
Посадский район
Московской области),
ОАО «Машиностроительный
завод» (г. Электросталь
Московской области)
|
7
|
18
|
|
ФГУП «Волгоградский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
( г. Волгоград)
|
6
|
12
|
|
ФГУП «Ростовский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(г. Ростов-на- Дону)
|
7
|
17
|
|
ОАО «Гидрометаллургический
завод» (г. Лермонтов
Ставропольского края)
|
10
|
20
|
|
ФГУП «Грозненский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(г. Грозный,
Чеченская Республика)
|
10
|
14
|
|
ФГУП «Благовещенский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(г. Благовещенск,
Республика Башкортостан)
|
6
|
15
|
|
ФГУП «Челябинский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(г. Челябинск),
ФГУП «ПО «Маяк»
(г. Озерск
Челябинской области)
|
8
|
15
|
|
ФГУП «Горно-химический
комбинат» (г. Железногорск
Красноярского края)
|
9
|
17
|
|
ФГУП «Сибирский
химический комбинат»
(г. Северск
Томской области)
|
8
|
15
|
|
ФГУП «Иркутский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(г. Иркутск)
|
10
|
25
|
|
ФГУП «Государственный
научный центр
Российской Федерации -
Физико-энергетический
институт
им. А.И. Лейпунского»
(г. Обнинск
Калужской области)
|
8
|
16
|
|
ФГУП «Новосибирский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(с. Прокудское
Коченевского района
Новосибирской области),
ОАО «Новосибирский
завод
химконцентратов»
(г. Новосибирск)
|
8
|
18
|
|
ФГУП «Нижегородский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(г. Нижний Новгород)
|
8
|
15
|
|
ОАО «Приаргунское
производственное
горно-химическое
объединение»
(г. Краснокаменск
Забайкальского края),
Забайкальский
горно-обогатительный
комбинат
|
10
|
22
|
|
ОАО «Чепецкий механический
завод» (г. Глазов,
Удмуртская Республика)
|
9
|
15
|
|
ФГУП «Российский
федеральный ядерный
центр – Всероссийский
научно-
исследовательский
институт
экспериментальной
физики» (г. Саров
Нижегородской области)
|
8
|
12
|
|
ФГУП «Хабаровский
специализированный
комбинат радиационной
безопасности «Радон»
(г. Хабаровск)
|
6
|
18
|
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
