Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 0:00 25.02.2021
+20 °C
Переменная облачность
2
м/с,  Ю
90
%
761
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июне 2014 года

Исх. № 140-04833/14и от 16 июля 2014 года

Об аварийном, экстремально высоком и
высоком загрязнении окружающей среды,
а также радиационной обстановке на
территории России в июне 2014 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2014 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В июне 2014 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

1 июня на Воткинском водохранилище (река Кама) в районе шлюзов у г. Чайковского Пермского края затонула баржа, перевозившая 3720 тонн технической соли (хлористый натрий). С учетом расчета времени распространения зоны загрязненных вод, проведенного Удмуртским ЦГМС – филиалом ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета, 4 июня был осуществлен контрольный отбор проб воды у г. Сарапула Удмуртской Республики. Как показали результаты химического анализа, содержание аммонийного азота в отобранных пробах воды соответствовало 2 ПДК*, а содержание хлоридов было ниже норматива ПДК.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В июне 2014 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в июне 2013 года – также не было зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В июне 2014 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 7 раз на 5 водных объектах. Для сравнения: в июне 2013 года случаев ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 класса опасности не было зарегистрировано, а случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 2 класса опасности были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах.

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 43 раза на 21 водном объекте (для сравнения: в июне 2013 года – 37 раз на 23 водных объектах).

Таким образом, всего в июне текущего года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

_____________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

дательной сетью Росгидромета 50 раз на 25 водных объектах (для сравнения: в июне 2013 года – 39 раз на 24 водных объектах). Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности (формальдегидом) был зарегистрирован в Омске (1 случай, 0,525 мг/м3, что составляет 10,5 ПДКм.р.).

Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних**** ПДК, максимальная разовая концентрация формальдегида в Омске составила 15 ПДКм.р.

Случай высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности диоксидом азота был зарегистрирован в музее-усадьбе «Ясная Поляна» (1 случай, 10,3 ПДКлеса.).

Таким образом, всего в июне 2014 года в воздухе 2 населенных пунктов в 2 случаях регистрировались концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в июне 2013 года – в 1 городе в 3 случаях).

3.2. Водные объекты.

В июне 2014 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 199 случаев ВЗ на 88 водных объектах (для сравнения: в июне 2013 года - 184 случая ВЗ на 87 водных объектах). Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.

_________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

**** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 апреля 2014 г. № 27 «О внесении изменения № 10 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 10 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3 ), класс опасности – первый (был второй).

Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

42

2

Обь

23

3

Кама

10

4

Амур

6

5

Енисей

5

6

Дон

4

7

Урал

2

8

Северная Двина

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 7% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

95

2

Азот нитритный

39

3

Азот аммонийный

26

4

Ионы никеля

6

5

Ионы цинка

6

6

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

5

7

Ионы ртути

5

8

Ионы железа общего

4

9

Ионы марганца

3

10

Дитиофосфат крезиловый

3

11

Лигнин

2

12

Кислород

2

13

Ионы мышьяка

1

14

Сульфаты

1

15

Ионы молибдена

1

4. Город Москва*****

В июне, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота, фенола, взвешенных веществ и аммиака.

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составила 1,4 ПДКс.с., что ниже значения предыдущего месяца.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом был зарегистрирован в следующих административных округах города: Южном (район «Нагорный», НП=3%, СИ=2); Западном (район «Можайский») и Северном (район «Дмитровский»), в обоих районах НП=5%, СИ=1; Восточном (район «Богородское», НП=2%, СИ=1).

В июне максимальная разовая концентрация формальдегида достигала 0,089 мг/м3 (1,8 ПДКм.р.), средняя за месяц концентрация составила 0,018 мг/м3 (1,8 ПДКс.с.).

Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за июнь концентрация формальдегида составила 6,0 ПДКс.с., что ниже значения предыдущего месяца, максимальная разовая концентрация – 2,5 ПДКм.р.. Наибольшая повторяемость превышений ПДК с учетом прежних нормативов достигала 20%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивается как высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2014 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке1 (рис. 1).

_______________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

Рис. 1 Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2014 года
(с учетом прежних и новых ПДК)

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался:

  • диоксидом азота, взвешенными веществами и аммиаком - в Центральном административном округе г. Москвы (район «Замоскворечье»), НП=1-2%, СИ=1;
  • диоксидом азота – в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район Печатники»), НП=1%, СИ=1;
  • фенолом – в Центральном (район «Мещанский») и Южном (район «Нагорный» и район «Братеево») административных округах г. Москвы, НП=1%, СИ=1.

В Северо-Восточном административном округе г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июне 2014 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в слое приземной атмосферы и мощности экспозиционных доз гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах естественных колебаний.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 24 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.

Заместитель Руководителя Росгидромета
И.А. Шумаков

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июне 2014 года

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы ртути

11

2

р. Патсо-Йоки, ниже плотины Борисо-глебской ГЭС

Мурманская область

Ионы ртути

6

3

р. Патсо-Йоки, ниже плотины ГЭС Янискоски

Мурманская область

Ионы ртути

11

4

р. Патсо-Йоки, ниже плотины ГЭС Хеваскоски

Мурманская область

Ионы ртути

10

5

р. Хауки-Лампи-Йоки, г. Заполяр-ный

Мурманская область

Ионы ртути

5

Вещества 2 класса опасности

1

оз. Большой Вудъявр,

г. Кировск

Мурманская область

Ионы молибдена

12

2

р. Белая, г. Апатиты

Мурманская область

Ионы молибдена

7

Вещества 3 класса опасности

1

р. Айва, 22,9 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы меди

83

2

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

82

3

р. Большая Во-ровская, с. Собо-лево

Камчатский край

Нефтепродукты

62

4

р. Иртыш, с. Уват

Тюменская область

Нефтепродукты

более 100

5

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

50

6

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

более 100

7

р. Пахотка,

г. Первоуральск, 2 км выше выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915".

Свердловская область

Нефтепродукты

50

8

р. Рудная,

рп Красноречен-ский

Приморский край

Ионы цинка

69

Вещества 4 класса опасности

1

оз. Шарташ,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

60

2

р. Березовая,

с. Федоровка

Хабаровский край

Кислород

1,8*

3

р. Дачная, устье,

г. Арсеньев

Приморский край

Легкоокисляемые органические ве-щества по БПК5

25

Кислород

1,7*

4

р. Иркут, г. Иркутск

Иркутская область

Взвешенные вещества

61

5

р. Исеть, 522,3 км выше устья,

п. Двуреченск

Свердловская область

Взвешенные вещества

71

68

6

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

157

74

8

р. Исеть,

г. Шадринск

Курганская область

Взвешенные вещества

70

9

р. Исеть,

д. Колюткино

Свердловская область

Взвешенные вещества

63

10

р. Кизел, г. Кизел, в районе автодорож-ного моста Губаха-Александровск

Пермский край

Ионы железа общего

3580**

Ионы марганца

845**

11

р. Ница, г. Ирбит

Свердловская область

Взвешенные вещества

92

12

р. Патрушиха,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

85

13

р. Пахотка,

г. Первоуральск, 0,48 км выше устья, 0,02 км выше вы-пуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"

Свердловская область

Взвешенные вещества

199

77

14

р. Пахотка,

г. Первоуральск, 2,48 км выше устья, 2 км выше выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915".

Свердловская область

Взвешенные вещества

133

99

83

77

65

15

р. Пахотка,

г. Первоуральск, 0,1 км выше устья, 0,36 км ниже выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"

Свердловская область

Взвешенные вещества

162

64

55

16

р. Пышма,

г. Березовский

Свердловская область

Взвешенные вещества

95

17

р. Пышма,

г. Камышлов

Свердловская область

Взвешенные вещества

61

18

р. Пышма,

г. Талица

Свердловская область

Взвешенные вещества

139

19

р. Северная Вильва,

п. Всеволодо-Вильва

Пермский край

Ионы железа общего

112**

Ионы марганца

119**

20

р. Северушка, 0,6 км ниже г. Север-ский (ГП Полев-ской), 1,5 км от устья

Свердловская область

Ионы марганца

124**

98**

21

р. Северушка, в черте г. Северский (ГП Полевской), 3,4 км от устья

Свердловская область

Ионы марганца

162**

22

р. Тура,

д. Тимофеево

Свердловская область

Взвешенные вещества

52

23

р. Чусовая,

г. Первоуральск, 0,4 км ниже места впа-дения р. Пахотки

Свердловская область

Взвешенные вещества

82

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

** - зона хронического загрязнения поверхностных вод;

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июне 2014 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Забайкальский край

Азот нитритный

4

1


38

2

Приморский край

Азот аммонийный

4

1


14

Азот нитритный

4

4

13

24

Ионы цинка

3

2

40

45

3

Хабаровский край

Азот аммонийный

4

2

28

43

Кислород

4

1


2,9*

Бассейн р. Волга

1

Астраханская область

Ионы ртути

1

1


4

Ионы цинка

3

1


11

2

Кировская область

Взвешенные вещества

4

4

13

21

3

Московская область

Азот аммонийный

4

16

10

42

Азот нитритный

4

21

10

45

Легкоокисляемые органические ве-щества по БПК5

4

3

5

11

Кислород

4

1


2,8*

4

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

16

10

40

Сульфаты

4

1


10

5

Пермский край

Взвешенные вещества

4

3

11

19

6

Республика Марий Эл

Взвешенные вещества

4

3

11

20

7

Рязанская область

Азот аммонийный

4

1


16

Азот нитритный

4

3

13

15

Ионы железа общего

4

4

35

50

8

Тульская область

Азот нитритный

4

1


17

9

Удмуртская Республика

Азот аммонийный

4

1


12

Взвешенные вещества

4

4

11

39

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот аммонийный

4

2

11

13

Азот нитритный

4

5

12

14

2

Тульская область

Азот нитритный

4

1


15

Бассейн р. Енисей

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

8

11

34

Лигнин

3

2

10

14

Бассейн р. Кама

1

Пермский край

Взвешенные вещества

4

10

11

39

Ионы никеля

3

1


28

2

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

6

11

43

Ионы марганца

4

2

31

35

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

1


11

Бассейн р. Обь

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

5

20

50

2

Свердловская область

Азот аммонийный

4

1


16

Азот нитритный

4

2

10

11

Взвешенные вещества

4

29

11

49

Ионы марганца

4

1


34

Ионы мышьяка

1

1


4

Ионы цинка

3

1


11

3

Челябинская область

Азот нитритный

4

1


10

Взвешенные вещества

4

3

13

14

Ионы цинка

3

1


13

Бассейн р. Северная Двина

1

Вологодская область

Азот аммонийный

4

1


16

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


6

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы цинка

3

1


14

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

3

11

12

Малые реки, озера, водохранилища

1

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1


20

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


12

Дитиофосфат крезиловый

4

3

11

17

Ионы молибдена

2

1


3

Ионы никеля

3

5

10

44

Ионы ртути

1

4

4

5

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер
поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Северное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в июне 2014 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

9

18

Белоярская АЭС

8

14

Билибинская АЭС

7

19

Калининская АЭС

7

14

Кольская АЭС

5

17

Курская АЭС

8

15

Ленинградская АЭС

8

19

Нововоронежская АЭС

7

16

Волгодонская АЭС

6

18

Смоленская АЭС

8

18

ФГУП «ПО «Севмаш»

7

14

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

7

16

ФГУП «Радон» Сергиево-Посадский район Московской области,

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

7

17

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

7

16

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

17

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

9

20

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

9

14

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

7

15

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

9

15

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

7

18

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

7

15

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

4

24

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

8

18

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области,

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

8

15

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

7

16

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Читин-ской области),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

24

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

9

14

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» ( г. Саров Нижегородской области)

7

13

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

7

16

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков