Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июне 2014 года
Исх. № 140-04833/14и от 16 июля 2014 года
Об аварийном, экстремально высоком и
высоком загрязнении окружающей среды,
а также радиационной обстановке на
территории России в июне 2014 года
Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2014 года.
1. Аварийное загрязнение окружающей среды.
1.1. Атмосферный воздух.
В июне 2014 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.
1.2. Водные объекты.
1 июня на Воткинском водохранилище (река Кама) в районе шлюзов у г. Чайковского Пермского края затонула баржа, перевозившая 3720 тонн технической соли (хлористый натрий). С учетом расчета времени распространения зоны загрязненных вод, проведенного Удмуртским ЦГМС – филиалом ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета, 4 июня был осуществлен контрольный отбор проб воды у г. Сарапула Удмуртской Республики. Как показали результаты химического анализа, содержание аммонийного азота в отобранных пробах воды соответствовало 2 ПДК*, а содержание хлоридов было ниже норматива ПДК.
2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.
2.1. Атмосферный воздух.
В июне 2014 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в июне 2013 года – также не было зарегистрировано).
2.2. Водные объекты.
В июне 2014 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 7 раз на 5 водных объектах. Для сравнения: в июне 2013 года случаев ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 класса опасности не было зарегистрировано, а случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 2 класса опасности были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах.
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 43 раза на 21 водном объекте (для сравнения: в июне 2013 года – 37 раз на 23 водных объектах).
Таким образом, всего в июне текущего года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-
_____________________
* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов
** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее
максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):
в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
в 50 и более раз;
- визуальные и органолептические признаки:
появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;
обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;
выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
дательной сетью Росгидромета 50 раз на 25 водных объектах (для сравнения: в июне 2013 года – 39 раз на 24 водных объектах). Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.
Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.
3. Высокое загрязнение окружающей среды.
3.1. Атмосферный воздух.
Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности (формальдегидом) был зарегистрирован в Омске (1 случай, 0,525 мг/м3, что составляет 10,5 ПДКм.р.).
Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних**** ПДК, максимальная разовая концентрация формальдегида в Омске составила 15 ПДКм.р.
Случай высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности диоксидом азота был зарегистрирован в музее-усадьбе «Ясная Поляна» (1 случай, 10,3 ПДКлеса.).
Таким образом, всего в июне 2014 года в воздухе 2 населенных пунктов в 2 случаях регистрировались концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в июне 2013 года – в 1 городе в 3 случаях).
3.2. Водные объекты.
В июне 2014 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 199 случаев ВЗ на 88 водных объектах (для сравнения: в июне 2013 года - 184 случая ВЗ на 87 водных объектах). Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.
_________________
*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз
**** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 апреля 2014 г. № 27 «О внесении изменения № 10 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 10 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3 ), класс опасности – первый (был второй).
Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.
Таблица 1
|
№ п/п
|
Бассейн реки
|
Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
|
|
1
|
Волга
|
42
|
|
2
|
Обь
|
23
|
|
3
|
Кама
|
10
|
|
4
|
Амур
|
6
|
|
5
|
Енисей
|
5
|
|
6
|
Дон
|
4
|
|
7
|
Урал
|
2
|
|
8
|
Северная Двина
|
1
|
На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 7% всех случаев ВЗ.
Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.
Таблица 2
|
№ п/п
|
Ингредиент
|
Количество случаев
|
|
1
|
Взвешенные вещества
|
95
|
|
2
|
Азот нитритный
|
39
|
|
3
|
Азот аммонийный
|
26
|
|
4
|
Ионы никеля
|
6
|
|
5
|
Ионы цинка
|
6
|
|
6
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
5
|
|
7
|
Ионы ртути
|
5
|
|
8
|
Ионы железа общего
|
4
|
|
9
|
Ионы марганца
|
3
|
|
10
|
Дитиофосфат крезиловый
|
3
|
|
11
|
Лигнин
|
2
|
|
12
|
Кислород
|
2
|
|
13
|
Ионы мышьяка
|
1
|
|
14
|
Сульфаты
|
1
|
|
15
|
Ионы молибдена
|
1
|
4. Город Москва*****
В июне, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота, фенола, взвешенных веществ и аммиака.
В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составила 1,4 ПДКс.с., что ниже значения предыдущего месяца.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом был зарегистрирован в следующих административных округах города: Южном (район «Нагорный», НП=3%, СИ=2); Западном (район «Можайский») и Северном (район «Дмитровский»), в обоих районах НП=5%, СИ=1; Восточном (район «Богородское», НП=2%, СИ=1).
В июне максимальная разовая концентрация формальдегида достигала 0,089 мг/м3 (1,8 ПДКм.р.), средняя за месяц концентрация составила 0,018 мг/м3 (1,8 ПДКс.с.).
Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за июнь концентрация формальдегида составила 6,0 ПДКс.с., что ниже значения предыдущего месяца, максимальная разовая концентрация – 2,5 ПДКм.р.. Наибольшая повторяемость превышений ПДК с учетом прежних нормативов достигала 20%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивается как высокий.
Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2014 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке1 (рис. 1).
_______________________________
***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:
- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.
Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень
кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:
- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
Рис. 1 Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2014 года
(с учетом прежних и новых ПДК)
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался:
- диоксидом азота, взвешенными веществами и аммиаком - в Центральном административном округе г. Москвы (район «Замоскворечье»), НП=1-2%, СИ=1;
- диоксидом азота – в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район Печатники»), НП=1%, СИ=1;
- фенолом – в Центральном (район «Мещанский») и Южном (район «Нагорный» и район «Братеево») административных округах г. Москвы, НП=1%, СИ=1.
В Северо-Восточном административном округе г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.
5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июне 2014 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.
Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в слое приземной атмосферы и мощности экспозиционных доз гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах естественных колебаний.
По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 24 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.
Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.
Направляется в порядке информации.
Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.
Заместитель Руководителя Росгидромета
И.А. Шумаков
Приложение 1
Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июне 2014 года
|
№
|
Река, пункт
|
Регион
|
Ингредиент
|
Концентрация
(ПДК)
|
|
Вещества 1 класса опасности
|
|
1
|
р. Нюдуай,
г. Мончегорск
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
11
|
|
2
|
р. Патсо-Йоки, ниже плотины Борисо-глебской ГЭС
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
6
|
|
3
|
р. Патсо-Йоки, ниже плотины ГЭС Янискоски
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
11
|
|
4
|
р. Патсо-Йоки, ниже плотины ГЭС Хеваскоски
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
10
|
|
5
|
р. Хауки-Лампи-Йоки, г. Заполяр-ный
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
5
|
|
Вещества 2 класса опасности
|
|
1
|
оз. Большой Вудъявр,
г. Кировск
|
Мурманская область
|
Ионы молибдена
|
12
|
|
2
|
р. Белая, г. Апатиты
|
Мурманская область
|
Ионы молибдена
|
7
|
|
Вещества 3 класса опасности
|
|
1
|
р. Айва, 22,9 км выше устья,
г. Красноуральск
|
Свердловская область
|
Ионы меди
|
83
|
|
2
|
р. Блява,
г. Медногорск
|
Оренбургская область
|
Ионы меди
|
82
|
|
3
|
р. Большая Во-ровская, с. Собо-лево
|
Камчатский край
|
Нефтепродукты
|
62
|
|
4
|
р. Иртыш, с. Уват
|
Тюменская область
|
Нефтепродукты
|
более 100
|
|
5
|
р. Нюдуай,
г. Мончегорск
|
Мурманская область
|
Ионы меди
|
50
|
|
6
|
р. Охинка, г. Оха
|
Сахалинская область
|
Нефтепродукты
|
более 100
|
|
7
|
р. Пахотка,
г. Первоуральск, 2 км выше выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915".
|
Свердловская область
|
Нефтепродукты
|
50
|
|
8
|
р. Рудная,
рп Красноречен-ский
|
Приморский край
|
Ионы цинка
|
69
|
|
Вещества 4 класса опасности
|
|
1
|
оз. Шарташ,
г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
60
|
|
2
|
р. Березовая,
с. Федоровка
|
Хабаровский край
|
Кислород
|
1,8*
|
|
3
|
р. Дачная, устье,
г. Арсеньев
|
Приморский край
|
Легкоокисляемые органические ве-щества по БПК5
|
25
|
|
Кислород
|
1,7*
|
|
4
|
р. Иркут, г. Иркутск
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
61
|
|
5
|
р. Исеть, 522,3 км выше устья,
п. Двуреченск
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
71
|
|
68
|
|
6
|
р. Исеть,
г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
157
|
|
74
|
|
8
|
р. Исеть,
г. Шадринск
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
70
|
|
9
|
р. Исеть,
д. Колюткино
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
63
|
|
10
|
р. Кизел, г. Кизел, в районе автодорож-ного моста Губаха-Александровск
|
Пермский край
|
Ионы железа общего
|
3580**
|
|
Ионы марганца
|
845**
|
|
11
|
р. Ница, г. Ирбит
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
92
|
|
12
|
р. Патрушиха,
г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
85
|
|
13
|
р. Пахотка,
г. Первоуральск, 0,48 км выше устья, 0,02 км выше вы-пуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
199
|
|
77
|
|
14
|
р. Пахотка,
г. Первоуральск, 2,48 км выше устья, 2 км выше выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915".
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
133
|
|
99
|
|
83
|
|
77
|
|
65
|
|
15
|
р. Пахотка,
г. Первоуральск, 0,1 км выше устья, 0,36 км ниже выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
162
|
|
64
|
|
55
|
|
16
|
р. Пышма,
г. Березовский
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
95
|
|
17
|
р. Пышма,
г. Камышлов
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
61
|
|
18
|
р. Пышма,
г. Талица
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
139
|
|
19
|
р. Северная Вильва,
п. Всеволодо-Вильва
|
Пермский край
|
Ионы железа общего
|
112**
|
|
Ионы марганца
|
119**
|
|
20
|
р. Северушка, 0,6 км ниже г. Север-ский (ГП Полев-ской), 1,5 км от устья
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
124**
|
|
98**
|
|
21
|
р. Северушка, в черте г. Северский (ГП Полевской), 3,4 км от устья
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
162**
|
|
22
|
р. Тура,
д. Тимофеево
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
52
|
|
23
|
р. Чусовая,
г. Первоуральск, 0,4 км ниже места впа-дения р. Пахотки
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
82
|
* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л
** - зона хронического загрязнения поверхностных вод;
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 2
Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июне 2014 года
|
№ п/п
|
Территория
|
Ингредиент
|
Класс опасн.
|
Кол-во случаев
|
ПДК, мин.
|
ПДК, макс.
|
|
Бассейн р. Амур
|
|
1
|
Забайкальский край
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
38
|
|
2
|
Приморский край
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
14
|
|
Азот нитритный
|
4
|
4
|
13
|
24
|
|
Ионы цинка
|
3
|
2
|
40
|
45
|
|
3
|
Хабаровский край
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
28
|
43
|
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,9*
|
|
Бассейн р. Волга
|
|
1
|
Астраханская область
|
Ионы ртути
|
1
|
1
|
|
4
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
11
|
|
2
|
Кировская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
13
|
21
|
|
3
|
Московская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
16
|
10
|
42
|
|
Азот нитритный
|
4
|
21
|
10
|
45
|
|
Легкоокисляемые органические ве-щества по БПК5
|
4
|
3
|
5
|
11
|
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,8*
|
|
4
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
16
|
10
|
40
|
|
Сульфаты
|
4
|
1
|
|
10
|
|
5
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
11
|
19
|
|
6
|
Республика Марий Эл
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
11
|
20
|
|
7
|
Рязанская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
16
|
|
Азот нитритный
|
4
|
3
|
13
|
15
|
|
Ионы железа общего
|
4
|
4
|
35
|
50
|
|
8
|
Тульская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
17
|
|
9
|
Удмуртская Республика
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
11
|
39
|
|
Бассейн р. Дон
|
|
1
|
Белгородская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
11
|
13
|
|
Азот нитритный
|
4
|
5
|
12
|
14
|
|
2
|
Тульская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
15
|
|
Бассейн р. Енисей
|
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
8
|
11
|
34
|
|
Лигнин
|
3
|
2
|
10
|
14
|
|
Бассейн р. Кама
|
|
1
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
10
|
11
|
39
|
|
Ионы никеля
|
3
|
1
|
|
28
|
|
2
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
6
|
11
|
43
|
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
31
|
35
|
|
3
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
11
|
|
Бассейн р. Обь
|
|
1
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
5
|
20
|
50
|
|
2
|
Свердловская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
16
|
|
Азот нитритный
|
4
|
2
|
10
|
11
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
29
|
11
|
49
|
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
34
|
|
Ионы мышьяка
|
1
|
1
|
|
4
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
11
|
|
3
|
Челябинская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
10
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
13
|
14
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
13
|
|
Бассейн р. Северная Двина
|
|
1
|
Вологодская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
16
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
6
|
|
Бассейн р. Урал
|
|
1
|
Оренбургская область
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
14
|
|
2
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
11
|
12
|
|
Малые реки, озера, водохранилища
|
|
1
|
Мурманская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
20
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Дитиофосфат крезиловый
|
4
|
3
|
11
|
17
|
|
Ионы молибдена
|
2
|
1
|
|
3
|
|
Ионы никеля
|
3
|
5
|
10
|
44
|
|
Ионы ртути
|
1
|
4
|
4
|
5
|
* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 3
Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха
|
Номер
поста
|
Округ
|
Тип поста
|
Адрес поста
|
Район расположения, промзона
|
|
1
|
СВАО
|
гор.
|
ВДНХ
|
|
|
2
|
ЦАО
|
гор.
|
Ср.Овчинниковский пер., 1/13
|
р-н «Замоскворечье»
|
|
18
|
ЦАО
|
авто
|
Сухаревская пл., 10/31
|
р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
|
|
19
|
САО
|
авто
|
ул.Бутырская, 89
|
р-н «Савеловский»
|
|
20
|
ЮАО
|
пром.,
авто
|
Варшавское шоссе, 22
|
р-н «Нагорный»
( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
|
|
21
|
ЮВАО
|
гор.
|
4-й Вешняковский проезд, 8
|
р-н «Рязанский»
|
|
22
|
СВАО
|
пром.
|
ул.Полярная, 8
|
р-н «Южное Медведково»
|
|
23
|
ЮВАО
|
пром.
|
ул.Шоссейая, 29
|
р-н «Печатники»
(промзона «Люблино-Перерва»)
|
|
25
|
СЗАО
|
пром.
|
ул.Народного Ополчения, 19
|
р-н «Хорошево-Мневники»
(Магистральная промзона)
|
|
26
|
СЗАО
|
гор.
|
ул.Туристская, 15
|
р-н «Северное Тушино»
|
|
27
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Чертановская, 21
|
р-н «Чертаново Центральное»
|
|
28
|
САО
|
пром.
|
ул.Долгопрудная, 13
|
р-н «Дмитровский»
(промзона «Коровино»)
|
|
33
|
ВАО
|
пром.
|
ул.Ивантеевская, 4/1
|
р-н «Богородское»
(промзона «Калошино»)
|
|
34
|
ЗАО
|
авто
|
Можайское шоссе, 20
|
р-н «Можайский»
|
|
35
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Шипиловская, 64
|
р-н «Зябликово»
|
|
38
|
ЮАО
|
пром.
|
ул.Братеевская, 27
|
р-н «Братеево»
(промзона «Чагино»)
|
Приложение 4
Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в июне 2014 года
Наименование объекта
|
Значение МЭД:
|
минимум
|
максимум
|
|
Балаковская АЭС
|
9
|
18
|
|
Белоярская АЭС
|
8
|
14
|
|
Билибинская АЭС
|
7
|
19
|
|
Калининская АЭС
|
7
|
14
|
|
Кольская АЭС
|
5
|
17
|
|
Курская АЭС
|
8
|
15
|
|
Ленинградская АЭС
|
8
|
19
|
|
Нововоронежская АЭС
|
7
|
16
|
|
Волгодонская АЭС
|
6
|
18
|
|
Смоленская АЭС
|
8
|
18
|
|
ФГУП «ПО «Севмаш»
|
7
|
14
|
|
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),
ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)
|
7
|
16
|
|
ФГУП «Радон» Сергиево-Посадский район Московской области,
ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)
|
7
|
17
|
|
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)
|
7
|
16
|
|
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)
|
7
|
17
|
|
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)
|
9
|
20
|
|
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)
|
9
|
14
|
|
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»
(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)
|
9
|
15
|
|
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)
|
7
|
18
|
|
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)
|
4
|
24
|
|
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)
|
8
|
18
|
|
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области,
ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»
(г. Новосибирск)
|
8
|
15
|
|
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)
|
7
|
16
|
|
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Читин-ской области),
Забайкальский горно-обогатительный комбинат
|
10
|
24
|
|
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)
|
9
|
14
|
|
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» ( г. Саров Нижегородской области)
|
7
|
13
|
|
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)
|
7
|
16
|
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
