Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 23:00 8.08.2020
+22 °C
Ясно
5
м/с,  Ю
79
%
765
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в апреле2020 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в апреле 2020 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В апреле 2020 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью наблюдений повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

В апреле 2020 года аварий, повлекших за собой загрязнение воды водных объектов, наблюдательной сетью Росгидромета не было зарегистрировано.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ).

2.1. Атмосферный воздух.

В апреле 2020 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ*) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в апреле 2019 года – также не зарегистрировано).

___________________________________

* Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

2.2. Водные объекты.

В апреле 2020 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности (превышение ПДК** в 5 и

более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 19 раз на 5 водных объектах (для сравнения: в апреле 2019 года – 5 раз на 4 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 44 раза на 25 водных объектах (для сравнения: в апреле 2019 года – 65 раз на 40 водных объектах).

Таким образом, всего в апреле 2020 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 63 раза на 28 водных объектах (для сравнения: в апреле 2019 года – 70 раз на 43 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1. Атмосферный воздух.

В апреле 2020 года случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха вредными примесями в населенных пунктах не регистрировались (для сравнения: в апреле 2019 года – также не зарегистрировано).

3.2. Водные объекты.

В апреле 2020 года на территории Российской Федерации был зарегистрирован 251 случай ВЗ на 112 водном объекте (для сравнения: в апреле 2019 года – 261 случай ВЗ на 130 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.

_________________________

** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

*** - под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз;

Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ (%)

1

Волга

22

2

Кама

20

3

Тобол

15

4

Амур

12

5

Обь

6

6

Урал

2

7

Терек

2

8

Ангара

2

9

Дон

2

10

Иртыш

2

11

Лена

1

12

Северная Двина

1

13

Днепр

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 12 % всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Кол-во случаев

1

Взвешенные вещества

119

2

Азот нитритов

22

3

Ионы молибдена

22

4

Ионы марганеца

20

5

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

15

6

Ионы цинка

14

7

Ионы алюминия

8

8

Фтоp

6

9

Ионы никеля

5

10

Ионы меди

3

11

Ртуть

3

12

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

3

13

Ионы железа общего

2

14

Бенз(а)пирен

2

15

Азот аммонийный

1

16

Свинец

1

17

Сульфаты

1

18

Фенолы

1

19

Фосфаты

1

20

Дитиофосфат крезиловый

1

21

Нефтепродукты

1

4. Город Москва****

В апреле 2020 года по данным государственной наблюдательной сети (приложение 3) в целом по городу отмечался низкий уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=1 и НП=0%.

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составила 1,1 ПДКс.с. Содержание других определяемых загрязняющих веществ не превышало ПДКс.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в апреле 2020 года в целом была стабильной. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находились в пределах многолетнего фона, сформированного в результате глобальных выпадений и аварийных ситуаций на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2 - 5 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими требованиями.

Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха и суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные

___________________________

**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

естественными процессами, в прошедшем месяце не отмечались.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно-опасных объектов значения МАЭД находились в пределах от 0,05 до 0,23 мкЗв/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МАЭД в зоне радиационно-опасных объектов представлены в приложении 4.

Приложение: на 12 л. в 1 экз.

Руководитель Росгидромета И.А. Шумаков

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в апреле 2020 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДКр.х.)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Артынка, ниже

с. Костино

Омская область

ДДТ (дихлордифенил-

трихлорметилметан)

5

2

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы ртути

8

Ионы ртути

6

3

р. Пышма,

г. Березовский

Свердловская область

Ионы мышьяка

12

4

Ручей без названия,

г. Кандалакша, 250 м выше выпуска №1 "РУСАЛ Кандалакша"

Мурманская область

Бенз(а)пирен

10

4 случая

5

ручей без названия,

г. Кандалакша, 50 м выше второго автомоста "РУСАЛ Кандалакша"

Мурманская область

Бенз(а)пирен

5

2 случая

Вещества 2 класса опасности

1

р. Амур, в районе

о. Большой Уссурийский

Хабаровский край

Ионы молибдена

5

2 случая

Ионы молибдена

6

2 случая

2

протока Амурская, участок от с. Казакевичево до пос. Бычиха

Хабаровский край

Ионы молибдена

6

3

р. Амур, ниже

о. Б. Уссурийский, в месте слияния Амура и Амурской протоки, г. Хабаровск

Хабаровский край

Ионы молибдена

6

3 случая

Ионы молибдена

9

Вещества 3 класса опасности

1

оз. Имандра,

г. Апатиты, у о-ва Избяного

Мурманская область

Ионы меди

55

2

р. (Левая) Силинка, пгт. Солнечный

Хабаровский край

Ионы цинка

81

2 случая

3

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

101

Ионы меди

58

Ионы меди

54

Ионы цинка

107

Ионы цинка

91

Ионы цинка

77

4

р. Катунь, с. Сростки

Алтайский край

Ионы цинка

67

5

р. Колос-Йоки,

п. Ионы никеля

Мурманская область

Ионы меди

73

Ионы никеля

106

6

р. Кумужья,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

246

7

р. Левая Силинка,

пгт. Горный

Хабаровский край

Ионы цинка

74

8

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

69

Ионы никеля

85

Ионы никеля

90

9

р. Рудная,

рп. Краснореченский

Приморский край

Ионы цинка

75

10

р. Ул,

п. Многовершинный

Хабаровский край

Ионы меди

92

Ионы меди

82

Вещества 4 класса опасности

1

оз. Имандра,

г. Апатиты, у о-ва Избяного

Мурманская область

Ионы марганца

68

2

р. Ельцовка 1,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

64

3

р. Исеть,

г. К-Уральский

Свердловская область

Взвешенные вещества

57

4

р. Исеть,

д. Колюткино

Свердловская область

Взвешенные вещества

57

5

р. Карасук,

с. Черновка

Новосибирская область

Ионы марганца

77

5

р. Колва, с. Колва

Республика Коми

Ионы марганца

341

6

р. Ляля, г. Новая Ляля

Свердловская область

Взвешенные вещества

60

7

р. Обь,

пгт. Октябрьское

Ханты-Мансийский автономный округ

Кислород

2,0*

2 случая

8

р. Омь, г. Куйбышев

Новосибирская область

Ионы марганца

61

Ионы марганца

74

Ионы марганца

77

Ионы марганца

123

9

р. Северушка, 1,5 км выше устья,

г. Полевской

Свердловская область

Ионы марганца

104

10

р. Сива, д. Гавриловка

Удмуртская республика

Взвешенные вещества

52

11

р. Тара, с. Кыштовка

Новосибирская область

Ионы марганца

86

Ионы марганца

63

12

р. Тартас, с. Северное

Новосибирская область

Ионы марганца

78

13

р. Теча,

с. Першинское

Курганская область

Взвешенные вещества

73

14

р. Тура, д. Тимофеево

Свердловская область

Ионы марганца

66

15

р. Холдоми,

пгт. Солнечный

Хабаровский край

Ионы марганца

90

16

Ручей без названия,

г. Кандалакша, 250 м выше выпуска №1 "РУСАЛ Кандалакша"

Мурманская область

Ионы алюминия

59

Ионы железа общего

108

17

ручей без названия,

г. Кандалакша, 250 м ниже выпуска №1 "РУСАЛ Кандалакша"

Мурманская область

Ионы алюминия

51

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Заместитель начальника УМСЗ –

начальник отдела мониторинга химического

загрязнения окружающей среды Росгидромета М.Г. Котлякова

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в апреле 2020 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Амурская область

Ионы железа общего

4

1

32

Ионы марганца

4

1

42

2

Приморский край

Ионы ртути

1

2

3

3

Хабаровский край

Ионы алюминия

4

2

18

Ионы марганца

4

1

33

Ионы меди

3

1

34

Ионы цинка

3

1

33

Ионы молибдена

2

21

3

4

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

6

10

46

Бассейн р. Волга

1

г. Москва

Нитритный азот

4

3

13

16

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

10,0*

2

Кировская область

Взвешенные вещества

4

11

17

39

3

Московская область

Нитритный азот

4

10

11

22

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

10,0*

15,0*

Фосфаты

4

1

15

4

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

18

10

41

5

Республика Марий Эл

Взвешенные вещества

4

2

26

28

6

Рязанская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

13,8*

7

Тульская область

Нитритный азот

4

1

13

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

3

13,0*

39,0*

8

Удмуртская республика

Взвешенные вещества

4

1

21

Бассейн р. Днепр

1

Смоленская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

11,4*

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Нитритный азот

4

3

11

36

2

Тульская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

11,0*

12,0*

Бассейн р. Иртыш

1

Новосибирская область

Ионы цинка

3

3

11

18

2

Омская область

Ионы марганца

4

1

31

Бассейн р. Кама

1

Кировская область

Взвешенные вещества

4

5

14

39

2

Пермский край

Взвешенные вещества

4

15

11

29

3

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

3

13

17

Ионы марганца

4

4

33

44

4

Удмуртская республика

Взвешенные вещества

4

15

11

46

5

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

8

11

12

Бассейн р. Лена

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

1

20

Бассейн р. Обь

1

Кемеровская область

Ионы цинка

3

3

11

48

2

Новосибирская область

Ионы алюминия

4

3

10

24

Ионы железа общего

4

1

37

Ионы марганца

4

5

31

46

Ионы цинка

3

2

15

15

Бассейн р. Северная Двина

1

Кировская область

Взвешенные вещества

4

1

18

Бассейн р. Терек

1

Республика Северная Осетия - Алания

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

3

29,2*

38,9*

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

3

219,0*

291,8*

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

4

12

29

2

Свердловская область

Нитритный азот

4

3

10

29

Взвешенные вещества

4

19

11

48

Ионы марганца

4

3

30

39

Фенолы

3

1

46

Ионы цинка

3

2

21

39

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

5

11

13

Ионы цинка

3

1

21

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Азот аммонийный

4

1

18

Нитритный азот

4

1

23

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

5

11

13

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

4

4

30

32

2

Краснодарский край

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

10,2*

3

Ленинградская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

17,8*

Свинец

2

1

3

4

Мурманская область

Нитритный азот

4

1

11

Ионы алюминия

4

3

21

35

Бенз(а)пирен

1

2

4,74

4,9

Дитиофосф.крезил.

4

1

10

Ионы меди

3

2

41

43

Ионы молибдена

2

1

3

Ионы никеля

3

5

11

42

Сульфаты

4

1

15

Фтоp

3

6

12

29

5

Новосибирская область

Ионы марганца

4

1

41

Ионы цинка

3

1

18

6

Приморский край

Ионы ртути

1

1

4

Ионы цинка

3

1

25

7

Сахалинская область

Нефтепродукты

3

1

46

* Концентрация дана в мг/л

Заместитель начальника УМСЗ –

начальник отдела мониторинга химического

загрязнения окружающей среды Росгидромета М.Г. Котлякова

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением постов государственной наблюдательной сети

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения,

промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ

2

ЦАО

гор.

Ср. Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Б. Сухаревский пер., 21-23

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул. Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 32

р-н «Нагорный»

(промзона «Верхние Котлы»,

промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул. Полярная, 10

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул. Шоссейая, 36

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул. Народного Ополчения, 21

р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул. Туристская, 19

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул. Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул. Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул. Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20, корп. 2

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул. Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул. Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в апреле 2020 года

Наименование объекта

Значение МАЭД

(мкЗв/ч)

Минимум

Максимум

Балаковская АЭС

0,09

0,18

Белоярская АЭС

0,08

0,16

Билибинская АЭС

0,08

0,14

Калининская АЭС

0,07

0,17

Кольская АЭС

0,05

0,16

Курская АЭС

0,08

0,15

Ленинградская АЭС

0,07

0,19

Нововоронежская АЭС

0,06

0,17

Ростовская АЭС

0,08

0,18

Смоленская АЭС

0,09

0,18

ФГУП «ПО «Севмаш»

0,06

0,14

ОАО «ГНЦ НИИАР», г. Димитровград,

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон», г. Казань

0,08

0,16

ФГУП «Радон» Сергиево-Посадский р-н,

ОАО «Машиностроительный завод», г. Электросталь

0,08

0,19

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон», г. Волгоград

0,07

0,10

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»,г. Ростов-на Дону

0,10

0,19

ОАО «Гидрометаллургический завод»,

г. Лермонтов, Ставропольский край

0,11

0,19

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон», г. Грозный

0,10

0,19

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»,

г. Благовещенск, Республика Башкортостан

0,06

0,18

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон», г. Челябинск, ФГУП «ПО «Маяк», г. Озерск, Челябинская область

0,08

0,14

ФГУП «Горно-химический комбинат»,

г. Железногорск, Красноярский край

0,06

0,17

ФГУП «Сибирский химический комбинат»,

г. Северск, Томская область

0,08

0,11

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон», г. Иркутск

0,09

0,22

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского», г. Обнинск, Калужская область

0,09

0,15

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон», с. Прокудское,

Коченевский р-н, Новосибирская область, ОАО «Новосибирский завод химконцентратов», г. Новосибирск

0,10

0,19

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»,г. Нижний Новгород

0,07

0,17

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», г. Краснокаменск, Забайкальский край, Забайкальский горно-обогатительный комбинат

0,11

0,19

ОАО «Чепецкий механический завод», г. Глазов, Удмуртская Республика

0,08

0,13

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики», г. Саров, Нижегородская область

0,08

0,14

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон», г. Хабаровск

0,08

0,23

Заместитель начальника УМСЗ –

начальник отдела мониторинга химического

загрязнения окружающей среды Росгидромета М.Г. Котлякова