Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в январе 2020 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В связи с инцидентом, произошедшим 9 января 2020 года в г. Ухте Республики Коми на территории нефтеперерабатывающего завода ООО «Лукойл-Ухтанефтепереработка», специалистами территориального учреждения Росгидромета на стационарных постах государственной наблюдательной сети был организован дополнительный отбор проб атмосферного воздуха. Результаты анализа плановых и дополнительно отобранных проб воздуха превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ не выявили. Сформировавшиеся на момент инцидента метеорологические условия (ветер юго-западного направления 5 м/с с порывами до 10 м/с) способствовали переносу воздушных масс в сторону от города. 10 января на стационарных постах государственной наблюдательной сети за загрязнением атмосферного воздуха концентрации загрязняющих веществ также не превышали установленных гигиенических нормативов.

1.2. Водные объекты.

Аварийных ситуаций, приведших к загрязнению воды водных объектов, наблюдательной сетью Росгидромета в январе 2020 года не было зарегистрировано.

1.3. Почвы

13 января вследствие порыва нефтепровода, принадлежащего ПАО «Газпромнефть», произошел разлив нефтепродуктов на почву в г.о. Оренбург (поселок Бердянка). По данным ФКУ ЦУКС ГУ МЧС России по Оренбургской области, площадь загрязнения составляла 100-200 кв. м, объем вылившихся нефтепродуктов – от 1 до 5 тонн. Угроза попадания нефтепродуктов в водные объекты отсутствует. Загрязненный нефтепродуктами снежный покров был вывезен на полигон для захоронения.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ).

2.1. Атмосферный воздух.

В январе 2020 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ*) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в январе 2019 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В январе 2020 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности (превышение ПДК^** в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах (для сравнения: в январе 2019 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности были зарегистрированы 7 раз на 3 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 18 раз на 17 водных объектах (для сравнения: в январе 2019 года – 29 раз на 23 водных объектах).

_________________________

^* Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м._р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

^** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

Таким образом, всего в январе 2020 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 20 раз на 18 водных объектах (для сравнения: в январе 2019 года – 36 раз на 26 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1. Атмосферный воздух.

Случаи высокого загрязнения (ВЗ^***) атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности - бенз(а)пиреном^**** - были зарегистрированы: в г. Красноярске (4 случая, до 25,9 ПДК) и в г. Шелехове Иркутской области (1 случай, 10,0 ПДК).

Случаи ВЗ атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности - сероводородом -были зарегистрированы в пос. Селенгинске Кабанского района Республики Бурятии (7 случаев, до 15,5 ПДК_м.р.).

Таким образом, всего в январе 2020 года в атмосферном воздухе 3 населенных пунктов в 12 случаях были зарегистрированы концентрации загрязняющих веществ 10 ПДК и более (для сравнения: в январе 2019 года – в 5 населенных пунктах в 6 случаях).

В связи с отопительным сезоном на постах государственной наблюдательной сети были зарегистрированы высокие среднемесячные концентрации вещества 1 класса опасности - бенз(а)пирена: в г. Чите Забайкальского края (4 случая, до 52,5 ПДК), в Республике Бурятии – в г. Улан-Удэ (2 случая, до 42,0 ПДК), в пос. Селенгинске (1 случай, 20,2 ПДК). (Для сравнения: в январе 2019 г. – в 4 населенных пунктах в 7 случаях).

Кроме того, в дополнение к ранее представленной в справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории России в декабре 2019 года информации о случаях высокого

________________________

^*** - под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м.р.) в 10 и более раз;

^**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДК_с.с.

загрязнения атмосферного воздуха сообщаем, что случаи ВЗ атмосферного воздуха веществами 1 класса опасности были зарегистрированы: свинцом – в г. Магнитогорске Челябинской области (1 случай, 13,0 ПДК), бенз(а)пиреном- в г. Барнауле Алтайского края (1 случай, 10,2 ПДК), в г. Новокузнецке Кемеровской области (1 случай, 10,1 ПДК), в г. Кургане (1 случай, 11,4 ПДК).

3.2. Водные объекты.

В январе 2020 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 90 случаев ВЗ на 52 водных объектах (для сравнения: в январе 2019 года – 139 случаев ВЗ на 64 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.

Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ (%)
1	Тобол	32
2	Волга	26
3	Кама	16
4	Обь	5
5	Иртыш	3
6	Ангара	2
7	Енисей	1
8	Терек	1
9	Амур	1
10	Урал	1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 12% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п	Ингредиент	Количество случаев
1	Взвешенные вещества	37
2	Ионы марганца	14
3	Азот нитритный	8
4	Азот аммонийный	7
5	Ионы железа общего	6
6	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	6
7	Ионы никеля	3
8	Ионы цинка	3
9	Ионы ртути	2
10	Сульфаты	1
11	Фосфор	1
12	Фтор	1
13	Кислород	1

4. Город Москва^*****

В январе 2020 года, по данным государственной наблюдательной сети (приложение 3), в целом по городу отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=1 и НП=1%. Повышенный уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации диоксида азота.

Наибольшая концентрация диоксида азота, составлявшая 1,0 ПДК_м.р., была зарегистрирована 12 января в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники»). В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,2 ПДК_с.с.

Содержание других определяемых загрязняющих веществ не превышало ПДК_с.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в январе 2020 года в целом была стабильной. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находились в пределах многолетних значений, сформированных в результате глобальных выпадений, а также аварий на Чер-

____________________________

^***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

нобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2 - 7 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими нормативами.

Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались однократно в г. Астрахани (с 10 по 11 января).

Случаи регистрации повышенной суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались в 11 случаях в 5 населенных пунктах: в г. Барнауле Алтайского края (в период с 6 по 11 января), в с. Туруханске Красноярского края (с 1 по 2 и с 13 по 14 января), в г. Красноярске (с 12 по 15 января), в г. Уяре Красноярского края (с 12 по 17 января) и в пос. Большая Мурта Красноярского края (с 12 по 13 января).

По данным ежедневных измерений мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД), в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения находились в пределах от 0,05 до 0,23 мкЗв/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МАЭД в 100-км зонах радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Приложение: на 9 л. в 1 экз.

Врио руководителя Росгидромета Н.В. Радькова

т Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в январе 2020 года

№ п/п	Река, пункт	Регион	Ингредиент	Концентрация (ПДК)
Вещества 1 класса опасности
1	р. Пышма, г. Березовский	Свердловская область	Ионы мышьяка	7
2	ручей без названия, г. Кандалакша, 250 м ниже выпуска №1 "РУСАЛ Кандалакша"	Мурманская область	Бенз(а)пирен	27
Вещества 3 класса опасности
1	пр. Городецкий Шар, г. Нарьян-Мар	Ненецкий автономный округ	Нефтепродукты	61
2	р. Колос-Йоки, п. Никель	Мурманская область	Ионы никеля	54
3	р. Ляля, г. Новая Ляля	Свердловская область	Фенолы	108
4	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы меди	106
5	р. Печора, г. Нарьян-Мар	Ненецкий автономный округ	Нефтепродукты	65
				50
6	р. Рудная, рп. Краснореченский	Приморский край	Ионы цинка	77
Вещества 4 класса опасности
1	р. Дачная, г. Арсеньев	Приморский край	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	24
2	р. Ельцовка 1, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	68
3	р. Нейва, г. Невьянск	Свердловская область	Ионы марганца	55
4	р. Нижняя Ельцовка, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	51
5	р. Плющиха, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	57
6	р. Правая Хетта, пгт. Пангоды	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	56
7	р. Теча, с. Першинское	Курганская область	Ионы марганца	114
8	р. Тула, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	67
9	р. Ук, г. Заводоуковск	Тюменская область	Ионы марганца	73
10	ручей без названия, г. Кандалакша, 250 м выше выпуска №1 "РУСАЛ Кандалакша"	Мурманская область	Ионы железа общего	84
11	р. Петрушиха, г. Екатеринбург	Свердловская область	Ионы марганца	71

Начальник УМСЗ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в январе 2020 года

№ п/п	Территория	Ингредиент	Класс опасн.	Кол-во случаев	ПДК, мин.	ПДК, макс.
Бассейн р. Амур
1	Приморский край	Азот аммонийный	4	1		11
Бассейн р. Ангара
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	2	13	13
Бассейн р. Волга
1	г. Москва	Азот нитритный	4	2	11	12
2	Кировская область	Взвешенные вещества	4	1		16
3	Московская область	Азот аммонийный	4	4	11	20
		Азот нитритный	4	5	10	16
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	3	5	8
4	Нижегородская область	Взвешенные вещества	4	4	13	17
		Сульфаты	4	1		11
5	Рязанская область	Ионы железа общего	4	3	33	36
Бассейн р. Енисей
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	1		10
Бассейн р. Иртыш
1	Омская область	Ионы марганца	4	2	33	36
		Ионы ртути	1	1		3
Бассейн р. Кама
1	Кировская область	Взвешенные вещества	4	1		13
2	Пермский край	Взвешенные вещества	4	4	11	15
		Ионы железа общего	4	1		49
3	Свердловская область	Ионы марганца	4	2	38	41
4	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	4	5	10	14
5	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	1		11
Бассейн р. Обь
1	Новосибирская область	Ионы марганца	4	2	44	48
2	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы железа общего	4	2	37	39
Бассейн р. Терек
1	Республика Северная Осетия - Алания	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		10
Бассейн р. Тобол
1	Курганская область	Взвешенные вещества	4	2	15	16
		Ионы марганца	4	4	36	46
2	Свердловская область	Азот нитритный	4	1		14
		Взвешенные вещества	4	13	11	47
		Ионы марганца	4	1		35
		Ионы цинка	3	2	20	40
3	Тюменская область	Ионы марганца	4	1		36
4	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	3	11	13
		Кислород	4	1		2,3*
		Ионы марганца	4	1		32
Бассейн р. Урал
1	Оренбургская область	Ионы цинка	3	1		46
Малые реки, озера, водохранилища
1	г. Санкт-Петербург	Ионы марганца	4	1		48
2	Мурманская область	Ионы никеля	3	3	13	34
		Ионы ртути	1	1		4
		Бенз(а)пирен	1	1		4
		Фтоpиды	3	1		20
3	Сахалинская область	Азот аммонийный	4	2	14	39
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	2	5	8

Начальник УМСЗ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением постов государственной наблюдательной сети

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер поста	Округ	Тип поста	Адрес поста	Район расположения, промзона
1	СВАО	гор.	ВДНХ
2	ЦАО	гор.	Ср. Овчинниковский пер., 1/13	р-н «Замоскворечье»
18	ЦАО	авто	Б. Сухаревский пер., 21-23	р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
19	САО	авто	ул. Бутырская, 89	р-н «Савеловский»
20	ЮАО	пром., авто	Варшавское шоссе, 32	р-н «Нагорный» (промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
21	ЮВАО	гор.	4-й Вешняковский проезд, 8	р-н «Рязанский»
22	СВАО	пром.	ул. Полярная, 10	р-н «Южное Медведково»
23	ЮВАО	пром.	ул. Шоссейая, 36	р-н «Печатники» (промзона «Люблино-Перерва»)
25	СЗАО	пром.	ул. Народного Ополчения, 21	р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)
26	СЗАО	гор.	ул. Туристская, 19	р-н «Южное Тушино»
27	ЮАО	гор.	ул. Чертановская, 21	р-н «Чертаново Центральное»
28	САО	пром.	ул. Долгопрудная, 13	р-н «Дмитровский» (промзона «Коровино»)
33	ВАО	пром.	ул. Ивантеевская, 4/1	р-н «Богородское» (промзона «Калошино»)
34	ЗАО	авто	Можайское шоссе, 20, корп. 2	р-н «Можайский»
35	ЮАО	гор.	ул. Шипиловская, 64	р-н «Зябликово»
38	ЮАО	пром.	ул. Братеевская, 27	р-н «Братеево» (промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в январе 2020 года

Наименование объекта	Значение МАЭД: (мкЗв/ч)
	минимум	максимум
Балаковская АЭС	0,09	0,17
Белоярская АЭС	0,08	0,16
Билибинская АЭС	0,09	0,16
Калининская АЭС	0,07	0,16
Кольская АЭС	0,05	0,17
Курская АЭС	0,09	0,15
Ленинградская АЭС	0,08	0,18
Нововоронежская АЭС	0,07	0,16
Ростовская АЭС	0,08	0,17
Смоленская АЭС	0,08	0,19
ФГУП «ПО «Севмаш»	0,05	0,13
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)	0,08	0,17
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)	0,07	0,19
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)	0,07	0,10
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на-Дону)	0,09	0,18
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)	0,11	0,20
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)	0,10	0,19
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)	0,05	0,19
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)	0,09	0,14
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)	0,06	0,17
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)	0,07	0,12
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)	0,09	0,23
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)	0,07	0,16
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г. Новосибирск)	0,07	0,14
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)	0,07	0,17
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат	0,10	0,19
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)	0,09	0,13
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)	0,07	0,13
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)	0,08	0,19

Начальник УМСЗ Росгидромета Ю.В. Пешков