Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в ноябре 2019 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В связи с произошедшим 29 ноября 2019 года возгоранием мусорных отходов площадью 600-800 кв. м на территории полигона предприятия по утилизации и переработке отходов ООО «Промутилизация», расположенного в Заволжском районе г. Ульяновска (территория промышленной зоны), специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета был произведен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха с учетом направления ветра в районе пожара (1-1,5 км от очага возгорания) и в жилой застройке города (4,2-4,3 км от очага возгорания). Во время отбора проб воздуха в районе пожара ощущался запах гари, наблюдалось задымление. Результаты анализа отобранных проб воздуха показали, что на расстоянии 1 км от очага возгорания концентрации загрязняющих веществ составляли: оксида углерода – 1,9 ПДК_м.р., взвешенных веществ – 1,2 ПДК_м.р., диоксида азота – 1,5 ПДК_м.р., формальдегида – 3,5 ПДК_м.р.. На расстоянии 1,5 км от очага возгорания концентрации загрязняющих веществ в воздухе составляли: оксида углерода – 1,2 ПДК_м.р., диоксида азота – 1,3 ПДК_м.р., формальдегида – 1,9 ПДК_м.р.. В воздухе жилой застройки г. Ульяновска задымление не наблюдалось, запах гари не ощущался, концентрации загрязняющих веществ не превышали установленных гигиенических нормативов.

1.2. Водные объекты.

19 ноября вследствие затопления неэксплуатируемого дебаркадера в реке Оке в черте Нижнего Новгорода произошло попадание порядка 200 л нефтепродуктов в речную воду. В тот же день специалистами ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета было произведено визуальное обследование места аварийного загрязнения, в ходе которого на водной поверхности реки (у левого берега) были отмечены следы нефтяной пленки (в виде отдельных пятен) на расстоянии около 100 м (при общей ширине реки около 850 м). Для последующего химического анализа были отобраны пробы речной воды в 400 м выше и 400 м ниже места затопления дебаркадера. По результатам химического анализа, содержание нефтепродуктов в отобранных пробах воды было ниже норматива ПДК*.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ).

2.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2019 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в ноябре 2018 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В ноябре 2019 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 4 раза на 2 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2018 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности были зарегистрированы 1 раз на 1 водном объекте).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 39 раз на 17 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2018 года – 25 раз на 21 водном объекте).

_________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

^** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м._р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

Таким образом, всего в ноябре 2019 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 43 раза на 19 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2018 года – 26 раз на 22 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1. Атмосферный воздух.

Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности - хлоридом водорода - был зарегистрирован в Красноярске (1 случай, 10 ПДК_м.р.).

Таким образом, в ноябре 2019 года в атмосферном воздухе 1 города в 1 случае была зарегистрирована концентрация загрязняющего вещества в 10 ПДК (для сравнения: в ноябре 2018 года – в 1 городе в 13 случаях).

В связи с отопительным сезоном на постах государственной наблюдательной сети были зарегистрированы высокие среднемесячные концентрации вещества 1 класса опасности - бенз(а)пирена****: в г. Чите Забайкальского края (3 случая, до 26,9 ПДК), в Республике Бурятии – в г. Улан-Удэ (2 случая, до 33,9 ПДК) и пос. Селенгинске (1 случай, 17,8 ПДК). Для сравнения: в ноябре 2018 года случаи ВЗ были зарегистрированы в 3 городах в 5 случаях.

Кроме того, в дополнение к ранее представленной в справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории России в октябре 2019 года информации о случаях высокого загрязнения атмосферного воздуха сообщаем, что случаи ВЗ атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности - бенз(а)пиреном - были зарегистрированы в г. Барнауле Алтайского края (1 случай, 10,2 ПДК) и г. Бийске Алтайского края (1 случай, 11,8 ПДК).

________________________

^*** - под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м.р.) в 10 и более раз;

^**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДК_с.с.

3.2. Водные объекты.

В ноябре 2019 года на территории Российской Федерации был зарегистрирован 151 случай ВЗ на 78 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2018 года – 132 случая ВЗ

на 73 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.

Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ (%)
1	Тобол	25
2	Волга	23
3	Кама	14
4	Амур	12
5	Терек	4
6	Обь	3
7	Днепр	1
8	Урал	1
9	Северная Двина	1
10	Лена	1
11	Енисей	1
12	Печора	1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 13% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п	Ингредиент	Количество случаев
1	Взвешенные вещества	54
2	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	16
3	Ионы марганца	15
4	Ионы цинка	13
5	Азот нитритный	12
6	Ионы алюминия	7
7	Азот аммонийный	7
8	Ионы никеля	6
9	Ионы меди	4
10	Сульфаты	4
11	Ионы мышьяка	2
12	Ионы кадмия	2
13	Фенолы	2
14	Фосфаты	2
15	Кислород	2
16	Фтор	1
17	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	1
18	Нефтепродукты	1

4. Город Москва^*****

В ноябре 2019 года, по данным государственной наблюдательной сети (приложение 3), в целом по городу отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=1 и НП=4%. Повышенный уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации диоксида азота, формальдегида и аммиака.

В течение месяца были зарегистрированы следующие значения показателей загрязнения атмосферного воздуха:

· формальдегидом^****** (СИ=1, НП=3%) – в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники»);

____________________________

^***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

^****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м³ (вместо 0,035 мг/м³), среднесуточная – 0,01 мг/м³ (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

· аммиаком (СИ=1, НП=1-4%) – в Центральном (район «Замоскворечье») и Северо-Западном (район «Южное Тушино») административных округах г. Москвы;

· диоксидом азота (СИ=1, НП=1-2%) – в Западном (район «Можайский»), Восточном (район «Богородское»), Юго-Восточном (район «Печатники») и Южном (район «Зябликово») административных округах г. Москвы.

В других районах городах содержание указанных загрязняющих веществ не превышало установленных гигиенических нормативов.

В целом по городу среднемесячные концентрации составляли: аммиака – 1,9 ПДК_с.с., диоксида азота – 1,7 ПДК_с.с., других определяемых загрязняющих веществ – не превышали ПДК_с.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в ноябре 2019 года в целом была стабильной. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находились в пределах многолетних значений, сформированных в результате глобальных выпадений, а также аварий на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2 - 7 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими нормативами.

Случаи регистрации повышенной суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались в четырех случаях в двух населенных пунктах: в поселке Опытное поле Минусинского района Красноярского края в период с 26 по 28 ноября и в г. Обнинске Калужской области в период с 27 по 29 ноября.

Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха, обусловленные естественными процессами, в прошедшем месяце не отмечались.

По данным ежедневных измерений мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов, значения находились в пределах от 0,04 до 0,21 мкЗв/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МАЭД в 100-км зонах радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.

Руководитель Росгидромета И.А. Шумаков

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в ноябре 2019 года

№ п/п	Река, пункт	Регион	Ингредиент	Концентрация (ПДК)
Вещества 1 класса опасности
1	ручей без названия, г. Кандалакша, 250 м ниже выпуска №1 "РУСАЛ Кандалакша"	Мурманская область	Бенз(а)пирен	30
2	ручей без названия, г. Кандалакша, 50 м выше второго автомоста "РУСАЛ Кандалакша"	Мурманская область	Бенз(а)пирен	8
3	ручей без названия, г. Кандалакша, 500 м ниже выпуска №1 "РУСАЛ Кандалакша"	Мурманская область	Бенз(а)пирен	8
4	р. Пышма, г. Березовский	Свердловская область	Ионы мышьяка	5
Вещества 3 класса опасности
1	р. Левая Силинка, пгт. Солнечный	Хабаровский край	Ионы цинка	55
2	р. Блява, г. Медногорск	Оренбургская область	Ионы цинка	127
3	р. Карасук, с. Черновка	Новосибирская область	Ионы меди	59
4	р. Каргат, с. Здвинск	Новосибирская область	Ионы цинка	55
5	р. Левая Силинка, пгт. Горный	Хабаровский край	Ионы цинка	73
				62
6	р. Нимелен, с. Тимченко	Хабаровский край	Ионы цинка	71
7	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы меди	86
8	р. Озерная, п. Шумный	Камчатский край	Нефтепродукты	более 100
				более 100
9	р. Паужетка, п. Паужетка	Камчатский край	Нефтепродукты	более 100, 3 случая
10	р. Рязанка, г. Богородск	Нижегородская область	Ионы меди	420
				350
				100
			Нефтепродукты	58
			Фенолы	4420, 3 случая
11	р. Салда, 148,8 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы меди	51
Вещества 4 класса опасности
1	р. Айва, 18,6 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы марганца	67
2	р. Айва, 22,9 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы марганца	80
3	р. Каргат, с. Здвинск	Новосибирская область	Ионы марганца	84
4	р. Левая Силинка, пгт. Горный	Хабаровский край	Ионы марганца	75
				56
5	р. Патрушиха, г. Екатеринбург	Свердловская область	Ионы марганца	70
6	р. Плющиха, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	61
7	р. Рязанка, г. Богородск	Нижегородская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	100
				75
				25
			Взвешенные вещества	800
				693
8	р. Правая Хетта, пгт. Пангоды	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	180
				173
			Ионы железа общего	52
9	р. Селенга, г. Улан-Удэ	Республика Бурятия	Ионы марганца	66
10	р. Шиш, с. Васисc	Омская область	Ионы марганца	51
11	руч. Варничный, г. Мурманск	Мурманская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	35

Начальник УМСЗ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в ноябре 2019 года

№ п/п	Территория	Ингредиент	Класс опасн.	Кол-во случаев	ПДК, мин.	ПДК, макс.
Бассейн р. Амур
1	Амурская область	Ионы алюминия	4	2	12	18
		Ионы меди	3	2	31	36
		Ионы цинка	3	3	14	19
2	Забайкальский край	Азот нитритный	4	1		25
		Ионы марганца	4	1		34
3	Приморский край	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		6
4	Хабаровский край	Ионы алюминия	4	2	13	15
		Ионы марганца	4	3	31	46
		Ионы цинка	3	3	20	49
Бассейн р. Волга
1	г. Москва	Азот нитритный	4	3	10	15
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		6
2	Кировская область	Взвешенные вещества	4	3	13	21
		Сульфаты	4	2	10	10
3	Московская область	Азот аммонийный	4	5	10	30
		Азот нитритный	4	7	10	16
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	9	5	17
4	Нижегородская область	Взвешенные вещества	4	3	12	24
		Сульфаты	4	1		10
5	Тульская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		19
Бассейн р. Днепр
1	Смоленская область	Кислород	4	2	2,2*	2,4*
Бассейн р. Енисей
1	Красноярский край	Ионы цинка	3	1		14
Бассейн р. Кама
1	Кировская область	Взвешенные вещества	4	2	15	36
2	Пермский край	Взвешенные вещества	4	15	11	40
3	Свердловская область	Взвешенные вещества	4	3	15	29
4	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	1		12
Бассейн р. Лена
1	Хабаровский край	Ионы алюминия	4	1		22
Бассейн р. Обь
1	Новосибирская область	Ионы марганца	4	4	32	40
Бассейн р. Печора
1	Республика Коми	Ионы алюминия	4	1		14
Бассейн р. Северная Двина
1	Республика Коми	Ионы алюминия	4	1		10
Бассейн р. Терек
1	Республика Северная Осетия - Алания	Азот аммонийный	4	1		14
		Азот нитритный	4	1		24
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	3	7	17
		Фосфаты	4	1		17
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		17
Бассейн р. Тобол
1	Курганская область	Взвешенные вещества	4	2	13	16
		Ионы марганца	4	2	39	39
2	Свердловская область	Взвешенные вещества	4	21	11	43
		Ионы меди	3	1		48
		Мышьяк	1	1	4
		Фенолы	3	2	42	47
		Ионы цинка	3	3	27	34
3	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	4	11	13
		Ионы марганца	4	1		42
		Ионы цинка	3	1		14
Бассейн р. Урал
1	Оренбургская область	Ионы меди	3	1		31
		Ионы мышьяка	1	1		3
Малые реки, озера, водохранилища
1	г. Санкт-Петербург	Ионы марганца	4	4	31	40
2	Камчатский край	Нефтепродукты	3	1		31
3	Красноярский край	Ионы кадмия	2	2	3	4
		Ионы никеля	3	2	20	36
4	Мурманская область	Азот аммонийный	4	1		44
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		17
		Ионы никеля	3	4	14	47
		Сульфаты	4	1		10
		Фосфаты	4	1		10
		Фтоp	3	1		16
5	Приморский край	Ионы цинка	3	1		15
6	Республика Саха (Якутия)	Ионы цинка	3	1		17

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л;

Начальник УМСЗ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением постов государственной наблюдательной сети

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер поста	Округ	Тип поста	Адрес поста	Район расположения, промзона
1	СВАО	гор.	ВДНХ
2	ЦАО	гор.	Ср. Овчинниковский пер., 1/13	р-н «Замоскворечье»
18	ЦАО	авто	Б. Сухаревский пер., 21-23	р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
19	САО	авто	ул. Бутырская, 89	р-н «Савеловский»
20	ЮАО	пром., авто	Варшавское шоссе, 32	р-н «Нагорный» (промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
21	ЮВАО	гор.	4-й Вешняковский проезд, 8	р-н «Рязанский»
22	СВАО	пром.	ул. Полярная, 10	р-н «Южное Медведково»
23	ЮВАО	пром.	ул. Шоссейая, 36	р-н «Печатники» (промзона «Люблино-Перерва»)
25	СЗАО	пром.	ул. Народного Ополчения, 21	р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)
26	СЗАО	гор.	ул. Туристская, 19	р-н «Южное Тушино»
27	ЮАО	гор.	ул. Чертановская, 21	р-н «Чертаново Центральное»
28	САО	пром.	ул. Долгопрудная, 13	р-н «Дмитровский» (промзона «Коровино»)
33	ВАО	пром.	ул. Ивантеевская, 4/1	р-н «Богородское» (промзона «Калошино»)
34	ЗАО	авто	Можайское шоссе, 20, корп. 2	р-н «Можайский»
35	ЮАО	гор.	ул. Шипиловская, 64	р-н «Зябликово»
38	ЮАО	пром.	ул. Братеевская, 27	р-н «Братеево» (промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в ноябре 2019 года

Наименование объекта	Значение МАЭД: (мкЗв/ч)
	минимум	максимум
Балаковская АЭС	0,08	0,19
Белоярская АЭС	0,07	0,15
Билибинская АЭС	0,09	0,16
Калининская АЭС	0,06	0,18
Кольская АЭС	0,05	0,17
Курская АЭС	0,08	0,15
Ленинградская АЭС	0,08	0,19
Нововоронежская АЭС	0,06	0,16
Ростовская АЭС	0,08	0,18
Смоленская АЭС	0,10	0,19
ФГУП «ПО «Севмаш»	0,06	0,12
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)	0,08	0,16
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)	0,08	0,16
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)	0,06	0,10
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на-Дону)	0,09	0,18
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)	0,10	0,21
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)	0,10	0,19
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)	0,06	0,19
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)	0,08	0,15
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)	0,08	0,17
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)	0,07	0,13
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)	0,9	0,24
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)	0,08	0,15
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г. Новосибирск)	0,07	0,17
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)	0,07	0,16
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат	0,11	0,21
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)	0,08	0,15
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)	0,08	0,13
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)	0,08	0,17

Начальник УМСЗ Росгидромета Ю.В. Пешков