Исх. № 140-04416/19и от 19 июня 2019 года

Об аварийном, экстремально высоком и

высоком загрязнении окружающей среды,

а также радиационной обстановке на

территории России в мае 2019 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха, водных объектов и почв, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в мае 2019 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В мае 2019 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью наблюдений повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не было зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

2 мая в реке Илек (приток Урала) в 1 км выше поселка Веселый Первый Акбулакского района Оренбургской области было зарегистрировано высокое загрязнение (ВЗ) речной воды азотом аммонийным (12 ПДК*). По данным Оренбургского ЦГМС - филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета, ВЗ было обусловлено поступлением загрязненных вод с территории Республики Казахстан, образовавшихся в результате

_________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

___________________________________________________________________________________________________

произведенных попусков с прудов-накопителей, расположенных в населенных пунктах Казахстана.

В период с 29 по 31мая в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области регистрировался дефицит растворенного в воде кислорода (менее 1 мг/л), соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По данным Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено несанкционированным сбросом недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений г. Вязьмы.

1.3. Почва

5 мая вблизи села Красноярка Бугурусланского района Оренбургской области вследствие порыва нефтепровода, принадлежащего АО «Оренбургнефть», произошла утечка нефтесодержащей жидкости на земли сельскохозяйственного назначения (площадь загрязнения составила около 0,8 га), а также в озеро Березовое. По данному факту аварийного загрязнения Россельхознадзором принято решение о привлечении АО «Оренбургнефть» к административной ответственности.

20 мая на 28-м км автодороги Р-240 в районе села Подгородняя Покровка Оренбургской области (вблизи садоводческого товарищества «Мечта») в результате ДТП произошел разлив солярки из бензовоза на почву. Площадь загрязнения составила порядка 100 м².

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ).

2.1. Атмосферный воздух.

В мае 2019 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в мае 2018 года – также не зарегистрировано).

_________________________

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

__________________________________________________________________________________________________________________________

2.2. Водные объекты.

В мае 2019 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 12 раз на 5 водных объектах (для сравнения: в мае 2018 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности были зарегистрированы 8 раз на 6 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 40 раз на 24 водных объектах (для сравнения: в мае 2018 года – 53 раза на 30 водных объектах).

Таким образом, всего в мае 2019 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 52 раза на 29 водных объектах (для сравнения: в мае 2018 года – 61 раз на 34 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1. Атмосферный воздух.

В мае 2019 года случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности - диоксидом серы - был зарегистрирован в пос. Никель Мурманской области (1 случай, 10 ПДК_м._р., для сравнения: в мае 2018 года случаев ВЗ не было зарегистрировано).

В дополнение к ранее представленной информации о случаях высокого загрязнения атмосферного воздуха сообщаем, что высокая концентрация вещества 1 класса опасности - бенз(а)пирена**** - была зарегистрирована в марте 2019 года в г. Новокузнецке Кемеровской области (1 случай, 14 ПДК).

________________________

*** - под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз;

**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

________________________________________________________________________________________________________

3.2. Водные объекты.

В мае 2019 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 264 случая ВЗ на 113 водных объектах (для сравнения: в мае 2018 года – 238 случаев ВЗ на 104 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.

Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
1	Волга	33
2	Кама	17
3	Тобол	13
4	Амур	9
5	Обь	6
6	Ангара	3
7	Урал	2
8	Терек	2
9	Дон	1
10	Енисей	1
11	Северная Двина	1
12	Колыма	1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 13% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п	Ингредиент	Количество случаев
1	Взвешенные вещества	124
2	Азот нитритный	33
3	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	21
4	Ионы алюминия	17
5	Ионы цинка	15
6	Ионы марганца	9
7	Ионы железа общего	8
8	Ионы меди	5
9	Ионы никеля	5
10	Азот аммонийный	5
11	Нефтепродукты	3
12	Сульфаты	3
13	Ионы магния	3
14	Ионы ртути	2
15	Ионы свинца	2
16	Кислород	2
17	Фосфаты	2
18	Ионы молибдена	1
19	Фенолы	1
20	Лигнин	1
21	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	1
22	Водородный показатель рН	1

4. Город Москва*****

В мае 2019 года, по данным государственной наблюдательной сети (приложение 3), в целом по городу отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=2 и НП=13%. Повышенный уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации формальдегида, диоксида азота, оксида углерода, аммиака, взвешенных веществ и сероводорода. Наибольшие значения показателей загрязнения атмосферного воздуха были зарегистрированы:

____________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м³, мкг/м³) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК _м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК _м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

_________________________________________________________________________________________________________________________

· формальдегидом****** – в Юго-Восточном (район «Печатники», СИ=2, НП=13), Северо-Восточном (Выставка Достижений Народного Хозяйства /ВДНХ/), Южном (район «Нагорный»), Юго-Восточном (район «Рязанский»), Западном (район «Можайский») административных округах г. Москвы; СИ=1-2, НП=2-4%;

· диоксидом азота - в Центральном (район «Мещанский»), Южном (район «Нагорный»), Юго-Восточном (район «Печатники»), Северо-Восточном (район «Южное Медведково»), Северо-Западном (район «Южное Тушино»), Восточном (район «Богородское»), Западном (район «Можайский») административных округах г. Москвы; СИ=1-2, НП=2-8%;

· сероводородом - в Юго-Восточном (район «Печатники»), сероводородом и аммиаком – в Северо-Западном (район «Южное Тушино») и Южном (район «Зябликово») административных округах г. Москвы; СИ=1=2, НП=2-3%;

· оксидом углерода– в Северо-Восточном административном округе г. Москвы (ВДНХ); СИ=2, НП=2%;

· взвешенных веществ – в Северо-Восточном административном округе г. Москвы (район «Южное Медведково»); СИ=1; НП=2%.

В других районах городах содержание данных примесей не превышало установленных гигиенических нормативов.

В целом по городу среднемесячные концентрации составляли: аммиака – 2,1 ПДК_с.с., диоксида азота - 1,8 ПДК_с.с., формальдегида – 1,6 ПДК_с.с., других определяемых загрязняющих веществ – не превышали ПДК_с.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в мае 2019 года в целом была стабильной и находилась в пределах естественного и техногенно измененного радиационного фона. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находилась в пределах многолетнего фона, сформированного в результате глобальных выпадений и аварийных ситуаций на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2-5 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими требованиями.

Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха и суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные ____________________________

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

естественными процессами, в прошедшем месяце не отмечались.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 5 до 23 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Приложение: по тексту на 11 л. в 1 экз.

Врио руководителя Росгидромета      Н.В. Радькова

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в мае 2019 года

№ п/п	Река, пункт	Регион	Ингредиент	Концентрация (ПДК)
Вещества 2 класса опасности
1	оз. Б.Вудъявр, г. Кировск	Мурманская область	Ионы молибдена	15
2	оз. Имандра, г. Апатиты, у о-ва Избяного	Мурманская область	Ионы молибдена	9
3	р. Можель, г. Ковдор	Мурманская область	Ионы молибдена	5
4	р. Белая, г. Апатиты	Мурманская область	Ионы молибдена	11
5	р. Воркута, г. Воркута	Республика Коми	Ионы кадмия	19
				17
				16, 2 случая
				15
				10
				8
				6
Вещества 3 класса опасности
1	р. Айва, 18,6 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы меди	94
2	р. Айва, 22,9 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы меди	87
3	р. Амгунь, с. им. П. Осипенко	Хабаровский край	Ионы цинка	72
4	р. Блява, г. Медногорск	Оренбургская область	Ионы меди	56
			Ионы цинка	69
5	р. Нимелен, с. Тимченко	Хабаровский край	Ионы цинка	52
6	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы меди	52
7	р. Охинка, г. Оха	Сахалинская область	Нефтепродукты	более 100
				63
Вещества 4 класса опасности
1	вдхр. Исетское, с. Коптяки	Свердловская область	Взвешенные вещества	51
2	вдхр. Нижнекам-ское, с. Каракулино	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	54
3	оз. Большой Камаган, с. Б. Кама-ган	Курганская область	Взвешенные вещества	55
4	пр. Городецкий Шар, г. Нарьян-Мар	Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	62
5	р. Айва, 22,9 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Взвешенные вещества	59
6	р. Березовка, г. Березовский, 1,45 км выше устья	Свердловская область	Взвешенные вещества	87
7	р. Вязьма, г. Вязьма	Смоленская область	Кислород	0,14*
				0,16*
				0,18*
8	р. Исеть, г. Екатеринбург	Свердловская область	Взвешенные вещества	232
9	р. Исеть, г. Каменск-Ураль-ский	Свердловская область	Взвешенные вещества	115
10	р. Исеть, г. Шадринск	Курганская область	Взвешенные вещества	80
				72
11	р. Исеть, д. Колюткино	Свердловская область	Взвешенные вещества	109
12	р. Исеть, с. Мехонское	Курганская область	Взвешенные вещества	65
13	р. Лоза, с. Игра	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	54
14	р. Надым, г. Надым	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	114
				82
15	р. Обь, г. Салехард	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	103
				58
				56
16	р. Плющиха, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	75
17	р. Пур, п. Самбург	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	119
18	р. Пур, п. Уренгой	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	81
19	р. Таз, п. Тазовский	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	128
20	Тазовская Губа, п. Находка	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	162
21	р. Уй, с. Усть-Уйское	Курганская область	Взвешенные вещества	57
22	р. Чепца, с. Полом	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	109
23	руч. Каменец, г. Печоры	Псковская область	Азот аммонийный	158
			Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	41
24	р. Оротукан, пос. Оротукан	Магаданская область	Ионы марганца	85

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник УМСЗ Росгидромета      Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в мае 2019 года

№ п/п	Территория	Ингредиент	Класс опасн.	Кол-во случаев	ПДК, мин.	ПДК, макс.
Бассейн р. Амур
1	Забайкальский край	Азот нитритный	4	1		30
2	Приморский край	Ионы железа общего	4	1		41
		Ионы марганца	4	1		44
		Фенолы	3	1		32
3	Хабаровский край	Ионы алюминия	4	9	11	19
		Ионы марганца	4	2	38	42
		Ионы меди	3	4	32	46
		Ионы цинка	3	6	10	22
Бассейн р. Ангара
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	6	11	49
		Лигнин	3	1		13
Бассейн р. Волга
1	г. Москва	Азот нитритный	4	2	13	14
2	Кировская область	Взвешенные вещества	4	10	11	37
3	Московская область	Азот аммонийный	4	2	10	12
		Азот нитритный	4	20	10	31
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	7	5	8
		Ионы железа общего	4	3	36	44
4	Нижегородская область	Взвешенные вещества	4	22	10	36
5	Пермский край	Взвешенные вещества	4	1		20
6	Республика Башкортостан	Ионы железа общего	4	2	31	39
7	Республика Марий Эл	Взвешенные вещества	4	2	15	16
8	Республика Татарстан	Азот нитритный	4	3	12	13
9	Рязанская область	Азот нитритный	4	1		10
10	Тверская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		10
11	Тульская область	Азот нитритный	4	3	11	14
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	7	6	19
12	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	4	2	21	40
Бассейн р. Дон
1	Белгородская область	Азот аммонийный	4	1		10
2	Ростовская область	Ионы ртути	1	1		3
3	Тульская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		9
Бассейн р. Енисей
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	1		16
2	Красноярский край	Ионы меди	3	1		31
Бассейн р. Кама
1	Кировская область	Взвешенные вещества	4	7	10	40
2	Пермский край	Взвешенные вещества	4	17	11	43
3	Свердловская область	Взвешенные вещества	4	9	12	32
4	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	4	5	17	33
5	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	7	11	15
Бассейн р. Обь
1	Новосибирская область	Ионы алюминия	4	8	11	23
		Ионы марганца	4	3	32	44
2	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы железа общего	4	2	33	41
		Кислород	4	2	2,1*	2,9*
		Ионы марганца	4	1		45
		Ионы цинка	3	1		21
Бассейн р. Северная Двина
1	Кировская область	Взвешенные вещества	4	1		14
Бассейн р. Терек
1	Республика Северная Осетия - Алания	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	3	6	11
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		11
Бассейн р. Тобол
1	Курганская область	Взвешенные вещества	4	10	11	48
2	Свердловская область	Азот нитритный	4	1		10
		Взвешенные вещества	4	10	12	43
		Ионы марганца	4	1		37
		Ионы цинка	3	1		35
3	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	9	11	16
		Ионы цинка	3	1		21
Бассейн р. Урал
1	Оренбургская область	Азот аммонийный	4	1		12
2	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	5	11	15
Бассейн р. Колыма
1	Магаданская область	Ионы свинца	2	1		3
Малые реки, озера, водохранилища
1	г. Санкт-Петербург	Ионы марганца	4	1		34
		Ионы цинка	3	1		23
2	Камчатский край	Нефтепродукты	3	2	38	47
3	Магаданская область	Ионы свинца	2	1		4
4	Мурманская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		7
		Ионы молибдена	2	1		4
		Ионы никеля	3	5	14	43
		Ионы ртути	1	1		4
5	Новосибирская область	Ионы магния	4	3	11	11
		Сульфаты	4	3	11	12
6	Приморский край	Азот нитритный	4	1		12
		Ионы цинка	3	5	10	40
7	Псковская область	Азот аммонийный	4	1		45
		Азот нитритный	4	1		18
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		17
		Фосфаты	4	2	11	13
8	Республика Карелия	Водородный показатель рH	4	1		4,8**
9	Сахалинская область	Нефтепродукты	3	1		32

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л;

** - по показателю рН критерием высокого загрязнения являются значения от 4 до менее 5 и более 9,5 до 9,7 включительно

Начальник УМСЗ Росгидромета      Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением постов государственной наблюдательной сети

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер поста	Округ	Тип поста	Адрес поста	Район расположения, промзона
1	СВАО	гор.	ВДНХ
2	ЦАО	гор.	Ср.Овчинниковский пер., 1/13	р-н «Замосковоречье»
18	ЦАО	авто	Б. Сухаревский пер., 21-23	р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
19	САО	авто	ул.Бутырская, 89	р-н «Савеловский»
20	ЮАО	пром., авто	Варшавское шоссе, 32	р-н «Нагорный» (промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
21	ЮВАО	гор.	4-й Вешняковский проезд, 8	р-н «Рязанский»
22	СВАО	пром.	ул.Полярная, 10	р-н «Южное Медведково»
23	ЮВАО	пром.	ул.Шоссейая, 36	р-н «Печатники» (промзона «Люблино-Перерва»)
25	СЗАО	пром.	ул.Народного Ополчения, 21	р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)
26	СЗАО	гор.	ул.Туристская, 19	р-н «Южное Тушино»
27	ЮАО	гор.	ул.Чертановская, 21	р-н «Чертаново Центральное»
28	САО	пром.	ул.Долгопрудная, 13	р-н «Дмитровский» (промзона «Коровино»)
33	ВАО	пром.	ул.Ивантеевская, 4/1	р-н «Богородское» (промзона «Калошино»)
34	ЗАО	авто	Можайское ш., 20, корп. 2	р-н «Можайский»
35	ЮАО	гор.	ул.Шипиловская, 64	р-н «Зябликово»
38	ЮАО	пром.	ул.Братеевская, 27	р-н «Братеево» (промзона «Чагино»)
41	ЮЗАО	маршр.	Литовский бульвар, д.26	р-н «Ясенево»

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в мае 2019 года

Наименование объекта	Значение МЭД:
	минимум	максимум
Балаковская АЭС	8	19
Белоярская АЭС	7	15
Билибинская АЭС	8	17
Калининская АЭС	7	17
Кольская АЭС	5	15
Курская АЭС	9	15
Ленинградская АЭС	8	19
Нововоронежская АЭС	7	17
Ростовская АЭС	8	17
Смоленская АЭС	9	19
ФГУП «ПО «Севмаш»	7	14
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)	7	16
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)	8	19
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)	7	11
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на-Дону)	8	18
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)	9	19
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)	10	18
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)	6	19
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)	9	14
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)	7	16
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)	8	11
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)	10	23
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)	7	17
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г. Новосибирск)	7	16
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)	7	17
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат	11	20
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)	9	12
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)	8	13
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)	9	23

Начальник УМСЗ Росгидромета      Ю.В. Пешков