Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в ноябре 2018 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2018 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

12 ноября специалистами ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета было проведено экспедиционное обследование участка реки Рязанки (бассейн Волги), расположенного в районе объездной дороги у г. Богородска Нижегородской области. В ходе обследования наблюдалась повышенная мутность речной воды, вода имела серо-бирюзовый цвет, отмечался характерный запах сероводорода. По результатам химического анализа отобранных проб воды были зарегистрированы: дефицит кислорода (1,8 мг/л), соответствующий уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ); ЭВЗ аммонийным азотом (480 ПДК*) и фенолами (50 ПДК), а также высокое загрязнение трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК (13 ПДК). По данным ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Нижегородской области», загрязнение воды в реке было обусловлено сбросом ООО «Транзит» загрязненных сточных вод.

14 ноября специалистами ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета было проведено экспедиционное обследование участка реки Черной (бассейн Волги), расположенного в районе садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» (Кстовский район Нижегородской области). В ходе визуального обследования отмечался коричнево-болотистый цвет воды в реке. По результатам химического анализа отобранных проб воды было зарегистрировано ЭВЗ ионами марганца (50 ПДК). По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено сбросом загрязненных сточных вод в условиях низкой водности реки.

22 ноября в реке Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края, было зарегистрировано ЭВЗ легкоокисляемыми органическими веществами по БПК₅ (22 ПДК). По данным ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено сбросом в реку недостаточно очищенных сточных вод предприятиями города.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ).

2.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2018 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не зарегистрировано (для сравнения: в ноябре 2017 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В ноябре 2018 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 1 раз на 1 водном объекте (для сравнения: в ноябре 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы также 1 раз на 1 водном объекте). Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 25 раз на 21 водном объекте (для сравнения: в ноябре 2017 года – 24 раза на 22 водных объектах). Таким образом, всего в ноябре 2018 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 26 раз на 22 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2017 года – 25 раз на 23 водных объектах). Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1. Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

_________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2018 года случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности – сероводородом - были зарегистрированы в г. Казани Республики Татарстан (2 случая, до 14,9 ПДК_м._р.). Случаи высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности – диоксидом азота - были зарегистрированы также в г. Казани Республики Татарстан (11 случаев, до 14,4 ПДК_м._р.). Таким образом, в ноябре 2018 года в атмосферном воздухе 1 города в 13 случаях были зарегистрированы концентрации загрязняющих веществ в 10 ПДК_м._р. и более (для сравнения: в ноябре 2017 года - в 6 городах в 9 случаях).

Кроме того, в дополнение к ранее представленной в справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории России в октябре 2018 года информации о случаях высокого загрязнения атмосферного воздуха случай ВЗ атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности - бенз(а)пиреном^**** - был зарегистрирован в г. Барнауле Алтайского края (1 случай, 14,0 ПДК).

___________________

*** - Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м.р.) в 10 и более раз

**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

3.2. Водные объекты.

В ноябре 2018 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 132 случая ВЗ на 73 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2017 года – 103 случая ВЗ на 62 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
1	Волга	40
2	Амур	17
3	Тобол	12
4	Обь	6
5	Кама	5
6	Терек	5
7	Ангара	2
8	Урал	1
9	Дон	1
10	Лена	1
11	Печора	1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 9% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п	Ингредиент	Количество случаев
1	Взвешенные вещества	24
2	Азот нитритный	19
3	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	16
4	Ионы марганца	15
5	Азот аммонийный	13
6	Ионы цинка	13
7	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	6
8	Ионы алюминия	5
9	Ионы меди	5
10	Ионы железа общего	5
11	Ионы никеля	4
12	Ионы кадмия	2
13	Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ)	1
14	Формальдегид	1
15	Фосфаты	1
16	Нефтепродукты	1
17	Кислород	1

4. Город Москва*****

В ноябре 2018 года, по данным государственной наблюдательной сети (приложение 3), в целом по городу отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=2 и НП=3%. Повышенный уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации диоксида азота и оксида углерода.

Наибольшие значения показателей загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота (СИ=1-2, НП=1-2%) были зарегистрированы в Юго-Западном (район «Ясенево), Юго-Восточном (район «Печатники»), Южном (район «Зябликово») и Центральном (районы «Мещанский» и «Замоскворечье») административных округах г. Москвы. В других районах городах содержание данной примеси не превышало установленных санитарно-гигиенических нормативов.

Наибольшее значение показателя загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода (СИ=1, НП=3%) было зарегистрировано в Южном административном округе г. Москвы (район «Зябликово»). В других районах городах содержание данной примеси не превышало установленных санитарно-гигиенических нормативов.

____________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м³, мкг/м³) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК _м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК _м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

В ноябре в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида****** составляла 0,004 мг/м³ (0,4 ПДК_с.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,024 мг/м³ (0,5 ПДК_м.р.). Оценивая состояние атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за ноябрь концентрация формальдегида составляла 1,3 ПДК_с.с., а максимальная разовая концентрация – 0,7 ПДК_м.р. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних и новых ПДК оценивался как низкий.

В целом по городу среднемесячные концентрации составляли: диоксида азота - 1,7 ПДК_с.с., аммиака - 1,4 ПДК_с.с.. Максимальная разовая концентрация аммиака не превышала ПДК_м.р.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в ноябре 2018 года в целом была стабильной и находилась в пределах естественного и техногенно измененного радиационного фона. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находились в пределах многолетнего фона, сформированного в результате глобальных выпадений и аварийных ситуаций на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2-5 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими требованиями.

Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались однократно в г. Краснодаре 12-13 ноября.

Случаи регистрации повышенной суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались также однократно в с. Сухобузимское Красноярского края 12-13 ноября.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 4 до 24 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

________________

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м³ (вместо 0,035 мг/м³), среднесуточная – 0,01 мг/м³ (вместо 0,003 мг/м³), класс опасности – второй.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.

Руководитель Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в ноябре 2018 года

№ п/п	Река, пункт	Регион	Ингредиент	Концентрация (ПДК)
Вещества 1 класса опасности
1	р. Обь, г. Салехард	Ямало-Ненецкий автономный округ	ДДТ (дихлордифенил-трихлорметилметан)	5
Вещества 3 класса опасности
1	р. Блява, г. Медногорск	Оренбургская область	Ионы цинка	75
2	р. Колос-Йоки, п. Никель	Мурманская область	Ионы никеля	60
3	р. Ляля, г. Новая Ляля	Свердловская область	Фенолы	52
4	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы меди	60
5	р. Охинка, г. Оха	Сахалинская область	Нефтепродукты	57
6	р. Рязанка, г. Богородск	Нижегородская область	Фенолы	52
7	р. Холдоми, пгт. Солнечный	Хабаровский край	Ионы меди	65
Вещества 4 класса опасности
1	р. Березовка, г. Бере-зовский, 1,45 км выше устья	Свердловская область	Взвешенные вещества	85
2	р. Дачная, г. Арсеньев	Приморский край	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	22
3	р. Ельцовка 1, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	70
4	р. Ельцовка 2, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	58
5	р. Исеть, г. Екатеринбург	Свердловская область	Ионы марганца	115
6	р. Косьва, г. Губаха	Пермский край	Ионы железа общего	50
7	р. Нижняя Ельцовка, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	82
8	р. Осиновка, п. Осиновка	Кировская область	Ионы марганца	81
9	р. Плющиха, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	82
10	р. Правая Хетта, пгт. Пангоды	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	162
				73
11	р. Пыра, пос. Первое Мая	Нижегородская область	Ионы марганца	74
12	р. Рязанка, г. Богородск	Нижегородская область	Азот аммонийный	480
			Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	25
			Кислород	1,8*
13	р. Северушка, г. Полев-ской, 1,5 км выше устья	Свердловская область	Ионы марганца	59
14	р. Черная, пос. Малая Ельня	Нижегородская область	Ионы марганца	50
15	руч. Варничный, г. Мурманск	Мурманская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	35

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в ноябре 2018 года

№ п/п	Территория	Ингредиент	Класс опасн.	Кол-во случаев	ПДК, мин.	ПДК, макс.
Бассейн р. Амур
1	Забайкальский край	Азот нитритный	4	1		11
		Ионы марганца	4	5	30	36
2	Приморский край	Ионы алюминия	4	2		13
		Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ)	4	1		17
3	Хабаровский край	Ионы алюминия	4	2	14	16
		Ионы кадмия	2	1		4
		Ионы марганца	4	1		44
		Ионы меди	3	3	38	49
		Ионы цинка	3	7	11	47
Бассейн р. Ангара
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	3	18	34
Бассейн р. Волга
1	Владимирская область	Ионы железа общего	4	1		38
2	г. Москва	Азот аммонийный	4	2	12	21
		Азот нитритный	4	1		12
3	Московская область	Азот аммонийный	4	8	12	49
		Азот нитритный	4	13	10	35
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	9	5	19
		Кислород	4	1		2,7*
		Нефтепродукты	3	1		49
		Формальдегид	2	1		4
4	Нижегородская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		25
		Взвешенные вещества	4	5	10	21
		Ионы железа общего	4	1		12
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		13
5	Республика Марий Эл	Взвешенные вещества	4	1		13
6	Рязанская область	Азот аммонийный	4	1		14
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		6
7	Самарская область	Азот аммонийный	4	1		26
8	Тверская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		6
9	Тульская область	Азот нитритный	4	1		14
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		20
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		12
Бассейн р. Дон
1	Белгородская область	Азот нитритный	4	1		15
Бассейн р. Кама
1	Пермский край	Взвешенные вещества	4	1		13
		Ионы железа общего	4	1		34
2	Свердловская область	Взвешенные вещества	4	1		16
		Ионы марганца	4	1		33
3	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	4	2	10	31
Бассейн р. Лена
1	Республика Саха (Якутия)	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		18
Бассейн р. Обь
1	Новосибирская область	Ионы алюминия	4	1		11
		Ионы марганца	4	4	30	49
2	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы железа общего	4	2	37	47
		Ионы марганца	4	1		31
Бассейн р. Печора
1	Республика Коми	Ионы кадмия	2	1		3
Бассейн р. Терек
1	Республика Северная Осетия - Алания	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	3	18	20
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	3	18	20
Бассейн р. Тобол
1	Курганская область	Взвешенные вещества	4	3	17	36
2	Свердловская область	Азот нитритный	4	1		13
		Взвешенные вещества	4	6	11	40
		Ионы никеля	3	1		10
		Ионы цинка	3	2	12	20
3	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	2		11
		Ионы цинка	3	1		19
Бассейн р. Урал
1	Оренбургская область	Азот нитритный	4	1		12
		Ионы меди	3	1		44
Малые реки, озера, водохранилища
1	г. Санкт-Петербург	Ионы марганца	4	3	31	34
2	Мурманская область	Азот аммонийный	4	1		31
		Ионы никеля	3	3	14	41
		Фосфаты	4	1		8
3	Приморский край	Ионы цинка	3	2	17	38
4	Республика Саха (Якутия)	Ионы цинка	3	1		20
5	Хабаровский край	Ионы меди	3	1		46

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением постов государственной наблюдательной сети за загрязнением атмосферного воздуха

Номер поста	Округ	Тип поста	Адрес поста	Район расположения, промзона
1	СВАО	гор.	ВДНХ
2	ЦАО	гор.	Ср.Овчинниковский пер., 1/13	р-н «Замосковоречье»
18	ЦАО	авто	Б. Сухаревский пер., 21-23	р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
19	САО	авто	ул.Бутырская, 89	р-н «Савеловский»
20	ЮАО	пром., авто	Варшавское шоссе, 32	р-н «Нагорный» (промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
21	ЮВАО	гор.	4-й Вешняковский проезд, 8	р-н «Рязанский»
22	СВАО	пром.	ул.Полярная, 10	р-н «Южное Медведково»
23	ЮВАО	пром.	ул.Шоссейая, 36	р-н «Печатники» (промзона «Люблино-Перерва»)
25	СЗАО	пром.	ул.Народного Ополчения, 21	р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)
26	СЗАО	гор.	ул.Туристская, 19	р-н «Южное Тушино»
27	ЮАО	гор.	ул.Чертановская, 21	р-н «Чертаново Центральное»
28	САО	пром.	ул.Долгопрудная, 13	р-н «Дмитровский» (промзона «Коровино»)
33	ВАО	пром.	ул.Ивантеевская, 4/1	р-н «Богородское» (промзона «Калошино»)
34	ЗАО	авто	Можайское ш., 20, корп. 2	р-н «Можайский»
35	ЮАО	гор.	ул.Шипиловская, 64	р-н «Зябликово»
38	ЮАО	пром.	ул.Братеевская, 27	р-н «Братеево» (промзона «Чагино»)
41	ЮЗАО	маршр.	Литовский бульвар, д.26	р-н «Ясенево»

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в ноябре 2018 года

Наименование объекта	Значение МЭД:
	минимум	максимум
Балаковская АЭС	8	17
Белоярская АЭС	7	14
Билибинская АЭС	8	15
Калининская АЭС	6	18
Кольская АЭС	5	15
Курская АЭС	8	15
Ленинградская АЭС	8	17
Нововоронежская АЭС	4	17
Ростовская АЭС	8	22
Смоленская АЭС	9	19
ФГУП «ПО «Севмаш»	5	14
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)	6	17
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)	7	17
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)	6	11
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)	8	18
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)	10	24
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)	10	19
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)	7	19
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)	8	15
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)	8	16
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)	8	12
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)	10	23
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)	7	16
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г. Новосибирск)	9	18
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)	7	17
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат	9	20
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)	9	12
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)	7	12
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)	9	19

Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков