Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 7:00 28.02.2021
+2 °C
Ясно
Штиль
 
85
%
770
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июне 2018 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха, водных объектов и почв, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2018 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В июне 2018 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

В период с 21 по 29 июня в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области отмечался дефицит кислорода в концентрациях, соответствовавших уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ, менее 1 мг/л). Дефицит кислорода прослеживался на участке реки протяженностью более 35 км - от г. Вязьмы (в 500 м ниже места впадения реки Улицы) до деревни Изъялово Сафоновского района Смоленской области. По данным Смоленского

ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений г. Вязьмы.

27 июня в воде реки Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края был зарегистрирован дефицит кислорода (1,9 мг/л), соответствовавший уровню ЭВЗ. Дефицит кислорода был обусловлен сбросом значительного объема недостаточно очищенных сточных вод промышленными предприятиями и коммунальным хозяйством г. Арсеньева, усугубленным малой водностью реки при высокой температуре воды.

1.3 Почвы

В рамках контроля произошедшего в апреле текущего года случая загрязнения нефтью склона на левом берегу реки Оби в г. Барнауле Алтайского края (в районе нефтебазы) вследствие возобновления выхода нефтепродуктов на поверхность почвы после ее оттаивания и возникновения на месте выхода нефтепродуктов пожара 19 июня Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю (СУ СК России по Алтайскому краю) была инициирована контрольная проверка ситуации, а рамках которой был осуществлен совместный выезд на место загрязнения представителя следственного отдела по Октябрьскому району г. Барнаула СУ СК России по Алтайскому краю, а также сотрудников Алтайского ЦГМС - филиала ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» Росгидромета. В ходе выезда был проведен визуальный контроль береговой полосы и водной поверхности реки в районе нефтебазы, а также осуществлен отбор контрольных проб речной воды для последующего химического анализа. В ходе проведения проверки отмечался характерный запах нефтепродуктов, на поверхности воды наблюдалась радужная маслянистая пленка. По результатам химического анализа проб воды, отобранных 19 июня в границах ковша у берега под склоном в районе нефтебазы, был зарегистрирован случай высокого загрязнения нефтепродуктами (47 ПДК*).

_________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ).

2.1. Атмосферный воздух.

В июне 2018 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не зарегистрировано (для сравнения: в июне 2017 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В июне 2018 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 6 раз на 3 водных объектах (для сравнения: в июне 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 11 раз на 4 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 47 раз на 22 водных объектах (для сравнения: в июне 2017 года – 33 раза на 20 водных объектах).

Таким образом, всего в июне 2018 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

дательной сетью Росгидромета 53 раза на 25 водных объектах (для сравнения: в июне 2017 года – 44 раза на 24 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

________________________

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1. Атмосферный воздух.

В июне 2018 г. случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха вредными примесями в населенных пунктах не регистрировались (для сравнения: в июне 2017 г. - также не регистрировались).

3.2. Водные объекты.

В июне 2018 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 242 случая ВЗ на 119 водных объектах (для сравнения: в июне 2017 года – 186 случаев ВЗ на 93 водных объектах). Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.

Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

25

2

Тобол

22

3

Амур

12

4

Обь

11

5

Кама

10

6

Урал

3

7

Колыма

1

8

Северная Двина

1

9

Ангара

1

10

Печора

1

11

Дон

1

12

Енисей

1

13

Иртыш

1

14

Днепр

1

15

Терек

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 8% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

_____________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

112

2

Азот нитритный

25

3

Ионы цинка

22

4

Ионы железа общего

16

5

Ионы марганца

15

6

Ионы меди

15

7

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

9

8

Ионы алюминия

9

9

Азот аммонийный

5

10

Ионы никеля

5

11

Кислород

2

12

Лигносульфонаты

1

13

Ионы ртути

1

14

Ионы свинца

1

15

Сульфаты

1

16

Дитиофосфат крезиловый

1

17

Нефтепродукты

1

18

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

1

4. Город Москва****

В июне 2018 года, по данным государственной наблюдательной сети (приложение 3), в целом по городу отмечался высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=2 и НП=21%. Высокий уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации формальдегида.

____________________________

**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

Наибольшие значения показателей загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (СИ=2, НП=21%) отмечались Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники»). В Северо-Восточном (Выставка достижений народного хозяйства /ВДНХ/), Центральном (район «Мещанский»), Южном (район «Нагорный»), Северном (район «Дмитровский»), Восточном (район «Богородское») и Западном (район «Можайский») административных округах г. Москвы регистрировались повышенные значения показателей загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (СИ=1-2; НП=2-10%).

В июне в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида***** составляла 0,023 мг/м3 (2,3 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,086 мг/м3 (1,7 ПДКм.р.). Наибольшая среднемесячная концентрация формальдегида 3,4 ПДКс.с. отмечалась в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники»). Оценивая состояние атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за июнь концентрация формальдегида составляла 7,7 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 2,5 ПДКм.р, НП=37%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК также оценивался как высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2018 г. с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.


Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2018 года
(с учетом прежних и новых ПДК)

________________

***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,2 ПДКс.с., аммиака - 1,3 ПДКс.с. Наибольшие значения показателей загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота (СИ=1, НП=2%) отмечались в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Рязанский»), СИ=1, НП=1% - в Южном административном округе г. Москвы (район «Нагорный»). Повышенные значения показателей загрязнения атмосферного воздуха сероводородом (СИ=2, НП=3%) были зарегистрированы в Северо-Западном административном округе г. Москвы (район «Южное Тушино»). Максимальная разовая концентрация сероводорода, составлявшая 2,1 ПДКм.р., была зафиксирована в дневные часы 21 июня.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июне 2018 года в целом была стабильной и находилась в пределах естественного и техногенно измененного радиационного фона. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находились в пределах многолетнего фона, сформированного в результате глобальных выпадений и аварийных ситуаций на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2-5 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими требованиями. Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха и суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные естественными процессами, в прошедшем месяце не отмечались. По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 5 до 22 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона. Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 11 л. в 1 экз.

Руководитель Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июне 2018 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация (ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Волга,

г. Астрахань

Астраханская область

Ионы ртути

10

8

8

5

Вещества 2 класса опасности

1

оз. Б.Вудъявр,

г. Кировск

Мурманская область

Ионы молибдена

15

2

р. Белая, г. Апатиты

Мурманская область

Ионы молибдена

10

Вещества 3 класса опасности

1

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы цинка

67

2

р. Конда, г. Урай

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы меди

86

3

р. Левая Силинка,

пгт. Горный

Хабаровский край

Ионы меди

52

4

р. Обь, г. Салехард

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы цинка

250

174

132

129

5

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

более 100

6

р. Полуй,

г. Салехард

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы цинка

134

116

Вещества 4 класса опасности

1

вдхр. Белоярское,

п. Заречный

Свердловская область

Взвешенные вещества

76

2

вдхр. Чебоксарское,

г. Нижний Новгород

Нижегородская область

Взвешенные вещества

51

3

оз. Бутырино,

с. Бутырино

Курганская область

Взвешенные вещества

65

63

55

4

р. Вязьма, г. Вязьма

Смоленская область

Кислород

0,09*

0,09*

0,10*

0,10*

0,11*

0,11*

0,35*

0,38*

0,39*

0,42*

5

р. Дачная,

г. Арсеньев

Приморский край

Кислород

1,92*

6

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

60

51

7

р. Исеть,

г. Каменск -Уральский

Свердловская область

Взвешенные вещества

55

8

р. Исеть,

г. Шадринск

Курганская область

Взвешенные вещества

55

9

р. Исеть,

д. Колюткино

Свердловская область

Взвешенные вещества

71

10

р. Исеть,

с. Мехонское

Курганская область

Взвешенные вещества

91

11

р. Ница, г. Ирбит

Свердловская область

Взвешенные вещества

77

12

р. Ока, г. Павлово

Нижегородская область

Взвешенные вещества

76

13

р. Пельшма,

г. Сокол

Вологодская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

23

14

р. Пим, г. Лянтор

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы марганца

70

15

р. Пышма,

г. Камышлов

Свердловская область

Взвешенные вещества

52

16

р. Пышма, г. Сухой Лог

Свердловская область

Взвешенные вещества

64

17

р. Пышма, г. Талица

Свердловская область

Взвешенные вещества

89

53

52

18

р. Салда, 148,8 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы марганца

50

19

р. Северная Сосьва,

рп. Березово

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы марганца

75

69

20

р. Тавда, г. Тавда

Свердловская область

Взвешенные вещества

97

21

р. Таз, п. Тазовский

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы марганца

69

22

р. Тобол, г. Курган

Курганская область

Ионы марганца

79

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июне 2018 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Амурская область

Ионы алюминия

4

1

10

Ионы железа общего

4

2

38

40

Ионы меди

3

2

41

42

Ионы цинка

3

2

13

21

2

Забайкальский край

Азот нитритный

4

1

14

3

Приморский край

Ионы алюминия

4

1

24

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

13

4

Хабаровский край

Азот аммонийный

4

1

18

Ионы алюминия

4

2

11

12

Ионы марганца

4

2

37

45

Ионы меди

3

4

30

48

Ионы цинка

3

11

13

48

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

3

12

17

Бассейн р. Волга

1

Владимирская область

Ионы железа общего

4

1

32

2

г. Москва

Азот аммонийный

4

1

10

Азот нитритный

4

3

11

20

3

Кировская область

Взвешенные вещества

4

7

10

16

4

Московская область

Азот аммонийный

4

2

15

20

Азот нитритный

4

11

12

47

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

4

5

11

5

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

23

11

49

Сульфаты

4

1

12

6

Республика Татарстан

Азот нитритный

4

1

10

7

Рязанская область

Азот аммонийный

4

1

13

Ионы железа общего

4

3

40

49

8

Тульская область

Азот нитритный

4

1

13

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

6

9

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

1

10

Бассейн р. Днепр

1

Курская область

Азот нитритный

4

1

11

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

2

10

10

Бассейн р. Енисей

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

2

11

14

Бассейн р. Иртыш

1

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы железа общего

4

1

31

Ионы цинка

3

1

14

Бассейн р. Кама

1

Кировская область

Взвешенные вещества

4

3

10

12

2

Пермский край

Взвешенные вещества

4

7

12

20

Ионы железа общего

4

1

32

3

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

3

13

45

4

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

5

12

41

5

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

6

11

15

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы меди

3

2

37

48

Ионы свинца

2

1

4

Бассейн р. Обь

1

Алтайский край

Нефтепродукты

3

1

47

2

Кемеровская область

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1

36

3

Новосибирская область

Ионы алюминия

4

4

15

22

Ионы марганца

4

1

36

4

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы железа общего

4

7

31

40

Ионы марганца

4

6

34

49

Ионы меди

3

1

34

Ионы цинка

3

6

13

16

5

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы марганца

4

1

40

Бассейн р. Печора

1

Республика Коми

Ионы алюминия

4

1

22

Ионы железа общего

4

1

31

Бассейн р. Северная Двина

1

Вологодская область

Кислород

4

1

2,53*

Лигносульфонаты

3

1

18

2

Кировская область

Взвешенные вещества

4

1

10

Бассейн р. Терек

1

Республика Северная Осетия - Алания

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

6

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

7

16

47

2

Свердловская область

Азот нитритный

4

3

10

17

Взвешенные вещества

4

33

11

47

Ионы марганца

4

1

34

Ионы меди

3

1

44

Ионы никеля

3

1

20

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

6

11

21

Ионы цинка

3

1

49

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы меди

3

1

43

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

5

11

20

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Кислород

4

1

2,1*

Ионы марганца

4

4

35

47

2

Мурманская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

17

Дитиофосфат крезиловый

4

1

21

Ионы меди

3

1

43

Ионы никеля

3

4

11

49

Ионы ртути

1

1

4

3

Приморский край

Азот нитритный

4

2

17

21

Ионы цинка

3

1

16

4

Сахалинская область

Ионы меди

3

3

30

35

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением постов государственной наблюдательной сети
за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения,

промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ

2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замосковоречье»

18

ЦАО

авто

Б. Сухаревский пер., 21-23

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 32

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы»,

промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 10

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 36

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 21

р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 19

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское ш., 20, корп. 2

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

41

ЮЗАО

маршр.

Литовский бульвар, д.26

р-н «Ясенево»

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в июне 2018 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

8

20

Белоярская АЭС

7

15

Билибинская АЭС

7

18

Калининская АЭС

7

18

Кольская АЭС

5

14

Курская АЭС

9

16

Ленинградская АЭС

8

19

Нововоронежская АЭС

7

17

Ростовская АЭС

7

20

Смоленская АЭС

9

18

ФГУП «ПО «Севмаш»

8

14

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

6

15

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

8

17

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

10

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

18

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

10

22

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

10

18

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

6

18

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

8

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

8

15

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

7

12

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

9

22

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт

им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

7

17

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

7

17

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

8

16

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),
Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

20

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

8

12

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

6

13

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

7

20

Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков