Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в марте 2018 года
Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в марте 2018 года.
1. Аварийное загрязнение окружающей среды.
1.1. Атмосферный воздух.
В связи с возгоранием на складе «Шинторг» площадью около 300 кв. м, произошедшим 12 марта в г. Новосибирске, специалистами ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» Росгидромета был произведен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в районе пожара, а также дополнительный отбор проб воздуха на стационарном посту наблюдений, расположенном на расстоянии 260 м от места пожара. Результаты анализа отобранных проб воздуха показали, что концентрации диоксида азота, оксида углерода и сажи не превышали установленных гигиенических нормативов. В связи со сложившимися 12 марта неблагоприятными для рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воз-
духе метеорологическими условиями, а также с учетом крупного пожара на предприятия города были переданы предупреждения о формировании НМУ 1-ой степени опасности с 1500 мест. вр. 12 марта до 1500 мест. вр. 13 марта.
В связи с. возгоранием в торговом павильоне рынка в Заволжском районе г. Ульяновска, произошедшим 19 марта, специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета было обеспечено предоставление метеорологических условий на момент пожара и прогностической метеорологической информации на следующие сутки, а также был произведен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в районе пожара. На момент отбора проб пожар был локализован, но отмечалось задымление. Результаты анализа отобранных проб воздуха показали, что концентрации фенола достигали 4,9 ПДКм.р., оксида углерода – 5,3 ПДКм.р., диоксида азота – 2,8 ПДКм.р. формальдегида – 2,1 ПДКм.р., взвешенных веществ – 2,4 ПДКм.р.
1.2. Водные объекты.
15 марта в реке Уй (приток Тобола, бассейн Иртыша) в 0,2 км выше села Степное Пластовского района Челябинской области специалистами Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение речной воды ионами марганца (ЭВЗ, 150 ПДК*). По данным Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в Уй через реку Кидыш (приток Уя) загрязненных сточных вод ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (Республика Башкортостан).
2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ**).
2.1. Атмосферный воздух.
23 марта на территории Краснодарского края отмечалось выпадение окра-
_________________________
* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов
** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее
максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):
в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
в 50 и более раз;
- визуальные и органолептические признаки:
появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;
обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;
выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
шенных осадков рыже-коричневого цвета в виде дождя и снега. Причиной данного факта явился дальний атмосферный перенос аэрозолей почвы, поступивших в атмосферу вследствие ветрового подъема с территории Северной Африки (пыльные бури). Выпадение окрашенных осадков в Причерноморском регионе отмечалось и ранее, поскольку пыльные бури характерны для этого времени года.
2.2. Водные объекты.
В марте 2018 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 1 раз на 1 водном объекте (для сравнения: в марте 2017 года случаев ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности зарегистрировано не было).
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 64 раза на 38 водных объектах (для сравнения: в марте 2017 года – 82 раза на 53 водных объектах).
Таким образом, всего в марте 2018 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-
дательной сетью Росгидромета 65 раз на 39 водных объектах (для сравнения: в марте 2017 года – 82 раза на 53 водных объектах).
Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.
Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.
3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).
3.1. Атмосферный воздух.
Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 1-го класса опасности – бенз(а)пиреном**** - был зарегистрирован в г.Архангельске
_____________________
*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз
**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.
(1 случай, 10,0 ПДК).
Таким образом, в марте 2018 года в атмосферном воздухе одного города в одном случае регистрировались концентрации загрязняющих веществ в 10 ПДК (для сравнения: в марте 2017 года - также в одном городе в одном случае).
Кроме того, в населенных пунктах Республики Бурятии и Забайкальского края в связи с отопительным сезоном в марте 2018 года на постах государственной наблюдательной сети были зарегистрированы высокие среднемесячные концентрации вещества 1-го класса опасности - бенз(а)пирена: в г. Чите Забайкальского края – 12,6 ПДК и 10 ПДК, в г.Улан-Удэ Республики Бурятии –– 11,8 ПДК (для сравнения: в марте 2017 года – не регистрировались).
В дополнение к ранее представленной в справках об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории России в январе и феврале 2018 года информации о зарегистрированных случаях высокого загрязнения атмосферного воздуха сообщаем, что высокие концентрации вещества 1-го класса опасности - бенз(а)пирена - были зарегистрированы в г. Магнитогорске Челябинской области: в январе – 1 случай, 10,8 ПДК; в феврале – 1 случай, 11,2 ПДК.
3.2. Водные объекты.
В марте 2018 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 163 случая ВЗ на 76 водных объектах (для сравнения: в марте 2017 года – 164 случая ВЗ на 80 водных объектах).
Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.
Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.
Таблица 1
|
№ п/п
|
Бассейн реки
|
Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
|
|
1
|
Тобол
|
29
|
|
2
|
Волга
|
22
|
|
3
|
Обь
|
22
|
|
4
|
Кама
|
4
|
|
5
|
Иртыш
|
3
|
|
6
|
Амур
|
2
|
|
7
|
Ангара
|
2
|
|
8
|
Северная Двина
|
1
|
|
9
|
Днепр
|
1
|
|
10
|
Дон
|
1
|
На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 13% всех случаев ВЗ.
Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.
Таблица 2
|
№ п/п
|
Ингредиент
|
Количество случаев
|
|
1
|
Ионы марганца
|
40
|
|
2
|
Взвешенные вещества
|
32
|
|
3
|
Ионы цинка
|
13
|
|
4
|
Азот аммонийный
|
12
|
|
5
|
Кислород
|
11
|
|
6
|
Азот нитритный
|
10
|
|
7
|
Ионы железа общего
|
9
|
|
8
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
7
|
|
9
|
Ионы магния
|
4
|
|
10
|
Ионы меди
|
4
|
|
11
|
Сульфаты
|
4
|
|
12
|
Хлориды
|
4
|
|
13
|
Ионы никеля
|
3
|
|
14
|
Ионы ртути
|
2
|
|
15
|
Фосфаты
|
2
|
|
16
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
2
|
|
17
|
Ионы кобальта
|
1
|
|
18
|
Ионы молибдена
|
1
|
|
19
|
Лигносульфонаты
|
1
|
|
20
|
Лигнин
|
1
|
4. Город Москва*****
В марте 2018 года, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в целом по городу отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=1 и НП=5%. Повышенный уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации диоксида азота.
Наибольшие значения (СИ=1, НП=1-5%) диоксида азота были зарегистрированы в Центральном (район «Мещанский»), Южном (районы «Нагорный» и «Братеево»), Северо-Восточном (район «Южное Медведково»), Юго-Восточном (район «Печатники»), Восточном (район «Богородское») и Юго-Западном (район «Ясенево») административных округах г. Москвы. Максимальная разовая концентрация диоксида азота достигала 1,4 ПДКм.р. в утренние часы 26 марта в районе «Печатники» Юго-Восточного административного округа г. Москвы.
В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,9 ПДКс.с.
В марте в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида****** составляла 0,004 мг/м3 (0,4 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,024 мг/м3 (0,5 ПДКм.р.). Оценивая загрязнение атмос-
____________________________
***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:
- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.
Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень
кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:
- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.
ферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за март концентрация формальдегида составляла 1,3 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 0,7 ПДКм.р. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК также оценивался как низкий.
5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в марте 2018 года в целом была стабильной и находилась в пределах естественного и техногенно измененного радиационного фона. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находилась в пределах многолетнего фона, сформированного в результате глобальных выпадений и аварийных ситуаций на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2-5 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими требованиями.
Случаи регистрации повышенной суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались в двух случаях в городах Вологда и Сыктывкар Республики Коми с 10 по 11 марта.
Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались в 8 случаях в 3 населенных пунктах: в г. Онеге Архангельской области (в период с 1 по 7 марта), в пос. Большая Мурта Красноярского края (в период с 3 по 4 марта и с 9 по 11 марта), а также в г. Сыктывкаре Республики Коми (14–15 марта).
По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 21 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.
Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.
Направляется в порядке информации.
Приложение: приложения 1-4 - на 10 л. в 1 экз.
Руководитель Росгидромета М.Е. Яковенко
Приложение 1
Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в марте 2018 года
|
№ п/п
|
Река, пункт
|
Регион
|
Ингредиент
|
Концентрация
(ПДК)
|
|
Вещества 1 класса опасности
|
|
1
|
р. Волга,
г. Волгоград
|
Волгоградская область
|
Ионы ртути
|
5
|
|
Вещества 3 класса опасности
|
|
1
|
р. Блява,
г. Медногорск
|
Оренбургская область
|
Ионы меди
|
85
|
|
Ионы цинка
|
84
|
|
2
|
р. Колос-Йоки,
п. Никель
|
Мурманская область
|
Ионы никеля
|
55
|
|
3
|
р. Ляля, г. Новая Ляля
|
Свердловская область
|
Фенолы
|
126
|
|
4
|
р. Малый Бачат,
г. Гурьевск
|
Кемеровская область
|
Ионы цинка
|
65
|
|
5
|
р. Рудная,
рп. Красноречен-ский
|
Приморский край
|
Ионы цинка
|
88
|
|
Вещества 4 класса опасности
|
|
1
|
вдхр. Курганское,
г. Курган
|
Курганская область
|
Ионы марганца
|
154
|
|
2
|
оз. Б. Кызыкуль-ское, с. Б. Иня
|
Красноярский край
|
Сероводород
(по сульфидам)
|
81
|
|
3
|
р. Амня, с. Казым
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Ионы марганца
|
50
|
|
4
|
р. Артынка,
с. Костино
|
Омская область
|
Ионы марганца
|
62
|
|
5
|
р. Вирма,
с. Ловозеро
|
Мурманская область
|
Ионы марганца
|
147
|
|
6
|
р. Дачная,
г. Арсеньев
|
Приморский край
|
Кислород
|
1,1*
|
|
7
|
р. Ельцовка 1,
г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
64
|
|
8
|
р. Иртыш,
г. Ханты-Мансийск
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Кислород
|
1,8*
|
|
Ионы марганца
|
61
|
|
9
|
р. Исеть,
г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
115
|
|
10
|
р. Каменка,
д. Каменка
|
г. Санкт-Петербург
|
Ионы марганца
|
65
|
|
11
|
р. Камышенка,
г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
55
|
|
12
|
р. Карасук,
с. Черновка
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
161
|
|
13
|
р. Конда, г. Урай
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Ионы марганца
|
63
|
|
57
|
|
53
|
|
51
|
|
14
|
р. Молога,
г. Максатиха
|
Тверская область
|
Ионы марганца
|
71
|
|
57
|
|
15
|
р. Нейва,
г. Невьянск
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
82
|
|
16
|
р. Нюдуай,
г. Мончегорск
|
Мурманская область
|
Водородный показатель рH
|
9,9**
|
|
17
|
р. Обь,
г. Нижневартовск
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Кислород
|
1,6*
|
|
18
|
р. Обь,
пгт. Октябрьское
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Кислород
|
1,5*
|
|
1,6*
|
|
19
|
р. Обь,
с. Белогорье
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Кислород
|
1,8*
|
|
Ионы марганца
|
104
|
|
20
|
р. Обь,
с. Полноват
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Кислород
|
1,2*
|
|
21
|
р. Омь,
г. Калачинск
|
Омская область
|
Ионы марганца
|
91
|
|
90
|
|
22
|
р. Омь, г. Омск
|
Омская область
|
Кислород
|
1,7*
|
|
Ионы марганца
|
84
|
|
84
|
|
23
|
р. Охта, г. Санкт-Петербург
|
г. Санкт-Петербург
|
Ионы марганца
|
62
|
|
60
|
|
24
|
р. Патрушиха,
г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
50
|
|
25
|
р. Плющиха,
г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
85
|
|
26
|
р. Пур, п. Уренгой
|
Ямало-Ненецкий автономный округ
|
Ионы железа общего
|
69
|
|
Ионы марганца
|
71
|
|
27
|
р. Пышма,
г. Березовский
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
55
|
|
28
|
р. Пяку-Пур,
п. Тарко-Сале
|
Ямало-Ненецкий автономный округ
|
Ионы марганца
|
131
|
|
29
|
р. Тавда, г. Тавда
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
70
|
|
67
|
|
30
|
р. Теча,
с. Першинское
|
Курганская область
|
Ионы марганца
|
113
|
|
31
|
р. Тобол, г. Курган
|
Курганская область
|
Ионы марганца
|
153
|
|
131
|
|
32
|
р. Тобол,
с. Белозерское
|
Курганская область
|
Ионы марганца
|
119
|
|
33
|
р. Тобол,
с. Звериноголов-ское
|
Курганская область
|
Ионы марганца
|
75
|
|
34
|
р. Тобол,
с. Коркино
|
Тюменская область
|
Ионы марганца
|
57
|
|
35
|
р. Тула,
г. Новосибирск
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
63
|
|
36
|
р. Тура, г. Тюмень
|
Тюменская область
|
Ионы марганца
|
66
|
|
58
|
|
37
|
р. Тура,
с. Салаирка
|
Тюменская область
|
Ионы марганца
|
55
|
|
53
|
|
51
|
|
38
|
р. Уй, с. Степное
|
Челябинская область
|
Ионы марганца
|
150
|
|
39
|
р. Ук,
г. Заводоуковск
|
Тюменская область
|
Ионы марганца
|
72
|
|
40
|
р. Шиш, с. Васисc
|
Омская область
|
Ионы марганца
|
93
|
|
41
|
руч. Варничный,
г. Мурманск
|
Мурманская область
|
Азот аммонийный
|
51
|
* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л
** - по показателю рН критерием ЭВЗ являются значения менее 4 и более 9,7
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 2
Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в марте 2018 года
|
№ п/п
|
Территория
|
Ингредиент
|
Класс опасн.
|
Кол-во случаев
|
ПДК, мин.
|
ПДК, макс.
|
|
Бассейн р. Амур
|
|
1
|
Забайкальский край
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Ионы кобальта
|
3
|
1
|
|
13
|
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
44
|
|
2
|
Приморский край
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
19
|
|
Бассейн р. Ангара
|
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
15
|
27
|
|
Лигнин
|
3
|
1
|
|
21
|
|
Бассейн р. Волга
|
|
1
|
Волгоградская область
|
Ионы ртути
|
1
|
2
|
3
|
3
|
|
2
|
Вологодская область
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
32
|
|
3
|
Кировская область
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
36
|
40
|
|
4
|
Московская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
9
|
11
|
23
|
|
Азот нитритный
|
4
|
4
|
12
|
12
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
5
|
5
|
12
|
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,7*
|
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
2
|
10
|
13
|
|
Формальдегид
|
2
|
1
|
|
3
|
|
5
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
13
|
13
|
|
Ионы железа общего
|
4
|
1
|
|
35
|
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
43
|
|
6
|
Рязанская область
|
Ионы железа общего
|
4
|
3
|
38
|
40
|
|
7
|
Тверская область
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,7*
|
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
45
|
|
Бассейн р. Днепр
|
|
1
|
Смоленская область
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,8*
|
|
Бассейн р. Дон
|
|
1
|
Белгородская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
26
|
|
Бассейн р. Иртыш
|
|
1
|
Омская область
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,2*
|
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
33
|
49
|
|
2
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
32
|
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
47
|
|
Бассейн р. Кама
|
|
1
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
11
|
16
|
|
Ионы железа общего
|
4
|
1
|
|
31
|
|
2
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
27
|
|
3
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Бассейн р. Обь
|
|
1
|
Кемеровская область
|
Ионы цинка
|
3
|
4
|
11
|
36
|
|
2
|
Новосибирская область
|
Ионы марганца
|
4
|
4
|
40
|
48
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
20
|
|
3
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
Ионы железа общего
|
4
|
3
|
30
|
37
|
|
Кислород
|
4
|
4
|
2,2*
|
3,0*
|
|
Ионы марганца
|
4
|
16
|
31
|
49
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
11
|
|
4
|
Ямало-Ненецкий автономный округ
|
Ионы железа общего
|
4
|
1
|
|
48
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
11
|
|
Бассейн р. Северная Двина
|
|
1
|
Вологодская область
|
Лигносульфонаты
|
3
|
1
|
|
20
|
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
30
|
|
Бассейн р. Тобол
|
|
1
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
6
|
11
|
29
|
|
2
|
Свердловская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
13
|
21
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
14
|
11
|
28
|
|
Кислород
|
4
|
3
|
2,4*
|
2,8*
|
|
Ионы марганца
|
4
|
6
|
31
|
49
|
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
35
|
|
Фосфаты
|
4
|
2
|
12
|
15
|
|
Ионы цинка
|
3
|
4
|
14
|
23
|
|
3
|
Тюменская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
15
|
|
Ионы марганца
|
4
|
3
|
31
|
48
|
|
4
|
Челябинская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
20
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
11
|
16
|
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
43
|
|
Ионы цинка
|
3
|
2
|
23
|
25
|
|
Малые реки, озера, водохранилища
|
|
1
|
Мурманская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
14
|
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
41
|
|
Ионы молибдена
|
2
|
1
|
|
3
|
|
Ионы никеля
|
3
|
3
|
12
|
26
|
|
Сульфаты
|
4
|
1
|
|
11
|
|
2
|
Новгородская область
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
43
|
|
3
|
Новосибирская область
|
Ионы магния
|
4
|
4
|
13
|
14
|
|
Сульфаты
|
4
|
3
|
11
|
11
|
|
Хлоpиды
|
4
|
4
|
10
|
12
|
|
4
|
Приморский край
|
Азот нитритный
|
4
|
2
|
12
|
40
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
5
|
* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 3
Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха
|
Номер
поста
|
Округ
|
Тип поста
|
Адрес поста
|
Район расположения, промзона
|
|
1
|
СВАО
|
гор.
|
ВДНХ
|
|
|
2
|
ЦАО
|
гор.
|
Ср.Овчинниковский пер., 1/13
|
р-н «Замоскворечье»
|
|
18
|
ЦАО
|
авто
|
Сухаревская пл., 10/31
|
р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
|
|
19
|
САО
|
авто
|
ул.Бутырская, 89
|
р-н «Савеловский»
|
|
20
|
ЮАО
|
пром.,
авто
|
Варшавское шоссе, 22
|
р-н «Нагорный»
( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
|
|
21
|
ЮВАО
|
гор.
|
4-й Вешняковский проезд, 8
|
р-н «Рязанский»
|
|
22
|
СВАО
|
пром.
|
ул.Полярная, 8
|
р-н «Южное Медведково»
|
|
23
|
ЮВАО
|
пром.
|
ул.Шоссейая, 29
|
р-н «Печатники»
(промзона «Люблино-Перерва»)
|
|
25
|
СЗАО
|
пром.
|
ул.Народного Ополчения, 19
|
р-н «Хорошево-Мневники»
(Магистральная промзона)
|
|
26
|
СЗАО
|
гор.
|
ул.Туристская, 15
|
р-н «Южное Тушино»
|
|
27
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Чертановская, 21
|
р-н «Чертаново Центральное»
|
|
28
|
САО
|
пром.
|
ул.Долгопрудная, 13
|
р-н «Дмитровский»
(промзона «Коровино»)
|
|
33
|
ВАО
|
пром.
|
ул.Ивантеевская, 4/1
|
р-н «Богородское»
(промзона «Калошино»)
|
|
34
|
ЗАО
|
авто
|
Можайское шоссе, 20
|
р-н «Можайский»
|
|
35
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Шипиловская, 64
|
р-н «Зябликово»
|
|
38
|
ЮАО
|
пром.
|
ул.Братеевская, 27
|
р-н «Братеево»
(промзона «Чагино»)
|
Приложение 4
Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в марте 2018 года
Наименование объекта
|
Значение МЭД:
|
минимум
|
максимум
|
|
Балаковская АЭС
|
8
|
17
|
|
Белоярская АЭС
|
6
|
15
|
|
Билибинская АЭС
|
7
|
17
|
|
Калининская АЭС
|
6
|
16
|
|
Кольская АЭС
|
5
|
14
|
|
Курская АЭС
|
9
|
14
|
|
Ленинградская АЭС
|
8
|
19
|
|
Нововоронежская АЭС
|
6
|
15
|
|
Ростовская АЭС
|
8
|
18
|
|
Смоленская АЭС
|
7
|
14
|
|
ФГУП «ПО «Севмаш»
|
7
|
14
|
|
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),
ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)
|
6
|
15
|
|
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),
ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)
|
6
|
14
|
|
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)
|
6
|
11
|
|
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)
|
6
|
17
|
|
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)
|
10
|
20
|
|
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)
|
9
|
18
|
|
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»
(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)
|
4
|
10
|
|
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),
ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)
|
8
|
14
|
|
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)
|
7
|
11
|
|
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)
|
8
|
21
|
|
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт
им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)
|
6
|
18
|
|
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),
ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»
(г. Новосибирск)
|
5
|
15
|
|
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)
|
6
|
17
|
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),
Забайкальский горно-обогатительный комбинат
|
10
|
21
|
|
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)
|
9
|
17
|
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
