Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 7:00 28.02.2021
+2 °C
Ясно
Штиль
 
85
%
770
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в марте 2018 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в марте 2018 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В связи с возгоранием на складе «Шинторг» площадью около 300 кв. м, произошедшим 12 марта в г. Новосибирске, специалистами ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» Росгидромета был произведен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в районе пожара, а также дополнительный отбор проб воздуха на стационарном посту наблюдений, расположенном на расстоянии 260 м от места пожара. Результаты анализа отобранных проб воздуха показали, что концентрации диоксида азота, оксида углерода и сажи не превышали установленных гигиенических нормативов. В связи со сложившимися 12 марта неблагоприятными для рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воз-

духе метеорологическими условиями, а также с учетом крупного пожара на предприятия города были переданы предупреждения о формировании НМУ 1-ой степени опасности с 1500 мест. вр. 12 марта до 1500 мест. вр. 13 марта.

В связи с. возгоранием в торговом павильоне рынка в Заволжском районе г. Ульяновска, произошедшим 19 марта, специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета было обеспечено предоставление метеорологических условий на момент пожара и прогностической метеорологической информации на следующие сутки, а также был произведен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в районе пожара. На момент отбора проб пожар был локализован, но отмечалось задымление. Результаты анализа отобранных проб воздуха показали, что концентрации фенола достигали 4,9 ПДКм.р., оксида углерода – 5,3 ПДКм.р., диоксида азота – 2,8 ПДКм.р. формальдегида – 2,1 ПДКм.р., взвешенных веществ – 2,4 ПДКм.р.

1.2. Водные объекты.

15 марта в реке Уй (приток Тобола, бассейн Иртыша) в 0,2 км выше села Степное Пластовского района Челябинской области специалистами Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение речной воды ионами марганца (ЭВЗ, 150 ПДК*). По данным Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в Уй через реку Кидыш (приток Уя) загрязненных сточных вод ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (Республика Башкортостан).

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ**).

2.1. Атмосферный воздух.

23 марта на территории Краснодарского края отмечалось выпадение окра-

_________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

шенных осадков рыже-коричневого цвета в виде дождя и снега. Причиной данного факта явился дальний атмосферный перенос аэрозолей почвы, поступивших в атмосферу вследствие ветрового подъема с территории Северной Африки (пыльные бури). Выпадение окрашенных осадков в Причерноморском регионе отмечалось и ранее, поскольку пыльные бури характерны для этого времени года.

2.2. Водные объекты.

В марте 2018 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 1 раз на 1 водном объекте (для сравнения: в марте 2017 года случаев ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности зарегистрировано не было).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 64 раза на 38 водных объектах (для сравнения: в марте 2017 года – 82 раза на 53 водных объектах).

Таким образом, всего в марте 2018 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

дательной сетью Росгидромета 65 раз на 39 водных объектах (для сравнения: в марте 2017 года – 82 раза на 53 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1. Атмосферный воздух.

Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 1-го класса опасности – бенз(а)пиреном**** - был зарегистрирован в г.Архангельске

_____________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

(1 случай, 10,0 ПДК).

Таким образом, в марте 2018 года в атмосферном воздухе одного города в одном случае регистрировались концентрации загрязняющих веществ в 10 ПДК (для сравнения: в марте 2017 года - также в одном городе в одном случае).

Кроме того, в населенных пунктах Республики Бурятии и Забайкальского края в связи с отопительным сезоном в марте 2018 года на постах государственной наблюдательной сети были зарегистрированы высокие среднемесячные концентрации вещества 1-го класса опасности - бенз(а)пирена: в г. Чите Забайкальского края – 12,6 ПДК и 10 ПДК, в г.Улан-Удэ Республики Бурятии –– 11,8 ПДК (для сравнения: в марте 2017 года – не регистрировались).

В дополнение к ранее представленной в справках об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории России в январе и феврале 2018 года информации о зарегистрированных случаях высокого загрязнения атмосферного воздуха сообщаем, что высокие концентрации вещества 1-го класса опасности - бенз(а)пирена - были зарегистрированы в г. Магнитогорске Челябинской области: в январе – 1 случай, 10,8 ПДК; в феврале – 1 случай, 11,2 ПДК.

3.2. Водные объекты.

В марте 2018 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 163 случая ВЗ на 76 водных объектах (для сравнения: в марте 2017 года – 164 случая ВЗ на 80 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.

Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Тобол

29

2

Волга

22

3

Обь

22

4

Кама

4

5

Иртыш

3

6

Амур

2

7

Ангара

2

8

Северная Двина

1

9

Днепр

1

10

Дон

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 13% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Ионы марганца

40

2

Взвешенные вещества

32

3

Ионы цинка

13

4

Азот аммонийный

12

5

Кислород

11

6

Азот нитритный

10

7

Ионы железа общего

9

8

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

7

9

Ионы магния

4

10

Ионы меди

4

11

Сульфаты

4

12

Хлориды

4

13

Ионы никеля

3

14

Ионы ртути

2

15

Фосфаты

2

16

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

2

17

Ионы кобальта

1

18

Ионы молибдена

1

19

Лигносульфонаты

1

20

Лигнин

1

4. Город Москва*****

В марте 2018 года, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в целом по городу отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=1 и НП=5%. Повышенный уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации диоксида азота.

Наибольшие значения (СИ=1, НП=1-5%) диоксида азота были зарегистрированы в Центральном (район «Мещанский»), Южном (районы «Нагорный» и «Братеево»), Северо-Восточном (район «Южное Медведково»), Юго-Восточном (район «Печатники»), Восточном (район «Богородское») и Юго-Западном (район «Ясенево») административных округах г. Москвы. Максимальная разовая концентрация диоксида азота достигала 1,4 ПДКм.р. в утренние часы 26 марта в районе «Печатники» Юго-Восточного административного округа г. Москвы.

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,9 ПДКс.с.

В марте в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида****** составляла 0,004 мг/м3 (0,4 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,024 мг/м3 (0,5 ПДКм.р.). Оценивая загрязнение атмос-

____________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

ферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за март концентрация формальдегида составляла 1,3 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 0,7 ПДКм.р. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК также оценивался как низкий.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в марте 2018 года в целом была стабильной и находилась в пределах естественного и техногенно измененного радиационного фона. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находилась в пределах многолетнего фона, сформированного в результате глобальных выпадений и аварийных ситуаций на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2-5 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими требованиями.

Случаи регистрации повышенной суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались в двух случаях в городах Вологда и Сыктывкар Республики Коми с 10 по 11 марта.

Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались в 8 случаях в 3 населенных пунктах: в г. Онеге Архангельской области (в период с 1 по 7 марта), в пос. Большая Мурта Красноярского края (в период с 3 по 4 марта и с 9 по 11 марта), а также в г. Сыктывкаре Республики Коми (14–15 марта).

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 21 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: приложения 1-4 - на 10 л. в 1 экз.

Руководитель Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в марте 2018 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Волга,

г. Волгоград

Волгоградская область

Ионы ртути

5

Вещества 3 класса опасности

1

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

85

Ионы цинка

84

2

р. Колос-Йоки,

п. Никель

Мурманская область

Ионы никеля

55

3

р. Ляля, г. Новая Ляля

Свердловская область

Фенолы

126

4

р. Малый Бачат,

г. Гурьевск

Кемеровская область

Ионы цинка

65

5

р. Рудная,

рп. Красноречен-ский

Приморский край

Ионы цинка

88

Вещества 4 класса опасности

1

вдхр. Курганское,

г. Курган

Курганская область

Ионы марганца

154

2

оз. Б. Кызыкуль-ское, с. Б. Иня

Красноярский край

Сероводород
(по сульфидам)

81

3

р. Амня, с. Казым

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы марганца

50

4

р. Артынка,

с. Костино

Омская область

Ионы марганца

62

5

р. Вирма,

с. Ловозеро

Мурманская область

Ионы марганца

147

6

р. Дачная,

г. Арсеньев

Приморский край

Кислород

1,1*

7

р. Ельцовка 1,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

64

8

р. Иртыш,

г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский автономный округ

Кислород

1,8*

Ионы марганца

61

9

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

115

10

р. Каменка,

д. Каменка

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

65

11

р. Камышенка,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

55

12

р. Карасук,

с. Черновка

Новосибирская область

Ионы марганца

161

13

р. Конда, г. Урай

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы марганца

63

57

53

51

14

р. Молога,

г. Максатиха

Тверская область

Ионы марганца

71

57

15

р. Нейва,

г. Невьянск

Свердловская область

Ионы марганца

82

16

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Водородный показатель рH

9,9**

17

р. Обь,

г. Нижневартовск

Ханты-Мансийский автономный округ

Кислород

1,6*

18

р. Обь,

пгт. Октябрьское

Ханты-Мансийский автономный округ

Кислород

1,5*

1,6*

19

р. Обь,

с. Белогорье

Ханты-Мансийский автономный округ

Кислород

1,8*

Ионы марганца

104

20

р. Обь,

с. Полноват

Ханты-Мансийский автономный округ

Кислород

1,2*

21

р. Омь,

г. Калачинск

Омская область

Ионы марганца

91

90

22

р. Омь, г. Омск

Омская область

Кислород

1,7*

Ионы марганца

84

84

23

р. Охта, г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

62

60

24

р. Патрушиха,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Ионы марганца

50

25

р. Плющиха,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

85

26

р. Пур, п. Уренгой

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы железа общего

69

Ионы марганца

71

27

р. Пышма,

г. Березовский

Свердловская область

Ионы марганца

55

28

р. Пяку-Пур,

п. Тарко-Сале

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы марганца

131

29

р. Тавда, г. Тавда

Свердловская область

Ионы марганца

70

67

30

р. Теча,

с. Першинское

Курганская область

Ионы марганца

113

31

р. Тобол, г. Курган

Курганская область

Ионы марганца

153

131

32

р. Тобол,

с. Белозерское

Курганская область

Ионы марганца

119

33

р. Тобол,

с. Звериноголов-ское

Курганская область

Ионы марганца

75

34

р. Тобол,

с. Коркино

Тюменская область

Ионы марганца

57

35

р. Тула,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

63

36

р. Тура, г. Тюмень

Тюменская область

Ионы марганца

66

58

37

р. Тура,

с. Салаирка

Тюменская область

Ионы марганца

55

53

51

38

р. Уй, с. Степное

Челябинская область

Ионы марганца

150

39

р. Ук,

г. Заводоуковск

Тюменская область

Ионы марганца

72

40

р. Шиш, с. Васисc

Омская область

Ионы марганца

93

41

руч. Варничный,

г. Мурманск

Мурманская область

Азот аммонийный

51

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

** - по показателю рН критерием ЭВЗ являются значения менее 4 и более 9,7

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в марте 2018 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Забайкальский край

Азот нитритный

4

1

12

Ионы кобальта

3

1

13

Ионы меди

3

1

44

2

Приморский край

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

19

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

2

15

27

Лигнин

3

1

21

Бассейн р. Волга

1

Волгоградская область

Ионы ртути

1

2

3

3

2

Вологодская область

Ионы марганца

4

1

32

3

Кировская область

Ионы марганца

4

2

36

40

4

Московская область

Азот аммонийный

4

9

11

23

Азот нитритный

4

4

12

12

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

5

5

12

Кислород

4

1

2,7*

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

2

10

13

Формальдегид

2

1

3

5

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

2

13

13

Ионы железа общего

4

1

35

Ионы марганца

4

1

43

6

Рязанская область

Ионы железа общего

4

3

38

40

7

Тверская область

Кислород

4

1

2,7*

Ионы марганца

4

1

45

Бассейн р. Днепр

1

Смоленская область

Кислород

4

1

2,8*

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

1

26

Бассейн р. Иртыш

1

Омская область

Кислород

4

1

2,2*

Ионы марганца

4

2

33

49

2

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы марганца

4

1

32

Ионы меди

3

1

47

Бассейн р. Кама

1

Пермский край

Взвешенные вещества

4

3

11

16

Ионы железа общего

4

1

31

2

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

1

27

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

1

12

Бассейн р. Обь

1

Кемеровская область

Ионы цинка

3

4

11

36

2

Новосибирская область

Ионы марганца

4

4

40

48

Ионы цинка

3

1

20

3

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы железа общего

4

3

30

37

Кислород

4

4

2,2*

3,0*

Ионы марганца

4

16

31

49

Ионы цинка

3

1

11

4

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы железа общего

4

1

48

Ионы цинка

3

1

11

Бассейн р. Северная Двина

1

Вологодская область

Лигносульфонаты

3

1

20

Ионы марганца

4

1

30

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

6

11

29

2

Свердловская область

Азот аммонийный

4

2

13

21

Взвешенные вещества

4

14

11

28

Кислород

4

3

2,4*

2,8*

Ионы марганца

4

6

31

49

Ионы меди

3

1

35

Фосфаты

4

2

12

15

Ионы цинка

3

4

14

23

3

Тюменская область

Азот нитритный

4

1

15

Ионы марганца

4

3

31

48

4

Челябинская область

Азот нитритный

4

1

20

Взвешенные вещества

4

3

11

16

Ионы марганца

4

1

43

Ионы цинка

3

2

23

25

Малые реки, озера, водохранилища

1

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1

14

Ионы меди

3

1

41

Ионы молибдена

2

1

3

Ионы никеля

3

3

12

26

Сульфаты

4

1

11

2

Новгородская область

Ионы марганца

4

1

43

3

Новосибирская область

Ионы магния

4

4

13

14

Сульфаты

4

3

11

11

Хлоpиды

4

4

10

12

4

Приморский край

Азот нитритный

4

2

12

40

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

5

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха


Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ

2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в марте 2018 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

8

17

Белоярская АЭС

6

15

Билибинская АЭС

7

17

Калининская АЭС

6

16

Кольская АЭС

5

14

Курская АЭС

9

14

Ленинградская АЭС

8

19

Нововоронежская АЭС

6

15

Ростовская АЭС

8

18

Смоленская АЭС

7

14

ФГУП «ПО «Севмаш»

7

14

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

6

15

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

6

14

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

11

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

6

17

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

10

20

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

9

18

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

4

10

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

8

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

7

15

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

7

11

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

8

21

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт

им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

6

18

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

5

15

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

6

17

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

21

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

7

15

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

7

15

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

9

17

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков