Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 7:00 3.03.2021
-3 °C
Ясно
Штиль
 
74
%
754
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в ноябре 2017 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в ноябре 2017 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2017 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью наблюдений повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

17 ноября в реке Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края был зарегистрирован дефицит кислорода (0,6 мг/л), соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения. По данным ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, дефицит кислорода был обусловлен сбросом в реку загрязненных сточных вод.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2017 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ*) атмосферного воздуха не зарегистрировано (для сравнения: в ноябре 2016 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В ноябре 2017 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК** в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 1 раз на 1 водном объекте (для сравнения: в ноябре 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности не были зарегистрированы).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 24 раза на 22 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2016 года – 31 раз на 24 водных объектах).

Таким образом, всего в ноябре 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

дательной сетью Росгидромета 25 раз на 23 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2016 года – 31 раз на 24 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

___________________

* Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

  • в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
  • в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
  • в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

  • появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;
  • обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;
  • выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности (сероводородом) был зарегистрирован в г. Чите Забайкальского края (1 случай, 15,4 ПДКм.р.).

Таким образом, в ноябре 2017 года в атмосферном воздухе 1 города в одном случае была зарегистрирована концентрация загрязняющего вещества, превышающая 10 ПДК (для сравнения: в ноябре 2016 года – в 6 городах в 8 случаях).

В связи с тем, что определение содержания бенз(а)пирена в атмосферном воздухе осуществляется централизованной химической лабораторией, расположенной в г. Обнинске Калужской области, зарегистрированные случаи высокого загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном**** в сентябре и октябре 2017 года не были отражены в подготовленной в установленные сроки соответствующей справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории России. Вместе с тем, в сентябре 2017 года были зарегистрированы случаи высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности - бенз(а)пиреном - в Магнитогорске (2 случая, до 14,8 ПДК), а в октябре 2017 года было зарегистрировано 7 случаев высокого загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном - в г. Чите Забайкальского края (2 случая, до 19,0 ПДК), г. Улан-Удэ Республики Бурятии (2 случая, до 17,0 ПДК), г. Новокузнецке Кемеровской области (1 случай, 15 ПДК), поселке Селенгинск Республики Бурятии (1 случай, 13 ПДК) и г. Кемерове (1 случай, 13 ПДК).

3.2. Водные объекты.

В ноябре 2017 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 103 случая ВЗ на 62 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2016 года – 144 случая ВЗ на 75 водных объектах).

_____________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

21

2

Тобол

16

3

Кама

12

4

Амур

11

5

Терек

10

6

Обь

4

7

Ангара

4

8

Дон

4

9

Урал

2

10

Днепр

1

11

Енисей

1

12

Северная Двина

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 13% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

30

2

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

9

3

Ионы ртути

9

4

Ионы цинка

9

5

Азот аммонийный

8

6

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

7

7

Азот нитритный

6

8

Ионы марганца

6

9

Ионы алюминия

5

10

Фосфаты

4

11

Ионы меди

2

12

Нефтепродукты

2

13

Ионы никеля

2

14

Ионы магния

1

15

Сульфаты

1

16

Лигнин

1

17

Фенолы

1

4. Город Москва*****

В ноябре 2017 года, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в целом по городу отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=2 и НП=2%. Повышенный уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации формальдегида и диоксида азота.

Наибольшие значения формальдегида (СИ=2, НП=2%) были зарегистрированы в Северо-Западном административном округе г. Москвы (район «Хорошево-Мневники»).

В ноябре в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида****** составляла 0,005 мг/м3 (0,5 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,108 мг/м3 (2,2 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за ноябрь концентрация формальдегида составляла 1,7 ПДКс.с., максимальная разовая концентрация –

____________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

  • стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
  • наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

  • низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
  • повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
  • высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
  • очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

3,1 ПДКм.р., наибольшая повторяемость превышения ПДКм.р. НП=2%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК также оценивался как повышенный.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в ноябре 2017 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в ноябре 2017 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

Наибольшие значения диоксида азота (СИ=1, НП=1%) были зарегистрированы в Центральном административном округе г. Москвы (район «Мещанский»).

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,2 ПДКс.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в ноябре 2017 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.

Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха отмечался 8 раз в 3 населенных пунктах: в селе Сухобузимское Красноярского края (с 2 по 4 ноября, превышение фона - от 7 до 9 раз), в г. Вологде (с 26 по 30 ноября, превышение фона - от 7 до 18 раз) и в г. Северодвинске Архангельской области (30 ноября, превышение фона - 5 раз).

Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха в прошедшем месяце наблюдался однократно в поселке Курагино Красноярского края (с 21 по 22 ноября, превышение фона - 23 раза).

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 2 до 24 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.

Врио Руководителя Росгидромета Н.В. Радькова

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в ноябре 2017 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Пышма,

г. Березовский

Свердловская область

Ионы мышьяка

7

Вещества 3 класса опасности

1

вдхр. Аргазин-ское,

г. Карабаш

Челябинская область

Ионы цинка

85

2

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

90

3

р. Колос-Йоки,

п. Никель

Мурманская область

Ионы никеля

75

4

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

72

5

р. Тальтия (приток р. Ив-дель),

г. Ивдель

Свердловская область

Ионы меди

57

6

руч. Безымянный (приток р. Чер-ная),

г. Ивдель

Свердловская область

Ионы меди

55

Вещества 4 класса опасности

1

вдхр. Нижнекам-ское, с. Караку-лино

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

167

2

р. Березовка

(приток р.Пыш-ма),

г. Березовский,

1,45 км выше устья

Свердловская область

Взвешенные вещества

118

3

р. Бурец

(приток р. Вятка),

д. Новый Бурец,

Кировская область

Азот аммонийный

132

4

р. Дачная,

г. Арсеньев

Приморский край

Кислород

0,6*

5

р. Ельцовка 1,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

85

6

р. Ельцовка 2,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

59

7

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

80

8

р. Кама,

г. Сарапул

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

227

130

9

р. Камышенка,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

53

10

р. Ница, г. Ирбит

Свердловская область

Взвешенные вещества

129

11

р. Патрушиха,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Ионы марганца

70

12

р. Плющиха,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

94

13

р. Северушка,

г. Полевской,

1,5 км выше устья

Свердловская область

Ионы марганца

53

14

р. Тальтия (приток р. Ив-дель), г. Ивдель

Свердловская область

Ионы марганца

58

15

р. Тула,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

64

16

р. Тура, г. Туринск

Свердловская область

Взвешенные вещества

101

17

руч. Варничный,

г. Мурманск

Мурманская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

43

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в ноябре 2017 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Амурская область

Ионы цинка

3

1

12

2

Забайкальский край

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1

13

3

Приморский край

Азот аммонийный

4

2

15

34

Ионы алюминия

4

2

15

21

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1

11

Фосфаты

4

1

10

4

Хабаровский край

Ионы цинка

3

3

25

45

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

3

12

18

Лигнин

3

1

21

Бассейн р. Волга

1

Астраханская область

Ионы ртути

1

7

3

3

2

Волгоградская область

Ионы ртути

1

1

4

3

г. Москва

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

7

7

Нефтепродукты

3

1

34

4

Московская область

Азот аммонийный

4

2

11

14

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

3

5

7

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1

10

5

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

2

11

13

Сульфаты

4

1

10

6

Рязанская область

Азот аммонийный

4

1

45

7

Тверская область

Ионы меди

3

1

45

8

Ярославская область

Нефтепродукты

3

1

36

Бассейн р. Днепр

1

Курская область

Азот нитритный

4

1

11

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

3

15

16

2

Ростовская область

Азот нитритный

4

1

39

Бассейн р. Кама

1

Пермский край

Взвешенные вещества

4

9

10

25

Ионы цинка

3

1

11

2

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

1

21

3

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

1

27

Бассейн р. Енисей

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

1

11

Бассейн р. Обь

1

Новосибирская область

Ионы алюминия

4

3

10

16

Ионы цинка

3

1

16

Бассейн р. Северная Двина

1

Вологодская область

Ионы меди

3

1

38

Бассейн р. Терек

1

Республика Северная Осетия - Алания

Азот аммонийный

4

2

13

14

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

3

18

20

Фосфаты

4

2

15

17

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

3

18

20

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

8

12

23

Ионы марганца

4

1

32

2

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

3

17

29

Ионы марганца

4

1

49

Фенолы

3

1

43

3

Тюменская область

Ионы марганца

4

1

45

4

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

2

11

13

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Азот нитритный

4

1

12

Ионы цинка

3

1

35

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

4

2

38

46

2

Ленинградская область

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1

11

3

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1

42

Ионы никеля

3

2

30

43

Ионы ртути

1

1

4

Фосфаты

4

1

11

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1

11

4

Новосибирская область

Ионы магния

4

1

11

5

Приморский край

Ионы марганца

4

1

48

Ионы цинка

3

2

14

49

Начальник Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ

2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в ноябре 2017 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

8

17

Белоярская АЭС

7

16

Билибинская АЭС

7

18

Калининская АЭС

8

17

Кольская АЭС

4

14

Курская АЭС

9

15

Ленинградская АЭС

9

20

Нововоронежская АЭС

6

16

Волгодонская АЭС

8

17

Смоленская АЭС

9

18

ФГУП «ПО «Севмаш»

7

14

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

6

16

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

8

16

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

12

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

6

18

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

10

18

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

8

12

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

3

18

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

9

15

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

8

17

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

7

13

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

8

24

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт

им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

7

19

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

7

15

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

8

18

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),
Забайкальский горно-обогатительный комбинат

11

24

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

9

14

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

2

16

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

9

19

Начальник Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков