Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в сентябре 2017 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

20 сентября в результате разгерметизации скважины 1105-2 восточного участка Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения ООО «Газпромнефть-Оренбург», расположенной в 10 км восточнее.пос. Бердянка Оренбургского района Оренбургской области и в 7 км севернее пос. Чкалов Оренбургского района Оренбургской области, произошел выброс нефтяной жидкости и сероводорода. В связи с многочисленными жалобами населения пос. Самородово городского округа Оренбурга, расположенного в 10 км от места аварии, на неблагоприятное качество атмосферного воздуха специалистами Оренбургского ЦГМС - филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета был произведен экспедиционный отбор проб воздуха в указанном населенном пункте. Метеорологические условия (ветер западного - юго-западного направления) способствовали атмосферному переносу загрязненных воздушных масс от места аварии на данный населенный пункт. Результаты анализа отобранных проб

воздуха показали, что концентрация сероводорода достигала 13,4 ПДК_м.р., что в соответствии с установленными критериями относится к высокому загрязнению. Содержание других определяемых загрязняющих веществ (бензола, ксилола, толуола, этилбензола, диоксида серы, оксида углерода и диоксида азота) не превышало установленных гигиенических нормативов. В связи с тем, что в результате произошедшей аварии легкая степень отравления была выявлена у 28 жителей пос. Самородово (включая 24 ребенка), на территории муниципальных образований г. Оренбург и Оренбургский район Администрацией Оренбургской области был введен режим ЧС межмуниципального характера. Результаты анализа проб атмосферного воздуха, дополнительно отобранных 20 и 21 сентября в пос. Самородово городского округа Оренбурга и в районе пос. Чкалов Оренбургского района, превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ не выявили. 25 сентября указом губернатора Оренбургской области режим ЧС межмуниципального характера на территории Оренбургского района был снят.

В связи с возгоранием частного мебельного производства, произошедшим 27 сентября в г. Ульяновске, специалистами Ульяновского ЦГМС - филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета был произведен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха с учетом метеорологических условий - юго-западнее от места пожара. В период отбора проб воздуха наблюдалось сильное задымление и ощущался запах гари. Результаты анализа отобранных проб воздуха показали, что концентрации загрязняющих веществ достигали:

• на расстоянии 300 м от места пожара: оксида углерода – 8,2 ПДК_м.р., взвешенных веществ – 2,0 ПДК_м.р., фенола и формальдегида – 1,2 ПДК_м.р.;

· на расстоянии 600 м от места пожара: оксида углерода – 4,1 ПДК_м.р.

Содержание других определяемых загрязняющих веществ (в том числе специфических) не превышало установленных гигиенических нормативов.

1.2. Водные объекты.

В течение всего месяца в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области регистрировался дефицит растворенного в воде кислорода (менее 1 мг/л), соответствующий уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По данным Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений (как общегородских, так и отдельных предприятий города).

12 сентября в пойме реки Вятки (приток Камы, бассейн Волги) в черте г. Кирова был обнаружен разлив нефти. Нефтепродуктами была загрязнена прибрежная зона вдоль кромки воды на расстоянии 30 м, а также водная поверхность реки площадью 25 кв. м. В тот же день силами МБУ «Кировское управление гражданской защиты» для предотвращения попадания нефтепродуктов в реку в ее пойме были установлены боновые заграждения (первый ряд - в протоке, второй ряд - в месте впадения протоки в реку), а лицензиатом Росгидромета – филиалом ЦЛАТИ по Кировской области ФГБУ «ЦЛАТИ по Центральному федеральному округу» - были отобраны и проанализированы пробы воды. Как показали результаты химического анализа, содержание нефтепродуктов в пробах воды, отобранных в реке Вятке, составляло 13 ПДК*, а в пробах воды, отобранных в районе боновых заграждений, соответствовало уровню ЭВЗ (у первого ряда боновых заграждений - более 100 ПДК, у второго ряда - 69 ПДК.). 13 сентября специалистами Кировского ЦГМС – филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета было проведено визуальное обследование загрязненного участка, а также произведен отбор проб воды в двух контрольных точках: в пойме реки между бонами и в реке Вятке на расстоянии 1,8 км от протоки. По результатам химического анализа, содержание нефтепродуктов в отобранных пробах воды составляло соответственно 24 ПДК и 3 ПДК. Кроме того, в тот же день специалистами Кировского ЦГМС – филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета были отобраны пробы воды в реке Вятке в контрольных створах, расположенных в 0,5 км выше и в 9,3 км ниже города. Как показали результаты химического анализа, содержание нефтепродуктов в отобранных пробах были в пределах ПДК. Проводятся следственные мероприятия по установлению виновника загрязнения.

27 сентября в реке Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края был зарегистрирован дефицит кислорода (1,2 мг/л), соответствовавший уровню ЭВЗ. По данным ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено сбросом в реку загрязненных сточных вод в условиях малой водности реки.

___________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В сентябре 2017 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в сентябре 2016 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В сентябре 2017 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 4 раза на 4 водных объектах (для сравнения: в сентябре 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 13 раз на 7 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 67 раз на 21 водном объекте (для сравнения: в сентябре 2016 года – 42 раза на 22 водных объектах).

Таким образом, всего в сентябре 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

дательной сетью Росгидромета 71 раз на 25 водных объектах (для сравнения: в сентябре 2016 года – 55 раз на 27 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

_____________________

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности – сероводородом - был зарегистрирован в пос. Самородово городского округа Оренбурга (1 случай, 13,4 ПДК_м.р.).

Таким образом, в сентябре 2017 года в атмосферном воздухе 1 населенного пункта в 1 случае была зарегистрирована концентрация загрязняющего вещества, превышающая 10 ПДК (для сравнения: в сентябре 2016 года - в 3 населенных пунктах в 5 случаях).

В дополнение к ранее представленной справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории России в августе 2017 года сообщаем, что в г. Новокузнецке Кемеровской области был зарегистрирован 1 случай высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности – бенз(а)пиреном (11,9 ПДК****).

3.2. Водные объекты.

В сентябре 2017 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 188 случаев ВЗ на 89 водных объектах (для сравнения: в сентябре 2016 года – 180 случаев ВЗ на 76 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
1	Волга	42
2	Тобол	17
3	Амур	11
4	Кама	4

____________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м.р.) в 10 и более раз

**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

Продолжение таблицы 1

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
5	Терек	3
6	Дон	2
7	Ангара	2
8	Урал	2
9	Колыма	1
10	Лена	1
11	Северная Двина	1
12	Обь	1
13	Ока	1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 12% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п	Ингредиент	Количество случаев
1	Взвешенные вещества	64
2	Азот нитритный	19
3	Ионы цинка	18
4	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	12
5	Азот аммонийный	10
6	Ионы марганца	9
7	Ионы алюминия	8
8	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	8
9	Ионы железа общего	7
10	Кислород	6
11	Ионы никеля	6
12	Нефтепродукты	5
13	Ионы меди	4
14	Фосфаты	4
15	Ионы свинца	2
16	Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)	2
17	Лигнин	1
18	Фенолы	1
19	Ионы молибдена	1
20	Дитиофосфат крезиловый	1

4. Город Москва*****

В сентябре, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации оксида углерода, диоксида азота, аммиака и формальдегида.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом отмечался в Юго-Восточном (район «Печатники») и Центральном (район «Мещанский») административных округах г. Москвы и определялся СИ=1-2, НП=2-3%.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Северном (район «Дмитровский») и Южном (район «Нагорный») административных округах г. Москвы и определялся СИ=1-2, НП=1-2%.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался:

· оксидом углерода - в Северном административном округе г. Москвы (район «Дмитровский», определялся СИ=1, НП=1%;

· аммиаком - в Центральном административном округе г. Москвы (район «Замоскворечье»), определялся СИ=1, НП=1%.

Кроме того, в Юго-Западном административном округе г. Москвы (район «Ясенево») было зарегистрировано разовое превышение концентрации аммиака до 2,4 ПДК_м.р.

В Западном, Восточном, Северо-Западном и Северо-Восточном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

____________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м³, мкг/м³) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК _м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК _м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

В сентябре в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида****** составляла 0,014 мг/м³ (1,4 ПДК_с.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,078 мг/м³ (1,6 ПДК_м.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за сентябрь концентрация формальдегида составляла 4,7 ПДК_с.с., а максимальная разовая концентрация – 2,2 ПДК_м.р. (с наибольшей повторяемостью НП=25%). Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивался как высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в сентябре 2017 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в сентябре 2017 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

В целом по городу среднемесячные концентрации составляли: диоксида азота - 1,1 ПДК_с.с., аммиака - 1,7 ПДК_с.с.

___________________

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м³ (вместо 0,035 мг/м³), среднесуточная – 0,01 мг/м³ (вместо 0,003 мг/м³), класс опасности – второй.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в сентябре 2017 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в приземной атмосфере и мощности доз гамма-излучения на местности находились в пределах естественных колебаний.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 4 до 24 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.

Руководитель Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в сентябре 2017 года

№ п/п	Река, пункт	Регион	Ингредиент	Концентрация (ПДК)
Вещества 2 класса опасности
1	оз. Б.Вудъявр, г. Кировск	Мурманская область	Ионы молибдена	13
2	оз. Имандра, г. Апатиты, у о-ва Избяного	Мурманская область	Ионы молибдена	10
3	р. Белая, г. Апатиты	Мурманская область	Ионы молибдена	10
4	вдхр Колымское (р. Колыма), выше плотины, пгт Синегорье	Магаданская область	Ионы свинца	5
Вещества 3 класса опасности
1	р. Амгунь, с. им. П. Осипенко	Хабаровский край	Ионы цинка	58
2	р. Быстрая, с. Эссо	Камчатский край	Нефтепродукты	54
3	р. Вятка, г. Киров	Кировская область	Нефтепродукты	более 100
				69
4	р. Колос-Йоки, п. Никель	Мурманская область	Ионы никеля	55
5	р. Нимелен, с. Тимченко	Хабаровский край	Ионы цинка	51
Вещества 4 класса опасности
1	р. Бурея, п. Новобурейский	Амурская область	Ионы алюминия	94
				85
2	р. Большой Иргиз, г. Пугачев	Саратовская область	Ионы марганца	259
				58
3	р. Вязьма, г. Вязьма	Смоленская область	Кислород	0,15*
				0,19*, 2 случая
				0,20*, 2 случая
				0,22*
				0,23*, 3 случая
				0,25*, 2 случая
				0,27*, 2 случая
				0,28*, 2 случая
				0,29*
				0,30*, 2 случая
				0,31*
				0,33*, 2 случая
				0,37*
				0,39*
				0,40*
				0,41*, 2 случая
				0,45*
				0,46*
				0,48*
				0,63*
4	р. Дачная, г. Арсеньев	Приморский край	Кислород	1,21*
5	р. Ельцовка 1, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	54
6	р. Ельцовка 2, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	51
7	р. Ижора, г. Санкт-Петербург	г. Санкт-Петербург	Кислород	2,0*
8	р. Исеть, г. Екатеринбург	Свердловская область	Взвешенные вещества	60
9	р. Косьва, г. Губаха	Пермский край	Ионы железа общего	64
10	р. Нейва, г. Невьянск	Свердловская область	Ионы марганца	55
11	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы марганца	67
12	р. Пижма, с. Борок	Кировская область	Кислород	0,99*
				1,23*
13	р. Сосновка, пгт. Мулловка	Ульяновская область	Кислород	1,0*
			Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	50
14	р. Сосновка, пруд Красотка , пгт. Мулловка	Ульяновская область	Азот аммонийный	117
				104
				72
			Кислород	1,0*, 3 случая
			Фосфаты	163
				143
				141
			Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	137
				133
				121
15	р. Сосновка, пруд Фабричный , пгт. Мулловка	Ульяновская область	Кислород	1,0*
			Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	101
16	р. Москва, ниже г. Воскресенска	Московская область	Азот нитритный	50

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в сентябре 2017 года

№ п/п	Территория	Ингредиент	Класс опасн.	Кол-во случаев	ПДК, мин.	ПДК, макс.
Бассейн р. Амур
1	Амурская область	Ионы железа общего	4	1		34
		Ионы цинка	3	2	12	15
2	Забайкальский край	Азот нитритный	4	1		11
3	Приморский край	Азот аммонийный	4	1		36
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		8
4	Хабаровский край	Азот аммонийный	4	1		16
		Ионы алюминия	4	2	12	12
		Ионы марганца	4	3	31	49
		Ионы меди	3	1		35
		Ионы цинка	3	9	11	46
Бассейн р. Ангара
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	2	16	34
		Лигнин	3	1		24
Бассейн р. Волга
1	Астраханская область	Ионы никеля	3	3	14	16
2	Владимирская область	Кислород	4	1		2,30*
3	г. Москва	Азот аммонийный	4	2	11	25
		Азот нитритный	4	3	11	17
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	2	6	6
4	Кировская область	Взвешенные вещества	4	2	11	11
5	Московская область	Азот аммонийный	4	3	11	12
		Азот нитритный	4	9	12	49
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	6	6	8
		Кислород	4	2	2,10*	2,60*
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		13
6	Нижегородская область	Взвешенные вещества	4	24	12	42
7	Республика Марий Эл	Взвешенные вещества	4	1		11
8	Рязанская область	Ионы железа общего	4	3	30	34
9	Саратовская область	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		15
10	Тверская область	Кислород	4	1		2,60*
		Ионы марганца	4	1		36
11	Тульская область	Азот нитритный	4	3	12	14
12	Ульяновская область	Азот аммонийный	4	2	17	24
		Ионы железа общего	4	3	41	49
		Фосфаты	4	2	19	30
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	3	14	15
Бассейн р. Дон
1	Белгородская область	Азот нитритный	4	2	11	11
2	Воронежская область	Кислород	4	2	2,20*	2,36*
Бассейн р. Кама
1	Кировская область	Взвешенные вещества	4	1		10
2	Пермский край	Взвешенные вещества	4	3	13	41
3	Свердловская область	Ионы марганца	4	1		35
4	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	3	10	13
Бассейн р. Колыма
1	Магаданская область	Ионы свинца	2	2	3	4
Бассейн р. Лена
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	2	23	37
Бассейн р. Обь
1	Новосибирская область	Ионы алюминия	4	1		16
Бассейн р. Ока
1	Нижегородская область	Взвешенные вещества	4	1		16
Бассейн р. Северная Двина
1	Вологодская область	Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)	1	2	4	4
Бассейн р. Терек
1	Республика Северная Осетия - Алания	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	3	10	12
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	3	10	12
Бассейн р. Тобол
1	Курганская область	Взвешенные вещества	4	9	10	41
2	Свердловская область	Азот нитритный	4	1		11
		Взвешенные вещества	4	10	11	36
		Ионы марганца	4	2	31	34
		Фенолы	3	1		35
		Фосфаты	4	2	13	15
		Ионы цинка	3	1		13
3	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	5	10	19
		Ионы цинка	3	1		38
Бассейн р. Урал
1	Оренбургская область	Ионы меди	3	1		37
		Ионы цинка	3	1		22
2	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	1		10
Малые реки, озера, водохранилища
1	г. Санкт-Петербург	Ионы цинка	3	1		10
2	Камчатский край	Нефтепродукты	3	5	36	49
3	Ленинградская область	Ионы цинка	3	2	10	21
4	Магаданская область	Ионы меди	3	2	36	48
5	Мурманская область	Дитиофосфат крезиловый	4	1		11
		Ионы марганца	4	1		34
		Ионы молибдена	2	1		3
		Ионы никеля	3	3	15	41
6	Приморский край	Азот аммонийный	4	1		49
		Ионы цинка	3	1		23
		Ионы марганца	4	1		44
		Ионы алюминия	4	5	10	17

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л;

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер поста	Округ	Тип поста	Адрес поста	Район расположения, промзона
1	СВАО	гор.	ВДНХ
2	ЦАО	гор.	Ср.Овчинниковский пер., 1/13	р-н «Замоскворечье»
18	ЦАО	авто	Сухаревская пл., 10/31	р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
19	САО	авто	ул.Бутырская, 89	р-н «Савеловский»
20	ЮАО	пром., авто	Варшавское шоссе, 22	р-н «Нагорный» ( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
21	ЮВАО	гор.	4-й Вешняковский проезд, 8	р-н «Рязанский»
22	СВАО	пром.	ул.Полярная, 8	р-н «Южное Медведково»
23	ЮВАО	пром.	ул.Шоссейая, 29	р-н «Печатники» (промзона «Люблино-Перерва»)
25	СЗАО	пром.	ул.Народного Ополчения, 19	р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)
26	СЗАО	гор.	ул.Туристская, 15	р-н «Южное Тушино»
27	ЮАО	гор.	ул.Чертановская, 21	р-н «Чертаново Центральное»
28	САО	пром.	ул.Долгопрудная, 13	р-н «Дмитровский» (промзона «Коровино»)
33	ВАО	пром.	ул.Ивантеевская, 4/1	р-н «Богородское» (промзона «Калошино»)
34	ЗАО	авто	Можайское шоссе, 20	р-н «Можайский»
35	ЮАО	гор.	ул.Шипиловская, 64	р-н «Зябликово»
38	ЮАО	пром.	ул.Братеевская, 27	р-н «Братеево» (промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в сентябре 2017 года

Наименование объекта	Значение МЭД:
	минимум	максимум
Балаковская АЭС	9	19
Белоярская АЭС	7	16
Билибинская АЭС	8	17
Калининская АЭС	6	17
Кольская АЭС	5	15
Курская АЭС	9	15
Ленинградская АЭС	8	18
Нововоронежская АЭС	6	18
Волгодонская АЭС	8	17
Смоленская АЭС	9	18
ФГУП «ПО «Севмаш»	6	13
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)	7	16
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)	8	16
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)	6	11
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)	7	18
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)	10	20
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)	9	12
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)	4	19
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)	8	15
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)	8	17
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)	7	11
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)	10	22
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)	7	16
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г. Новосибирск)	6	17
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)	7	16
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат	10	24
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)	8	14
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)	7	14
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)	9	20

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков