Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 6:51 3.03.2021
-3 °C
Ясно
Штиль
 
74
%
754
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в августе 2017 года

Исх. № 140-06737/17и от 18 сентября 2017 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха, водных объектов и почвы, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в августе 2017 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В августе 2017 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

В течение всего месяца в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области специалистами Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета регистрировался дефицит растворенного в воде кислорода (менее 1 мг/л), соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По данным Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений (как общегородских, так и отдельных предприятий города).

3 августа в воде реки Ягорбы (приток Шексны, бассейн Волги) в 0,5 км ниже деревни Мостовой Череповецкого района Вологодской области специалистами Вологодского ЦГМС – филиала ФГБУ «Северное УГМС» Росгидромета было зарегистрировано ЭВЗ гамма-гексахлорциклогексаном (8 ПДК*) и высокое загрязнение (ВЗ) альфа-гексахлорциклогексаном (4 ПДК). Источник и причина загрязнения речной воды хлорорганическими пестицидами устанавливаются.

14 августа в реке Чите (бассейн Амура) в черте г. Читы Забайкальского края было зарегистрировано ЭВЗ нитритным азотом (76 ПДК). По данным ФГБУ «Забайкальское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено сбросом в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений г. Читы.

24 августа в воде реки Дачной (бассейн Амура) был зафиксирован дефицит кислорода (менее 1 мг/л), соответствовавший уровню ЭВЗ. По данным специалистов ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено как природным, так и антропогенным факторами (сброс недостаточно очищенных сточных вод).

26 августа в р.п. Мулловка Мелекесского района Ульяновской области в связи с разгерметизацией хранилища отходов спиртзавода ООО «Гиппократ» специалистами Ульяновского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета был произведен отбор проб воды в реке Сосновке (бассейн Волги), а также в прудах Красотка и Фабричный, устроенных на этой реке. В ходе отбора проб воды на поверхности пруда Красотка наблюдался тонкий белый налет, а по результатам химического анализа проб воды, отобранных в районе гидротехнических сооружений у пруда, в воде пруда было зафиксировано ВЗ легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 (10 ПДК).

27 августа в воде пруда Красотка отмечался дефицит кислорода (менее 1 мг/л, западная и северная окраины пруда), соответствовавший уровню ЭВЗ, ЭВЗ азотом аммонийным (63 ПДК, западная окраина пруда) и ЭВЗ легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 (53 ПДК, западная окраина пруда; 43 ПДК,

___________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

северная окраина; 52 ПДК, в районе гидротехнических сооружений у пруда), а также ВЗ трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК (17 ПДК, западная окраина пруда). На водной поверхности пруда Красотка наблюдались пузырьки газа и мертвая рыба.

28 августа в реке Исеть (приток Тобола, бассейн Иртыша) в черте деревни Большой Исток Сысертского района Свердловской области была зарегистрирована гибель рыбы. В ходе визуального обследования, проводившегося в тот же день специалистами ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета, на данном участке реки ощущался запах тины, вода была мутной. На основании результатов химического анализа проб воды, отобранных на участках реки, расположенных в черте деревни Большой Исток и в 3 км ниже г. Арамиля Свердловской области, было зарегистрировано ВЗ нитритным азотом (соответственно 13 ПДК и 14 ПДК) и фосфором фосфатов (по 11 ПДК в обоих контрольных створах). Причина замора рыбы устанавливается.

1.3. Почва

19 августа вблизи деревни Ясный Уфимского района Республики Башкортостан вследствие утечки из трубопровода, находящегося на балансе ООО «Башнефть-Добыча», водонефтяной эмульсии (в объеме 2 м3) произошло загрязнение почвы на площади 30 кв.м. Причиной утечки эмульсии была техническая неисправность.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В августе 2017 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в августе 2016 года – также не зарегистрировано).

_____________________

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

2.2. Водные объекты.

В августе 2017 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах (для сравнения: в августе 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 1 раз на 1 водном объекте).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 72 раза на 22 водных объектах (для сравнения: в августе 2016 года – 78 раз на 21 водном объекте).

Таким образом, всего в августе 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

дательной сетью Росгидромета 74 раза на 23 водных объектах (для сравнения: в августе 2016 года – 79 раз на 22 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществами 2 класса опасности были зарегистрированы: фторидом водорода – в Перми (1 случай, 11 ПДКм.р.), сероводородом - в Липецке (1 случай, 11,3 ПДКм.р.) и Чите (1случай, 10,5 ПДКм.р.).

Таким образом, в августе 2017 года в атмосферном воздухе 3 городов в 3 случаях были зарегистрированы концентрации загрязняющего вещества, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в августе 2016 года - в 3 городах в 4 случаях).

3.2. Водные объекты.

В августе 2017 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 235 случаев ВЗ на 99 водных объектах (для сравнения: в

____________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

августе 2016 года – 204 случая ВЗ на 103 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

38

2

Тобол

23

3

Амур

10

4

Енисей

4

5

Кама

3

6

Лена

3

7

Ангара

2

8

Обь

1

9

Дон

1

10

Северная Двина

1

11

Терек

1

12

Ока

1

13

Колыма

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 11% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

103

2

Азот нитритный

22

3

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

20

4

Ионы цинка

20

5

Азот аммонийный

12

6

Кислород

8

7

Дитиофосфат крезиловый

7

8

Ионы меди

6

9

Ионы ртути

4

10

Ионы марганца

4

11

Ионы железа общего

4

12

Ионы никеля

4

13

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

14

Хлориды

4

15

Фосфаты

3

16

Сульфаты

2

17

Ионы алюминия

2

18

Ионы свинца

2

19

Лигнин

1

20

Нефтепродукты

1

21

Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)

1

22

Ионы магния

1

4. Город Москва****

В августе, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота и оксида углерода.

Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (СИ=2, НП=40%) был зарегистрирован в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники»).

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом отмечался в Центральном (район «Мещанский»), Южном (район «Нагорный»), Северном (район «Дмитровский»), Восточном (район «Богородское») и Северо-Восточном (Выставка достижений народного хозяйства /ВДНХ/) административных округах г. Москвы и определялся СИ=1-2, НП=2-10%.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном административном округе г. Москвы (районы «Нагорный» и «Братеево») и определялся СИ=1, НП=1%.

____________________________

**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода отмечался в Центральном (район «Мещанский») и Восточном (район «Богородское») административных округах г. Москвы и определялся СИ=1, НП=2%.

В Западном и Северо-Западном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

В августе в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида***** составляла 0,022 мг/м3 (2,2 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,100 мг/м3 (2,0 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за август концентрация формальдегида составляла 7,0 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 2,9 ПДКм.р. с наибольшей повторяемостью НП=67%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивался как очень высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в августе 2017 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2017 года (с учетом прежних и новых ПДК)

___________________

***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

В целом по городу среднемесячные концентрации составляли: диоксида азота - 1,3 ПДКс.с., аммиака - 1,6 ПДКс.с., фенола ****** (с учетом нового и прежнего норматива) – ниже ПДКс.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в августе 2017 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.

Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха наблюдался однократно в г. Пскове (23-24 августа, превышение фона - 18 раз). Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.

На территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, с плотностью загрязнения местности цезием-137 1-5 Кюри/км2 значения мощности экспозиционной дозы (МЭД) находились в пределах от 11 до 12 мкР/ч, с плотностью загрязнения 5-15 Кюри/км2 - от 12 до 21 мкР/ч, а с плотностью загрязнения 15-40 Кюри/км2 - от 28 до 33 мкР/ч.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 23 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.

Руководитель Росгидромета М.Е. Яковенко

_________________________

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в августе 2017 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Ягорба,

д. Мостовая

Вологодская область

Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)

8

2

р. Колос-Йоки,

п. Никель

Мурманская область

Ионы ртути

5

Вещества 3 класса опасности

1

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

83

Ионы цинка

53

2

р. Колос-Йоки,

п. Никель

Мурманская область

Ионы никеля

54

3

р. Нимелен,

с. Тимченко

Хабаровский край

Ионы меди

260

Ионы цинка

82

4

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

более 100

87

5

р. Паужетка,

п. Паужетка

Камчатский край

Нефтепродукты

более 100

77

6

р. Пахотка,

г. Первоуральск, 0,36 км ниже выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"

Свердловская область

Ионы хрома шестивалентного

86

7

р. Рудная,

рп. Красноречен-ский

Приморский край

Ионы цинка

96

8

р. Холдоми,

пгт. Солнечный

Хабаровский край

Ионы меди

60

Вещества 4 класса опасности

1

вдхр. Черноисто-чинское на р. Чер-ная, п. Черноис-точинск

Свердловская область

Кислород

2,0*

2

пруд Красотка

на р. Сосновка,

пгт. Мулловка

Ульяновская область

Азот аммонийный

63

Кислород

1,0*

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

56

54

45

3

р. Березовка

(приток р. Пыш-ма), г. Березов-ский

Свердловская область

Взвешенные вещества

98

4

р. Вязьма,

г. Вязьма

Смоленская область

Кислород

0,1*,

18 случаев

0,2*,

12 случаев

0,3*,

1 случай

5

р. Дачная,

г. Арсеньев

Приморский край

Кислород

0,5*

6

р. Исеть,

г. Арамиль

Свердловская область

Взвешенные вещества

91

7

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

69

8

р. Исеть,

г. Шадринск

Курганская область

Взвешенные вещества

375

133

9

р. Миасс,

рп. Каргаполье

Курганская область

Взвешенные вещества

155

10

р. Ока,

г. Дзержинск

Нижегородская область

Взвешенные вещества

61,

2 случая

59

11

р. Пижма,

с. Борок

Кировская область

Кислород

1,0*

1,2*

12

р. Пышма,

г. Березовский

Свердловская область

Ионы марганца

55

13

р. Пышма,

г. Талица

Свердловская область

Взвешенные вещества

119

14

р. Рязанка

г. Богородск

Нижегородская область

Азот аммонийный

298

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

115

Кислород

1,0*

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

98

15

р. Тобол, г. Курган

Курганская область

Ионы марганца

77

16

р. Тобол,

с. Белозерское

Курганская область

Взвешенные вещества

51

17

р. Чита, г. Чита

Забайкальский край

Азот нитритный

76

18

руч. Варничный,

г. Мурманск

Мурманская область

Азот аммонийный

54

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

29

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в августе 2017 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Амурская область

Ионы цинка

3

8

12

23

2

Приморский край

Азот аммонийный

4

1


45

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


20

3

Хабаровский край

Азот аммонийный

4

1


16

Азот нитритный

4

1


11

Ионы алюминия

4

1


21

Ионы железа общего

4

1


40

Ионы марганца

4

2

31

44

Ионы меди

3

1


30

Ионы цинка

3

7

12

48

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

4

10

25

Лигнин

3

1


22

Бассейн р. Волга

1

Астраханская область

Ионы ртути

1

4

3

4

2

Владимирская область

Азот аммонийный

4

1


10

Кислород

4

2

2,1*

2,2*

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


13

3

Вологодская область

Гексахлорциклогексан

(ГХЦГ)

1

1


4

4

г. Москва

Азот аммонийный

4

3

14

17

Азот нитритный

4

2

13

17

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

5

7

5

Кировская область

Взвешенные вещества

4

2

10

11

6

Московская область

Азот аммонийный

4

3

12

13

Азот нитритный

4

11

13

49

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

9

5

9

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


20

7

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

32

11

49

Сульфаты

4

1


11

8

Рязанская область

Ионы железа общего

4

2

31

38

9

Самарская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

4

6

7

10

Тверская область

Ионы меди

3

3

42

48

11

Тульская область

Азот аммонийный

4

1


15

Азот нитритный

4

1


15

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


6

12

Ульяновская область

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


17

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


11

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот аммонийный

4

2

10

11

2

Тульская область

Азот нитритный

4

1


12

Бассейн р. Енисей

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

9

10

15

Бассейн р. Кама

1

Кировская область

Взвешенные вещества

4

1


11

2

Пермский край

Взвешенные вещества

4

1


41

3

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

3

10

33

4

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

2

10

11

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы свинца

2

1


4

Бассейн р. Лена

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

7

11

15

Бассейн р. Обь

1

Красноярский край

Ионы цинка

3

2

15

17

2

Новосибирская область

Ионы алюминия

4

1


39

Ионы меди

3

1


36

Бассейн р. Ока

1

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

1


12

Бассейн р. Северная Двина

1

Архангельская область

Ионы марганца

4

1


31

2

Вологодская область

Ионы железа общего

4

1


43

Бассейн р. Терек

1

Республика Северная Осетия - Алания

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

6

6

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

6

12

49

2

Свердловская область

Азот нитритный

4

5

13

16

Взвешенные вещества

4

29

10

49

Кислород

4

4

2,3*

2,9*

Ионы марганца

4

1


42

Ионы цинка

3

1


12

Фосфаты

4

2

11

11

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

6

10

13

Ионы цинка

3

1


42

Малые реки, озера, водохранилища

1

Камчатский край

Нефтепродукты

3

1


40

2

Магаданская область

Ионы свинца

2

1


3

3

Мурманская область

Дитиофосфат крезиловый

4

7

10

19

Кислород

4

1


2,.5*

Ионы меди

3

1


46

Ионы никеля

3

4

15

29

Фосфаты

4

1


13

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


10

4

Новосибирская область

Ионы магния

4

1


11

Сульфаты

4

1


12

Хлоpиды

4

4

18

21

5

Приморский край

Ионы цинка

3

1


24

6

Псковская область

Кислород

4

1


2,8*

7

Ленинградская область

Азот нитритный

4

1


48

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л;

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в августе 2017 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

9

19

Белоярская АЭС

6

14

Билибинская АЭС

5

19

Калининская АЭС

7

17

Кольская АЭС

4

15

Курская АЭС

9

15

Ленинградская АЭС

8

18

Нововоронежская АЭС

6

17

Волгодонская АЭС

8

18

Смоленская АЭС

9

16

ФГУП «ПО «Севмаш»

6

13

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

7

17

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

6

15

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

11

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

8

19

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

9

23

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

9

12

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

7

19

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

8

15

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

8

15

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

7

12

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

10

22

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт

им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

7

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

6

16

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

7

14

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

21

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

8

13

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

6

13

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

9

20

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков