Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в августе 2017 года
Исх. № 140-06737/17и от 18 сентября 2017 года
Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха, водных объектов и почвы, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в августе 2017 года.
1. Аварийное загрязнение окружающей среды.
1.1. Атмосферный воздух.
В августе 2017 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.
1.2. Водные объекты.
В течение всего месяца в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области специалистами Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета регистрировался дефицит растворенного в воде кислорода (менее 1 мг/л), соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По данным Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений (как общегородских, так и отдельных предприятий города).
3 августа в воде реки Ягорбы (приток Шексны, бассейн Волги) в 0,5 км ниже деревни Мостовой Череповецкого района Вологодской области специалистами Вологодского ЦГМС – филиала ФГБУ «Северное УГМС» Росгидромета было зарегистрировано ЭВЗ гамма-гексахлорциклогексаном (8 ПДК*) и высокое загрязнение (ВЗ) альфа-гексахлорциклогексаном (4 ПДК). Источник и причина загрязнения речной воды хлорорганическими пестицидами устанавливаются.
14 августа в реке Чите (бассейн Амура) в черте г. Читы Забайкальского края было зарегистрировано ЭВЗ нитритным азотом (76 ПДК). По данным ФГБУ «Забайкальское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено сбросом в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений г. Читы.
24 августа в воде реки Дачной (бассейн Амура) был зафиксирован дефицит кислорода (менее 1 мг/л), соответствовавший уровню ЭВЗ. По данным специалистов ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено как природным, так и антропогенным факторами (сброс недостаточно очищенных сточных вод).
26 августа в р.п. Мулловка Мелекесского района Ульяновской области в связи с разгерметизацией хранилища отходов спиртзавода ООО «Гиппократ» специалистами Ульяновского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета был произведен отбор проб воды в реке Сосновке (бассейн Волги), а также в прудах Красотка и Фабричный, устроенных на этой реке. В ходе отбора проб воды на поверхности пруда Красотка наблюдался тонкий белый налет, а по результатам химического анализа проб воды, отобранных в районе гидротехнических сооружений у пруда, в воде пруда было зафиксировано ВЗ легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 (10 ПДК).
27 августа в воде пруда Красотка отмечался дефицит кислорода (менее 1 мг/л, западная и северная окраины пруда), соответствовавший уровню ЭВЗ, ЭВЗ азотом аммонийным (63 ПДК, западная окраина пруда) и ЭВЗ легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 (53 ПДК, западная окраина пруда; 43 ПДК,
___________________
* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов
северная окраина; 52 ПДК, в районе гидротехнических сооружений у пруда), а также ВЗ трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК (17 ПДК, западная окраина пруда). На водной поверхности пруда Красотка наблюдались пузырьки газа и мертвая рыба.
28 августа в реке Исеть (приток Тобола, бассейн Иртыша) в черте деревни Большой Исток Сысертского района Свердловской области была зарегистрирована гибель рыбы. В ходе визуального обследования, проводившегося в тот же день специалистами ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета, на данном участке реки ощущался запах тины, вода была мутной. На основании результатов химического анализа проб воды, отобранных на участках реки, расположенных в черте деревни Большой Исток и в 3 км ниже г. Арамиля Свердловской области, было зарегистрировано ВЗ нитритным азотом (соответственно 13 ПДК и 14 ПДК) и фосфором фосфатов (по 11 ПДК в обоих контрольных створах). Причина замора рыбы устанавливается.
1.3. Почва
19 августа вблизи деревни Ясный Уфимского района Республики Башкортостан вследствие утечки из трубопровода, находящегося на балансе ООО «Башнефть-Добыча», водонефтяной эмульсии (в объеме 2 м3) произошло загрязнение почвы на площади 30 кв.м. Причиной утечки эмульсии была техническая неисправность.
2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.
2.1. Атмосферный воздух.
В августе 2017 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в августе 2016 года – также не зарегистрировано).
_____________________
** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее
максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):
в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
в 50 и более раз;
- визуальные и органолептические признаки:
появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;
обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;
выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
2.2. Водные объекты.
В августе 2017 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах (для сравнения: в августе 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 1 раз на 1 водном объекте).
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 72 раза на 22 водных объектах (для сравнения: в августе 2016 года – 78 раз на 21 водном объекте).
Таким образом, всего в августе 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-
дательной сетью Росгидромета 74 раза на 23 водных объектах (для сравнения: в августе 2016 года – 79 раз на 22 водных объектах).
Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.
Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.
3. Высокое загрязнение окружающей среды.
3.1. Атмосферный воздух.
Случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществами 2 класса опасности были зарегистрированы: фторидом водорода – в Перми (1 случай, 11 ПДКм.р.), сероводородом - в Липецке (1 случай, 11,3 ПДКм.р.) и Чите (1случай, 10,5 ПДКм.р.).
Таким образом, в августе 2017 года в атмосферном воздухе 3 городов в 3 случаях были зарегистрированы концентрации загрязняющего вещества, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в августе 2016 года - в 3 городах в 4 случаях).
3.2. Водные объекты.
В августе 2017 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 235 случаев ВЗ на 99 водных объектах (для сравнения: в
____________________
*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз
августе 2016 года – 204 случая ВЗ на 103 водных объектах).
Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.
Таблица 1
№ п/п
|
Бассейн реки
|
Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
|
1
|
Волга
|
38
|
2
|
Тобол
|
23
|
3
|
Амур
|
10
|
4
|
Енисей
|
4
|
5
|
Кама
|
3
|
6
|
Лена
|
3
|
7
|
Ангара
|
2
|
8
|
Обь
|
1
|
9
|
Дон
|
1
|
10
|
Северная Двина
|
1
|
11
|
Терек
|
1
|
12
|
Ока
|
1
|
13
|
Колыма
|
1
|
На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 11% всех случаев ВЗ.
Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.
Таблица 2
№ п/п
|
Ингредиент
|
Количество случаев
|
1
|
Взвешенные вещества
|
103
|
2
|
Азот нитритный
|
22
|
3
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
20
|
4
|
Ионы цинка
|
20
|
5
|
Азот аммонийный
|
12
|
6
|
Кислород
|
8
|
7
|
Дитиофосфат крезиловый
|
7
|
8
|
Ионы меди
|
6
|
9
|
Ионы ртути
|
4
|
10
|
Ионы марганца
|
4
|
11
|
Ионы железа общего
|
4
|
12
|
Ионы никеля
|
4
|
13
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
14
|
Хлориды
|
4
|
15
|
Фосфаты
|
3
|
16
|
Сульфаты
|
2
|
17
|
Ионы алюминия
|
2
|
18
|
Ионы свинца
|
2
|
19
|
Лигнин
|
1
|
20
|
Нефтепродукты
|
1
|
21
|
Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)
|
1
|
22
|
Ионы магния
|
1
|
4. Город Москва****
В августе, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота и оксида углерода.
Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (СИ=2, НП=40%) был зарегистрирован в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники»).
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом отмечался в Центральном (район «Мещанский»), Южном (район «Нагорный»), Северном (район «Дмитровский»), Восточном (район «Богородское») и Северо-Восточном (Выставка достижений народного хозяйства /ВДНХ/) административных округах г. Москвы и определялся СИ=1-2, НП=2-10%.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном административном округе г. Москвы (районы «Нагорный» и «Братеево») и определялся СИ=1, НП=1%.
____________________________
**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:
- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.
Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень
кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:
- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода отмечался в Центральном (район «Мещанский») и Восточном (район «Богородское») административных округах г. Москвы и определялся СИ=1, НП=2%.
В Западном и Северо-Западном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.
В августе в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида***** составляла 0,022 мг/м3 (2,2 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,100 мг/м3 (2,0 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за август концентрация формальдегида составляла 7,0 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 2,9 ПДКм.р. с наибольшей повторяемостью НП=67%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивался как очень высокий.
Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в августе 2017 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.


Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2017 года (с учетом прежних и новых ПДК)
___________________
***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.
В целом по городу среднемесячные концентрации составляли: диоксида азота - 1,3 ПДКс.с., аммиака - 1,6 ПДКс.с., фенола ****** (с учетом нового и прежнего норматива) – ниже ПДКс.с.
5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в августе 2017 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.
Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.
Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха наблюдался однократно в г. Пскове (23-24 августа, превышение фона - 18 раз). Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.
На территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, с плотностью загрязнения местности цезием-137 1-5 Кюри/км2 значения мощности экспозиционной дозы (МЭД) находились в пределах от 11 до 12 мкР/ч, с плотностью загрязнения 5-15 Кюри/км2 - от 12 до 21 мкР/ч, а с плотностью загрязнения 15-40 Кюри/км2 - от 28 до 33 мкР/ч.
По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 23 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.
Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.
Направляется в порядке информации.
Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.
Руководитель Росгидромета М.Е. Яковенко
_________________________
****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.
Приложение 1
Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в августе 2017 года
№ п/п
|
Река, пункт
|
Регион
|
Ингредиент
|
Концентрация
(ПДК)
|
Вещества 1 класса опасности
|
1
|
р. Ягорба,
д. Мостовая
|
Вологодская область
|
Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)
|
8
|
2
|
р. Колос-Йоки,
п. Никель
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
5
|
Вещества 3 класса опасности
|
1
|
р. Блява,
г. Медногорск
|
Оренбургская область
|
Ионы меди
|
83
|
Ионы цинка
|
53
|
2
|
р. Колос-Йоки,
п. Никель
|
Мурманская область
|
Ионы никеля
|
54
|
3
|
р. Нимелен,
с. Тимченко
|
Хабаровский край
|
Ионы меди
|
260
|
Ионы цинка
|
82
|
4
|
р. Охинка, г. Оха
|
Сахалинская область
|
Нефтепродукты
|
более 100
|
87
|
5
|
р. Паужетка,
п. Паужетка
|
Камчатский край
|
Нефтепродукты
|
более 100
|
77
|
6
|
р. Пахотка,
г. Первоуральск, 0,36 км ниже выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"
|
Свердловская область
|
Ионы хрома шестивалентного
|
86
|
7
|
р. Рудная,
рп. Красноречен-ский
|
Приморский край
|
Ионы цинка
|
96
|
8
|
р. Холдоми,
пгт. Солнечный
|
Хабаровский край
|
Ионы меди
|
60
|
Вещества 4 класса опасности
|
1
|
вдхр. Черноисто-чинское на р. Чер-ная, п. Черноис-точинск
|
Свердловская область
|
Кислород
|
2,0*
|
2
|
пруд Красотка
на р. Сосновка,
пгт. Мулловка
|
Ульяновская область
|
Азот аммонийный
|
63
|
Кислород
|
1,0*
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
56
|
54
|
45
|
3
|
р. Березовка
(приток р. Пыш-ма), г. Березов-ский
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
98
|
4
|
р. Вязьма,
г. Вязьма
|
Смоленская область
|
Кислород
|
0,1*,
18 случаев
|
0,2*,
12 случаев
|
0,3*,
1 случай
|
5
|
р. Дачная,
г. Арсеньев
|
Приморский край
|
Кислород
|
0,5*
|
6
|
р. Исеть,
г. Арамиль
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
91
|
7
|
р. Исеть,
г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
69
|
8
|
р. Исеть,
г. Шадринск
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
375
|
133
|
9
|
р. Миасс,
рп. Каргаполье
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
155
|
10
|
р. Ока,
г. Дзержинск
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
61,
2 случая
|
59
|
11
|
р. Пижма,
с. Борок
|
Кировская область
|
Кислород
|
1,0*
|
1,2*
|
12
|
р. Пышма,
г. Березовский
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
55
|
13
|
р. Пышма,
г. Талица
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
119
|
14
|
р. Рязанка
г. Богородск
|
Нижегородская область
|
Азот аммонийный
|
298
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
115
|
Кислород
|
1,0*
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
98
|
15
|
р. Тобол, г. Курган
|
Курганская область
|
Ионы марганца
|
77
|
16
|
р. Тобол,
с. Белозерское
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
51
|
17
|
р. Чита, г. Чита
|
Забайкальский край
|
Азот нитритный
|
76
|
18
|
руч. Варничный,
г. Мурманск
|
Мурманская область
|
Азот аммонийный
|
54
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
29
|
* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 2
Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в августе 2017 года
№ п/п
|
Территория
|
Ингредиент
|
Класс опасн.
|
Кол-во случаев
|
ПДК, мин.
|
ПДК, макс.
|
Бассейн р. Амур
|
1
|
Амурская область
|
Ионы цинка
|
3
|
8
|
12
|
23
|
2
|
Приморский край
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
45
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
20
|
3
|
Хабаровский край
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
16
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
11
|
Ионы алюминия
|
4
|
1
|
|
21
|
Ионы железа общего
|
4
|
1
|
|
40
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
31
|
44
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
30
|
Ионы цинка
|
3
|
7
|
12
|
48
|
Бассейн р. Ангара
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
10
|
25
|
Лигнин
|
3
|
1
|
|
22
|
Бассейн р. Волга
|
1
|
Астраханская область
|
Ионы ртути
|
1
|
4
|
3
|
4
|
2
|
Владимирская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
10
|
Кислород
|
4
|
2
|
2,1*
|
2,2*
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
1
|
|
13
|
3
|
Вологодская область
|
Гексахлорциклогексан
(ГХЦГ)
|
1
|
1
|
|
4
|
4
|
г. Москва
|
Азот аммонийный
|
4
|
3
|
14
|
17
|
Азот нитритный
|
4
|
2
|
13
|
17
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
2
|
5
|
7
|
5
|
Кировская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
10
|
11
|
6
|
Московская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
3
|
12
|
13
|
Азот нитритный
|
4
|
11
|
13
|
49
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
9
|
5
|
9
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
1
|
|
20
|
7
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
32
|
11
|
49
|
Сульфаты
|
4
|
1
|
|
11
|
8
|
Рязанская область
|
Ионы железа общего
|
4
|
2
|
31
|
38
|
9
|
Самарская область
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
4
|
6
|
7
|
10
|
Тверская область
|
Ионы меди
|
3
|
3
|
42
|
48
|
11
|
Тульская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
15
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
15
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
6
|
12
|
Ульяновская область
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
1
|
|
17
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
11
|
Бассейн р. Дон
|
1
|
Белгородская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
10
|
11
|
2
|
Тульская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
12
|
Бассейн р. Енисей
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
9
|
10
|
15
|
Бассейн р. Кама
|
1
|
Кировская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
11
|
2
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
41
|
3
|
Удмуртская Республика
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
10
|
33
|
4
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
10
|
11
|
Бассейн р. Колыма
|
1
|
Магаданская область
|
Ионы свинца
|
2
|
1
|
|
4
|
Бассейн р. Лена
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
7
|
11
|
15
|
Бассейн р. Обь
|
1
|
Красноярский край
|
Ионы цинка
|
3
|
2
|
15
|
17
|
2
|
Новосибирская область
|
Ионы алюминия
|
4
|
1
|
|
39
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
36
|
Бассейн р. Ока
|
1
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
12
|
Бассейн р. Северная Двина
|
1
|
Архангельская область
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
31
|
2
|
Вологодская область
|
Ионы железа общего
|
4
|
1
|
|
43
|
Бассейн р. Терек
|
1
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
2
|
6
|
6
|
Бассейн р. Тобол
|
1
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
6
|
12
|
49
|
2
|
Свердловская область
|
Азот нитритный
|
4
|
5
|
13
|
16
|
Взвешенные вещества
|
4
|
29
|
10
|
49
|
Кислород
|
4
|
4
|
2,3*
|
2,9*
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
42
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
12
|
Фосфаты
|
4
|
2
|
11
|
11
|
3
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
6
|
10
|
13
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
42
|
Малые реки, озера, водохранилища
|
1
|
Камчатский край
|
Нефтепродукты
|
3
|
1
|
|
40
|
2
|
Магаданская область
|
Ионы свинца
|
2
|
1
|
|
3
|
3
|
Мурманская область
|
Дитиофосфат крезиловый
|
4
|
7
|
10
|
19
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,.5*
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
46
|
Ионы никеля
|
3
|
4
|
15
|
29
|
Фосфаты
|
4
|
1
|
|
13
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
1
|
|
10
|
4
|
Новосибирская область
|
Ионы магния
|
4
|
1
|
|
11
|
Сульфаты
|
4
|
1
|
|
12
|
Хлоpиды
|
4
|
4
|
18
|
21
|
5
|
Приморский край
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
24
|
6
|
Псковская область
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,8*
|
7
|
Ленинградская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
48
|
* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л;
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 3
Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха
Номер
поста
|
Округ
|
Тип поста
|
Адрес поста
|
Район расположения, промзона
|
1
|
СВАО
|
гор.
|
ВДНХ
|
|
2
|
ЦАО
|
гор.
|
Ср.Овчинниковский пер., 1/13
|
р-н «Замоскворечье»
|
18
|
ЦАО
|
авто
|
Сухаревская пл., 10/31
|
р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
|
19
|
САО
|
авто
|
ул.Бутырская, 89
|
р-н «Савеловский»
|
20
|
ЮАО
|
пром.,
авто
|
Варшавское шоссе, 22
|
р-н «Нагорный»
( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
|
21
|
ЮВАО
|
гор.
|
4-й Вешняковский проезд, 8
|
р-н «Рязанский»
|
22
|
СВАО
|
пром.
|
ул.Полярная, 8
|
р-н «Южное Медведково»
|
23
|
ЮВАО
|
пром.
|
ул.Шоссейая, 29
|
р-н «Печатники»
(промзона «Люблино-Перерва»)
|
25
|
СЗАО
|
пром.
|
ул.Народного Ополчения, 19
|
р-н «Хорошево-Мневники»
(Магистральная промзона)
|
26
|
СЗАО
|
гор.
|
ул.Туристская, 15
|
р-н «Южное Тушино»
|
27
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Чертановская, 21
|
р-н «Чертаново Центральное»
|
28
|
САО
|
пром.
|
ул.Долгопрудная, 13
|
р-н «Дмитровский»
(промзона «Коровино»)
|
33
|
ВАО
|
пром.
|
ул.Ивантеевская, 4/1
|
р-н «Богородское»
(промзона «Калошино»)
|
34
|
ЗАО
|
авто
|
Можайское шоссе, 20
|
р-н «Можайский»
|
35
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Шипиловская, 64
|
р-н «Зябликово»
|
38
|
ЮАО
|
пром.
|
ул.Братеевская, 27
|
р-н «Братеево»
(промзона «Чагино»)
|
Приложение 4
Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в августе 2017 года
Наименование объекта
|
Значение МЭД:
|
минимум
|
максимум
|
Балаковская АЭС
|
9
|
19
|
Белоярская АЭС
|
6
|
14
|
Билибинская АЭС
|
5
|
19
|
Калининская АЭС
|
7
|
17
|
Кольская АЭС
|
4
|
15
|
Курская АЭС
|
9
|
15
|
Ленинградская АЭС
|
8
|
18
|
Нововоронежская АЭС
|
6
|
17
|
Волгодонская АЭС
|
8
|
18
|
Смоленская АЭС
|
9
|
16
|
ФГУП «ПО «Севмаш»
|
6
|
13
|
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),
ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)
|
7
|
17
|
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),
ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)
|
6
|
15
|
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)
|
6
|
11
|
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)
|
8
|
19
|
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)
|
9
|
23
|
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)
|
9
|
12
|
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»
(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)
|
7
|
19
|
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),
ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)
|
8
|
15
|
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)
|
8
|
15
|
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)
|
7
|
12
|
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)
|
10
|
22
|
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт
им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)
|
7
|
16
|
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),
ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»
(г. Новосибирск)
|
6
|
16
|
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)
|
7
|
14
|
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),
Забайкальский горно-обогатительный комбинат
|
10
|
21
|
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)
|
8
|
13
|
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)
|
6
|
13
|
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)
|
9
|
20
|
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков