Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июле 2017 года
Исх. № 140-06003/17и от 17 августа 2017 года
Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июле 2017 года.
1. Аварийное загрязнение окружающей среды.
1.1. Атмосферный воздух.
В июле 2017 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.
1.2. Водные объекты.
В период с 12 по 31 июля в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области специалистами Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета ежедневно регистрировался дефицит кислорода (менее 1 мг/л), соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). Дефицит кислорода отмечался на участке реки протяженностью 15 км. По данным Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено поступлением в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений (как общегородских, так и отдельных предприятий города).
18 июля на водной поверхности реки Северной Двины в черте г. Архангельска (в районе железнодорожного моста) наблюдалось нефтяное пятно размером порядка 0,7х1000 м. В связи с данным фактом 19 июля специалистами ФГБУ «Северное УГМС» Росгидромета был осуществлен отбор проб речной воды (с учетом распространения загрязнения) ближе к морскому/речному вокзалу. По результатам химического анализа проб воды, отобранных у правого берега в поверхностном и придонном слоях, содержание нефтепродуктов в речной воде не превышало норматива ПДК*.
2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.
2.1. Атмосферный воздух.
В июле 2017 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха зарегистрировано не было (для сравнения: в июле 2016 года – также не зарегистрировано).
2.2. Водные объекты.
В июле 2017 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 4 раза на 3 водных объектах (для сравнения: в июле 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 8 раз на 7 водных объектах).
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 36 раз на 12 водных объектах (для сравнения: в июле 2016 года – 74 раза на 28 водных объектах).
___________________
* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов
** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее
максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):
в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
в 50 и более раз;
- визуальные и органолептические признаки:
появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;
обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;
выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
Таким образом, всего в июле 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-
дательной сетью Росгидромета 40 раз на 15 водных объектах (для сравнения: в июле 2016 года – 82 раза на 31 водном объекте).
Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.
Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.
3. Высокое загрязнение окружающей среды.
3.1. Атмосферный воздух.
В июле 2017 года случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха вредными примесями в населенных пунктах не регистрировались (для сравнения: в июле 2016 года – в 2 населенных пунктах в 2 случаях).
3.2. Водные объекты.
В июле 2017 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 219 случаев ВЗ на 102 водных объектах (для сравнения: в июле 2016 года – 297 случаев ВЗ на 122 водных объектах).
Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.
Таблица 1
|
№ п/п
|
Бассейн реки
|
Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
|
|
1
|
Волга
|
31
|
|
2
|
Кама
|
20
|
|
3
|
Тобол
|
17
|
|
4
|
Амур
|
9
|
|
5
|
Ангара
|
7
|
|
6
|
Обь
|
3
|
|
7
|
Северная Двина
|
2
|
|
8
|
Терек
|
1
|
|
9
|
Дон
|
1
|
|
10
|
Урал
|
1
|
*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз
На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 8% всех случаев ВЗ.
Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.
Таблица 2
|
№ п/п
|
Ингредиент
|
Количество случаев
|
|
1
|
Взвешенные вещества
|
123
|
|
2
|
Азот нитритный
|
27
|
|
3
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
12
|
|
4
|
Ионы цинка
|
11
|
|
5
|
Ионы меди
|
6
|
|
6
|
Ионы железа общего
|
5
|
|
7
|
Ионы марганца
|
5
|
|
8
|
Азот аммонийный
|
4
|
|
9
|
Ионы алюминия
|
4
|
|
10
|
Ионы никеля
|
4
|
|
11
|
Кислород
|
3
|
|
12
|
Нефтепродукты
|
3
|
|
13
|
Лигносульфонаты
|
2
|
|
14
|
Ионы молибдена
|
2
|
|
15
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
2
|
|
16
|
Ионы ртути
|
1
|
|
17
|
Сульфаты
|
1
|
|
18
|
Фосфаты
|
1
|
|
19
|
Хлориды
|
1
|
|
20
|
Лигнин
|
1
|
|
21
|
Дитиофосфат крезиловый
|
1
|
4. Город Москва****
В июле, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида.
____________________________
**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:
- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.
Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень
кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:
- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (СИ=1-4, НП=4-30%) был зарегистрирован в Юго-Восточном (район «Печатники»), Центральном (район «Мещанский»), Южном (район «Нагорный»), Северном (район «Дмитровский») и Западном (район «Можайский») административных округах г. Москвы. В целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида** составляла 0,024 мг/м3 (2,4 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,183 мг/м3 (3,7 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за июль концентрация формальдегида составляла 8,0 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 5,2 ПДКм.р. с наибольшей повторяемостью НП=55%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивался как очень высокий.
Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июле 2017 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.
Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июле 2017 года
(с учетом прежних и новых ПДК)
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном (район «Нагорный») и Северном (район «Дмитровский») административных округах г. Москвы и определялся СИ=2, ___________________
***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.
НП=1-2%. В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,1 ПДКс.с.
Содержание в атмосферном воздухе города взвешенных веществ, диоксида серы, оксида азота, хлорида водорода, ацетона, бензола, толуола и ксилола было низким: СИ≤1, НП=0%.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался:
· аммиаком - в Юго-Западном (район «Ясенево») административном округе г. Москвы, СИ=2,6;
· фенолом - в Северо-Восточном (район Выставки достижений народного хозяйства /«ВДНХ»/), Северном (район «Савеловский») и Южном (район «Братеево») административных округах г. Москвы, НП=1-4%; СИ=1;
· оксидом углерода - в Южном административном округе г. Москвы (район «Зябликово»), НП=2%; СИ=5;
· сероводородом - в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники»), НП=2%; СИ=1.
5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июле 2017 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.
Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в приземной атмосфере и мощности экспозиционных доз гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах естественных колебаний.
По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 24 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.
Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.
Направляется в порядке информации.
Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.
Заместитель Руководителя Росгидромета М.Е. Яковенко
Приложение 1
Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июле 2017 года
|
№ п/п
|
Река, пункт
|
Регион
|
Ингредиент
|
Концентрация, ПДК
|
|
Вещества 1 класса опасности
|
|
1
|
р. Белая, г. Апатиты
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
5
|
|
Вещества 2 класса опасности
|
|
1
|
оз. Б.Вудъявр,
г. Кировск
|
Мурманская область
|
Ионы молибдена
|
19
|
|
2
|
оз. Имандра,
г. Апатиты (у о-ва Избяного)
|
Мурманская область
|
Ионы молибдена
|
9
|
|
3
|
р. Белая, г. Апатиты
|
Мурманская область
|
Ионы молибдена
|
8
|
|
Вещества 3 класса опасности
|
|
1
|
р. Блява,
г. Медногор
ск
|
Оренбургская область
|
Ионы меди
|
150
|
|
Ионы цинка
|
58
|
|
2
|
р. Колос-Йоки,
п. Никель
|
Мурманская область
|
Ионы никеля
|
67
|
|
3
|
р. Нюдуай,
г. Мончегорск
|
Мурманская область
|
Ионы меди
|
53
|
|
Вещества 4 класса опасности
|
|
1
|
р. Вязьма, г. Вязьма
|
Смоленская область
|
Кислород
|
0,1*,
2 случая
|
|
0,2*,
6 случаев
|
|
0,3*,
3 случая
|
|
0,4*,
3 случая
|
|
0,5*,
5 случаев
|
|
0,9*
|
|
2
|
р. Дачная, г. Арсеньев
|
Приморский край
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
35
|
|
3
|
р. Исеть,
г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
68
|
|
4
|
р. Исеть,
г. Каменск-Уральский
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
51
|
|
5
|
р. Исеть, г. Шадринск
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
146
|
|
131
|
|
6
|
р. Левая Силинка,
пгт. Горный
|
Хабаровский край
|
Ионы марганца
|
50
|
|
7
|
р. Малая Кокшага,
д. Якимовский
|
Республика Марий Эл
|
Кислород
|
1,3*
|
|
8
|
р. Пышма, г. Талица
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
111
|
|
65
|
|
9
|
р. Сибирка, выше устья, г. Верхний Тагил
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
99
|
|
10
|
р. Чепца, г. Глазов
|
Удмуртская Республика
|
Взвешенные вещества
|
63
|
|
11
|
руч. Варничный,
г. Мурманск
|
Мурманская область
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
25
|
* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 2
Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июле 2017 года
|
№ п/п
|
Территория
|
Ингредиент
|
Класс опасн.
|
Кол-во случаев
|
ПДК, мин.
|
ПДК, макс.
|
|
Бассейн р. Амур
|
|
1
|
Амурская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
14
|
|
Ионы алюминия
|
4
|
1
|
|
22
|
|
2
|
Забайкальский край
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
27
|
|
3
|
Хабаровский край
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
14
|
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
31
|
39
|
|
Ионы меди
|
3
|
4
|
30
|
48
|
|
Ионы цинка
|
3
|
8
|
15
|
49
|
|
Бассейн р. Ангара
|
|
1
|
Республика Бурятия
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
24
|
|
2
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
13
|
10
|
49
|
|
Лигнин
|
3
|
1
|
|
16
|
|
Бассейн р. Волга
|
|
1
|
Владимирская область
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,2*
|
|
2
|
г. Москва
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
11
|
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
11
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
9
|
|
Нефтепродукты
|
3
|
1
|
|
47
|
|
3
|
Кировская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
7
|
10
|
22
|
|
4
|
Московская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Азот нитритный
|
4
|
9
|
10
|
18
|
|
Ионы железа общего
|
4
|
4
|
40
|
49
|
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
2
|
17
|
20
|
|
5
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
22
|
13
|
49
|
|
Сульфаты
|
4
|
1
|
|
10
|
|
6
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
14
|
16
|
|
7
|
Республика Марий Эл
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
11
|
|
8
|
Рязанская область
|
Азот нитритный
|
4
|
3
|
13
|
17
|
|
Ионы железа общего
|
4
|
1
|
|
31
|
|
9
|
Самарская область
|
Азот нитритный
|
4
|
4
|
11
|
15
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
3
|
5
|
7
|
|
10
|
Тверская область
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
48
|
|
11
|
Тульская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
11
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
2
|
7
|
11
|
|
Бассейн р. Дон
|
|
1
|
Белгородская область
|
Азот нитритный
|
4
|
2
|
11
|
16
|
|
Бассейн р. Кама
|
|
1
|
Кировская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
13
|
19
|
|
2
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
17
|
11
|
38
|
|
3
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
7
|
10
|
28
|
|
4
|
Удмуртская Республика
|
Взвешенные вещества
|
4
|
8
|
12
|
35
|
|
5
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
10
|
10
|
23
|
|
Бассейн р. Обь
|
|
1
|
Новосибирская область
|
Ионы алюминия
|
4
|
2
|
14
|
34
|
|
Ионы марганца
|
4
|
3
|
31
|
33
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
16
|
|
Бассейн р. Северная Двина
|
|
1
|
Вологодская область
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
8
|
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,5*
|
|
Лигносульфонаты
|
3
|
2
|
10
|
16
|
|
2
|
Кировская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
27
|
|
Бассейн р. Терек
|
|
1
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
2
|
5
|
8
|
|
Бассейн р. Тобол
|
|
1
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
5
|
12
|
30
|
|
2
|
Свердловская область
|
Азот нитритный
|
4
|
3
|
14
|
25
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
2
|
5
|
5
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
19
|
11
|
42
|
|
3
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
7
|
10
|
18
|
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
33
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
16
|
|
Бассейн р. Урал
|
|
1
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
10
|
|
Малые реки, озера, водохранилища
|
|
1
|
Камчатский край
|
Нефтепродукты
|
3
|
2
|
33
|
43
|
|
2
|
Краснодарский край
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
5
|
|
3
|
Мурманская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
48
|
|
Дитиофосфат крезиловый
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,9*
|
|
Ионы молибдена
|
2
|
2
|
4
|
4
|
|
Ионы никеля
|
3
|
4
|
14
|
30
|
|
Ионы ртути
|
1
|
1
|
|
4
|
|
Фосфаты
|
4
|
1
|
|
12
|
|
4
|
Новосибирская область
|
Хлоpиды
|
4
|
1
|
|
12
|
|
5
|
Приморский край
|
Ионы алюминия
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
17
|
* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л;
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
Приложение 3
Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха
|
Номер
поста
|
Округ
|
Тип поста
|
Адрес поста
|
Район расположения, промзона
|
|
1
|
СВАО
|
гор.
|
ВДНХ
|
|
|
2
|
ЦАО
|
гор.
|
Ср.Овчинниковский пер., 1/13
|
р-н «Замоскворечье»
|
|
18
|
ЦАО
|
авто
|
Сухаревская пл., 10/31
|
р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
|
|
19
|
САО
|
авто
|
ул.Бутырская, 89
|
р-н «Савеловский»
|
|
20
|
ЮАО
|
пром.,
авто
|
Варшавское шоссе, 22
|
р-н «Нагорный»
( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
|
|
21
|
ЮВАО
|
гор.
|
4-й Вешняковский проезд, 8
|
р-н «Рязанский»
|
|
22
|
СВАО
|
пром.
|
ул.Полярная, 8
|
р-н «Южное Медведково»
|
|
23
|
ЮВАО
|
пром.
|
ул.Шоссейая, 29
|
р-н «Печатники»
(промзона «Люблино-Перерва»)
|
|
25
|
СЗАО
|
пром.
|
ул.Народного Ополчения, 19
|
р-н «Хорошево-Мневники»
(Магистральная промзона)
|
|
26
|
СЗАО
|
гор.
|
ул.Туристская, 15
|
р-н «Южное Тушино»
|
|
27
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Чертановская, 21
|
р-н «Чертаново Центральное»
|
|
28
|
САО
|
пром.
|
ул.Долгопрудная, 13
|
р-н «Дмитровский»
(промзона «Коровино»)
|
|
33
|
ВАО
|
пром.
|
ул.Ивантеевская, 4/1
|
р-н «Богородское»
(промзона «Калошино»)
|
|
34
|
ЗАО
|
авто
|
Можайское шоссе, 20
|
р-н «Можайский»
|
|
35
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Шипиловская, 64
|
р-н «Зябликово»
|
|
38
|
ЮАО
|
пром.
|
ул.Братеевская, 27
|
р-н «Братеево»
(промзона «Чагино»)
|
Приложение 4
Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в июле 2017 года
Наименование объекта
|
Значение МЭД:
|
минимум
|
максимум
|
|
Балаковская АЭС
|
9
|
18
|
|
Белоярская АЭС
|
7
|
14
|
|
Билибинская АЭС
|
7
|
16
|
|
Калининская АЭС
|
6
|
16
|
|
Кольская АЭС
|
5
|
15
|
|
Курская АЭС
|
9
|
15
|
|
Ленинградская АЭС
|
8
|
19
|
|
Нововоронежская АЭС
|
6
|
16
|
|
Волгодонская АЭС
|
8
|
17
|
|
Смоленская АЭС
|
9
|
16
|
|
ФГУП «ПО «Севмаш»
|
7
|
14
|
|
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),
ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),
ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)
|
7
|
15
|
|
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)
|
6
|
11
|
|
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)
|
7
|
20
|
|
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)
|
10
|
20
|
|
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)
|
9
|
12
|
|
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»
(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)
|
4
|
18
|
|
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),
ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)
|
8
|
14
|
|
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)
|
8
|
17
|
|
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)
|
6
|
12
|
|
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)
|
10
|
24
|
|
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт
им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)
|
6
|
16
|
|
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),
ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»
(г. Новосибирск)
|
7
|
16
|
|
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)
|
7
|
17
|
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),
Забайкальский горно-обогатительный комбинат
|
10
|
21
|
|
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)
|
9
|
14
|
|
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)
|
7
|
12
|
|
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)
|
9
|
18
|
Начальник Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков
