Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 6:51 3.03.2021
-3 °C
Ясно
Штиль
 
74
%
754
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июне 2017 года

Исх. № 140-05184/17и от 19 июля 2017 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2017 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В июне 2017 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

14 июня на участке реки Бирюсы (бассейн Ангары), расположенном в 902 км выше устья (район гидропоста Нерой, Нижнеудинский район Иркутской области), наблюдалась повышенная мутность воды, высокая заиленность дна, а также гибель рыбы. По данным ФГБУ «Иркутское УГМС» Росгидромета, загрязнение речной воды и гибель рыбы были обусловлены сбросом загрязненных вод золотопромышленной артелью, проводящей работы в верховьях реки Бирюсы.

14 июня в реке Чапаевке (приток Волги) в 1 км ниже г. Чапаевска Самарской области было зарегистрировано высокое загрязнение речной воды хлорорганическими пестицидами (гексахлорциклогексан /ГХЦГ/, 3 ПДК*). По данным ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета, загрязнение было обусловлено вымыванием из донных отложений ранее накопленных там высокотоксичных примесей, а также их фильтрацией с грунтовыми водами из почвы и шламонакопителей.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В июне 2017 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха зарегистрировано не было (для сравнения: в июне 2016 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В июне 2017 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 11 раз на 4 водных объектах (для сравнения: в июне 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 6 раз на 5 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 33 раза на 20 водных объектах (для сравнения: в июне 2016 года – 17 раз на 11 водных объектах).

Таким образом, всего в июне 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

дательной сетью Росгидромета 44 раза на 24 водных объектах (для сравнения: в июне 2016 года – 23 раза на 15 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

___________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

В июне 2017 года случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха вредными примесями в населенных пунктах не регистрировались (для сравнения: в июне 2016 года – в 2 населенных пунктах в 4 случаях).

3.2. Водные объекты.

В июне 2017 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 186 случаев ВЗ на 93 водных объектах (для сравнения: в июне 2016 года – 198 случаев ВЗ на 104 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

29

2

Тобол

21

3

Амур

19

4

Кама

7

5

Енисей

3

6

Лена

3

7

Обь

2

8

Урал

2

9

Ангара

1

10

Колыма

1

11

Печора

1

12

Северная Двина

1

13

Дон

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 9% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

_________________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

73

2

Ионы цинка

21

3

Азот нитритный

20

4

Ионы алюминия

20

5

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

11

6

Ионы меди

9

7

Азот аммонийный

7

8

Ионы марганца

6

9

Ионы никеля

6

10

Ионы ртути

3

11

Дитиофосфат крезиловый

3

12

Кислород

2

13

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

2

14

Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)

1

15

Фтор

1

16

Ионы свинца

1

17

Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ)

1

4. Город Москва****

В июне 2017 года, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота и фенола.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (СИ=2, НП=2-7%) и диоксидом азота (СИ=1, НП=1%) был зарегистрирован в Северном (район «Дмитровский») и Юго-Восточном (район «Печатники») админи-

стративных округах г. Москвы. Наибольшее значение максимальной разовой концентрации формальдегида (1,7 ПДКм.р.) было зафиксировано в вечерние часы

______________________________

**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

12 июня в Северном административном округе г. Москвы, а наибольшая повторяемость превышений ПДК (7%) была отмечена в Юго-Восточном административном округе города.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом был зарегистрирован в Южном административном округе г. Москвы (район «Нагорный») и определялся СИ=1, НП=1%.

В Центральном, Северо-Восточном, Западном, Восточном и Северо-Западном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

В июне в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида***** составляла 0,013 мг/м3 (1,3 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,083 мг/м3 (1,7 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за июнь концентрация формальдегида составляла 4,3 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 2,4 ПДКм.р. (с наибольшей повторяемостью НП=31%). Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивался как высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2017 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2017 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

___________________

***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,1 ПДКс.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июне 2017 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в приземной атмосфере и мощности экспозиционных доз (МЭД) гамма-излучения на местности находились в пределах естественных колебаний.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 25 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.

Врио Руководителя

Росгидромета И.А. Шумаков

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июне 2017 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Волга,

г. Волгоград

Волгоградская область

Ионы ртути

5,

6 случаев

2

р. Белая, г. Апатиты

Мурманская область

Ионы ртути

5

3

р. Ягорба,

д. Мостовая

Вологодская область

Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)

5,

2 случая

Вещества 2 класса опасности

1

оз. Б.Вудъявр,

г. Кировск

Мурманская область

Ионы молибдена

20

2

р. Белая, г. Апатиты

Мурманская область

Ионы молибдена

9

Вещества 3 класса опасности

1

р. Левая Силинка,

пгт. Горный

Хабаровский край

Ионы меди

51

2

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

93

3

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

более 100

4

р. Озерная,

п. Шумный

Камчатский край

Нефтепродукты

более 100

5

р. Паужетка,

п. Паужетка

Камчатский край

Нефтепродукты

более 100

97

68,

2 случая

6

р. Силинка,

пгт. Солнечный

Хабаровский край

Ионы цинка

52

7

р. Холдоми,

пгт. Солнечный

Хабаровский край

Ионы меди

102

82

Вещества 4 класса опасности

1

р. Архара

с. Аркадьевка

Амурская область

Ионы алюминия

62

2

р. Березовка,

г. Березовский,

1,45 км выше устья

Свердловская область

Взвешенные вещества

73

3

р. Бурея,

п. Новобурейский

Амурская область

Ионы алюминия

67

65

4

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

56

5

р. Исеть,

г. Шадринск

Курганская область

Взвешенные вещества

177

163

6

р. Кивда,

г. Новорайчихинск

Амурская область

Ионы алюминия

104

94

89

81

7

р. Левая Силинка,

пгт. Горный

Хабаровский край

Ионы марганца

64

8

р. Ока, г. Горбатов

Нижегородская область

Взвешенные вещества

154

9

р. Ока, г. Павлово

Нижегородская область

Взвешенные вещества

190

72

10

р. Омчак,

п. Транспортный

Магаданская область

Ионы марганца

62

11

р. Охта, г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

52

12

р. Пышма,

г. Березовский

Свердловская область

Взвешенные вещества

53

13

р. Сибирка,

г. Верхний Тагил

Свердловская область

Ионы марганца

155

14

р. Тюкан, ст. Бурея

Амурская область

Ионы алюминия

80

79

15

р. Уй, с. Усть-Уйское

Курганская область

Взвешенные вещества

51

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета В.И. Шпиньков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июне 2017 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Амурская область

Ионы алюминия

4

6

11

13

2

Приморский край

Ионы алюминия

4

6

12

16

Ионы цинка

3

1


20

3

Хабаровский край

Азот аммонийный

4

1


30

Ионы алюминия

4

1


13

Ионы марганца

4

2

31

46

Ионы меди

3

6

30

49

Ионы цинка

3

14

10

47

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

2

20

37

Бассейн р. Волга

1

Астраханская область

Ионы ртути

1

3

3

4

2

Владимирская область

Кислород

4

1


2,5*

3

Вологодская область

Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ)

1

1


4

4

Кировская область

Взвешенные вещества

4

1


12

5

г. Москва

Азот аммонийный

4

3

10

17

Азот нитритный

4

3

13

21

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


6

6

Московская область

Азот аммонийный

4

2

16

16

Азот нитритный

4

11

10

45

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

3

5

8

Кислород

4

1


3,0*

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

2

10

16

7

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

15

11

41

8

Самарская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

3

7

8

Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)

1

1


3

9

Тульская область

Азот нитритный

4

1


13

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


12

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

1


34

Бассейн р. Енисей

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

4

10

21

2

Красноярский край

Ионы меди

3

1


45

3

Республика Бурятия

Фтоp

3

1


12

Бассейн р. Кама

1

Пермский край

Взвешенные вещества

4

6

12

48

2

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

4

10

27

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

3

10

11

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы марганца

4

2

32

35

Бассейн р. Лена

1

Амурская область

Ионы алюминия

4

1


14

Ионы свинца

2

1


4

2

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

4

11

31

Бассейн р. Обь

1

Новосибирская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


6

Ионы меди

3

1


33

Ионы цинка

3

1


16

Бассейн р. Печора

1

Республика Коми

Ионы алюминия

4

2

12

13

Бассейн р. Северная Двина

1

Вологодская область

Ионы цинка

3

1


34

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

2

30

44

2

Свердловская область

Азот нитритный

4

4

11

16

Взвешенные вещества

4

27

10

47

Ионы никеля

3

1


11

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

4

10

13

Ионы марганца

4

1


33

Ионы цинка

3

1


12

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы меди

3

1


31

Ионы цинка

3

1


44

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

1


10

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

4

1


37

2

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1


17

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


12

Дитиофосфат крезиловый

4

3

14

18

Ионы никеля

3

5

14

43

3

Приморский край

Ионы алюминия

4

4

17

33

Ионы цинка

3

2

16

18

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л;

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета В.И. Шпиньков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в июне 2017 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

8

7

Белоярская АЭС

7

13

Билибинская АЭС

7

16

Калининская АЭС

6

17

Кольская АЭС

4

15

Курская АЭС

9

16

Ленинградская АЭС

8

19

Нововоронежская АЭС

7

18

Волгодонская АЭС

8

17

Смоленская АЭС

8

15

ФГУП «ПО «Севмаш»

6

13

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

8

16

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

6

15

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

5

10

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

17

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

9

18

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

9

13

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

4

16

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

8

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

7

17

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

7

13

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

9

25

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт

им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

7

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

7

16

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

7

15

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

21

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

8

15

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

5

12

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

9

21

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета В.И. Шпиньков