Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 7:00 28.02.2021
+2 °C
Ясно
Штиль
 
85
%
770
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в ноябре 2016 года

Исх. № 140-08751/16и от 15 декабря 2016 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в ноябре 2016 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2016 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Наблюдательной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, зарегистрировано не было.

1.2. Водные объекты.

18 октября в Темрюкском районе Краснодарского края на территории грузового порта Тамань вследствие повреждения трубопровода, предназначенного для перекачки нефтепродуктов, произошел разлив нефтепродуктов в объеме порядка 300 л на береговую полосу и акваторию порта. Площадь загрязнения акватории порта составила около 100 кв. м.

30 ноября в реке Ижме (приток Печоры) в 0,7 км ниже г. Сосногорска Республики Коми специалистами Коми ЦГМС – филиала ФГБУ «Северное УГМС» Росгидромета было отмечено нефтяное пятно, размер площади которого составлял более половины поверхности водотока (признак экстремально высокого загрязнения). В тот же день на реке Ухте (приток Ижмы) в черте г. Ухты и села Усть-Ухты Сосногорского района Республики Коми отмечался запах нефтепродуктов. По результатам химического анализа отобранных проб воды, содержание нефтепродуктов в воде рек Ухты (в черте г. Ухты и в 8 км ниже города) и Ижмы (0,7 км ниже г. Сосногорска, 0,5 км ниже места впадения реки Ухты) было в пределах норматива ПДК*. Кислородный режим был в норме. По состоянию на 7 декабря, содержание нефтепродуктов в данных контрольных створах также не превышало норматива ПДК.

30 ноября в реке Рязанке (приток 2-го порядка реки Кудьмы, бассейн Волги) в 300 м ниже места сброса сточных вод ООО «Транзит» (г. Богородск Нижегородской области) специалистами ГБУ Нижегородской области «Экология региона» (лицензиат Росгидромета) были выявлены 4 случая экстремально высокого загрязнения речной воды: азотом аммонийным (340 ПДК), фенолом (246 ПДК), легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 (130 ПДК) и трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК (86 ПДК). 1 декабря специалистами ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета были отобраны плановые пробы воды в реке Кудьме (приток Волги) у деревни Ефимьево Богородского района Нижегородской области. По результатам химического анализа отобранных проб было зарегистрировано высокое загрязнение речной воды аммонийным азотом (12 ПДК).

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2016 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в ноябре 2015 года – также не зарегистрировано).

________________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

2.2. Водные объекты.

В ноябре 2016 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета не были зарегистрированы (для сравнения: в ноябре 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 31 раз на 24 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2015 года – 34 раза на 25 водных объектах).

Таким образом, всего в ноябре 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

дательной сетью Росгидромета 31 раз на 24 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2015 года – 36 раз на 26 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности – формальдегидом - были зарегистрированы в г. Белоярском Ханты-Мансийского АО (2 случая, до 13 ПДКм.р.).

Таким образом, в ноябре 2016 года в атмосферном воздухе 1 города в 2 случаях регистрировались концентрации загрязняющих веществ в 10 ПДК и более (для сравнения: в ноябре 2015 года - в 5 городах в 8 случаях).

3.2. Водные объекты.

В ноябре 2016 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 144 случая ВЗ на 75 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2015 года – 184 случая ВЗ на 87 водных объектах).

_________________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

25

2

Тобол

21

3

Кама

8

4

Амур

8

5

Терек

7

6

Северная Двина

4

7

Обь

3

8

Енисей

1

9

Иртыш

1

10

Дон

1

11

Колыма

1

12

Ока

1

13

Ангара

1

14

Урал

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 17% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

43

2

Ионы алюминия

16

3

Азот аммонийный

13

4

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

13

5

Азот нитритный

12

6

Ионы марганца

12

7

Ионы цинка

7

8

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

7

9

Кислород

5

10

Ионы железа общего

4

11

Ионы никеля

3

12

Ионы меди

3

13

Метанол

1

14

Сульфаты

1

15

Формальдегид

1

16

Фосфаты

1

17

Лигносульфонаты

1

18

Нефтепродукты

1

4. Город Москва****

В ноябре, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации диоксида азота и фенола.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха был зарегистрирован:

· диоксидом азота – в Южном административном округе г. Москвы (район «Нагорный»), определялся НП=2%, СИ=1;

· фенолом – в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники») , определялся НП=1%, СИ=1.

В Центральном, Северном, Северо-Западном, Северо-Восточном, Западном и Восточном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

______________________________

**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

В ноябре в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида***** составляла 0,001 мг/м3 (0,1 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,027 мг/м3 (0,5 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за ноябрь концентрацияформальдегида составляла 0,3 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 0,8 ПДКм.р., НП=0%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК также оценивлся как низкий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в ноябре 2016 г. с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в ноябре 2016 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,6 ПДКс.с.., фенола****** (с учетом нового и прежнего норматива) - не превышала ПДК.

_________________________

***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в ноябре 2016 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.

Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха отмечался 18 случаях в 6 населенных пунктах: в г. Томске (8-12 ноября, превышение фона составляло от 6 до 13 раз, в с. Туруханске Красноярского края (12-13 ноября, превышение фона - 6 раз), в г. Красноярске (14-15 ноября, превышение фона - 8 раз), в пос. Большая Мурта Красноярского края (13-14 и 18-19 ноября, превышение фона - 7 и 6 раз соответственно), в с. Сухобузимское Красноярского края (18-19 ноября, превышение фона - 7 раз), а также в г. Сыктывкаре Республики Коми (в течение всего месяца, превышение фона составляло от 8 до 13 раз).

Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД находились в пределах от 5 до 25 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.

Заместитель Руководителя

Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в ноябре 2016 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 3 класса опасности

1

р. Айва, 18,6 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы меди

67

Ионы цинка

86

2

р. Амгунь,

с. им. П. Осипенко

Хабаровский край

Ионы цинка

108

94

3

р. Бира,

с. Лермонтовка

Хабаровский край

Ионы меди

62

4

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

112

5

р. Колос-Йоки,

п. Никель

Мурманская область

Ионы никеля

65

6

р. Ляля,

г. Новая Ляля

Свердловская область

Фенолы

77

7

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

56

8

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

более 100

9

р. Пахотка,

г. Первоуральск, 2,48 км выше устья, 2,02 км выше места выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"

Свердловская область

Нефтепродукты

50

10

р. Рудная,

рп. Красноречен-ский

Приморский край

Ионы цинка

62

11

р. Салда,

д. Прокопьевская Салда

Свердловская область

Ионы меди

66

12

р. Ул,

п. Многовершин-ный

Хабаровский край

Ионы меди

144

135

Вещества 4 класса опасности

1

вдхр. Аргазин-ское,

г. Карабаш

Челябинская область

Ионы марганца

78

2

р. Артынка,

с. Костино

Омская область

Ионы марганца

72

3

р. Ельцовка 1,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

52

4

р. Кама,

г. Сарапул

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

51

5

р. Ляля,

г. Новая Ляля

Свердловская область

Взвешенные вещества

54

6

р. Ока,

г. Нижний Новгород

Нижегородская область

Взвешенные вещества

51

7

р. Патрушиха,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Ионы марганца

108

8

р. Плющиха,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

122

9

р. Северушка,

г. Полевской,

1,5 км выше устья

Свердловская область

Ионы марганца

61

10

р. Северушка,

г. Полевской,

3,4 км от устья

Свердловская область

Ионы марганца

93

11

р. Увелька,

г. Южноуральск

Челябинская область

Ионы марганца

60

12

р. Шиш, с. Васисc

Омская область

Ионы марганца

113

13

руч. Варничный,

г. Мурманск

Мурманская область

Азот аммонийный

51

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

38

14

Руч. Гагаринский (приток р. Новая Преголя),

г. Калининград

Калининградская область

Кислород

1,4*

1,9*

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л;

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в ноябре 2016 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Заб айкальский край

Азот нитритный

4

1


17

2

Приморский край

Азот аммонийный

4

1


27

Ионы алюминия

4

6

11

22

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


6

Кислород

4

1


2,3*

3

Хабаровский край

Азот нитритный

4

1


17

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

1


10

Бассейн р. Волга

1

Владимирская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


6

2

г. Москва

Азот аммонийный

4

3

15

20

Азот нитритный

4

1


12

Нефтепродукты

3

1


44

Ионы цинка

3

1


14

3

Кировская область

Взвешенные вещества

4

2

12

13

4

Московская область

Азот аммонийный

4

5

11

16

Азот нитритов

4

4

10

16

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

4

6

9

Ионы железа общего

4

2

38

49

Кислород

4

1


2,9*

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


13

5

Нижегородская область

Азот нитритный

4

1


15

Взвешенные вещества

4

6

15

29

Сульфаты

4

1


12

6

Рязанская область

Азот аммонийный

4

1


12

Ионы железа общего

4

1


30

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

2

12

13

Бассейн р. Енисей

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

1


11

2

Красноярский край

Ионы марганца

4

1


38

Бассейн р. Иртыш

1

Омская область

Ионы марганца

4

2

38

41

Бассейн р. Кама

1

Пермский край

Взвешенные вещества

4

4

16

31

Ионы железа общего

4

1


43

2

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

2

15

19

Ионы марганца

4

1


46

3

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

2

12

16

4

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

1


10

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы марганца

4

1


38

Бассейн р. Обь

1

Новосибирская область

Ионы марганца

4

2

41

43

Ионы цинка

3

1


25

2

Омская область

Ионы марганца

4

1


35

Бассейн р. Ока

1

Владимирская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


6

Бассейн р. Северная Двина

1

Вологодская область

Азот нитритный

4

1


17

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


10

Кислород

4

1


2,7*

Лигносульфонаты

3

1


17

Метанол

4

1


19

Формальдегид

2

1


3

Бассейн р. Терек

1

Республика Северная Осетия - Алания

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

5

12

19

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

5

12

19

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Ионы марганца

4

2

32

36

Ионы меди

3

1


36

2

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

20

10

21

Кислород

4

1


2,6*

Ионы меди

3

1


37

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

4

10

19

Ионы меди

3

1


36

Ионы цинка

3

1


32

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы цинка

3

1


14

Малые реки, озера, водохранилища

1

Архангельская область

Ионы марганца

4

2

34

44

2

Калининградская область

Азот аммонийный

4

2

35

45

Азот нитритный

4

1


22

3

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1


11

Кислород

4

1


2,4*

Ионы никеля

3

3

17

38

Фосфаты

4

1


10

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


12

4

Приморский край

Ионы алюминия

4

10

11

35

Ионы цинка

3

1


11

5

Республика Саха (Якутия)

Ионы цинка

3

2

14

15

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в ноябре 2016 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

9

17

Белоярская АЭС

8

16

Билибинская АЭС

7

17

Калининская АЭС

7

15

Кольская АЭС

5

15

Курская АЭС

8

15

Ленинградская АЭС

7

19

Нововоронежская АЭС

8

17

Волгодонская АЭС

7

17

Смоленская АЭС

8

17

ФГУП «ПО «Севмаш»

7

14

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

8

16

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

7

16

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

11

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

17

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

8

20

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

8

13

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

6

18

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

9

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

9

19

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

8

16

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

9

25

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт

им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

7

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

7

18

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

7

15

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

19

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

7

12

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

6

12

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

8

17

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков