Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 7:00 28.02.2021
+2 °C
Ясно
Штиль
 
85
%
770
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июле 2016 года

Исх. № 140-05626/16и от 18 августа 2016 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июле 2016 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

16 июля в 02 ч. 45 мин. (мск) в г. Уфе (Республика Башкортостан) в результате взрыва газовоздушной смеси на установке гидрокрекинга, принадлежащей «Башнефть-Уфанефтехим» (филиал ОАО АНК "Башнефть"), произошло возгорание на площади около 300 кв. м. В 07 ч. 15 мин. (мск) пожар был ликвидирован. В результате аварии погибло 8 человек. По данным ближайших к месту аварии постов государственной наблюдательной сети ФГБУ «Башкирского УГМС» Росгидромета, превышений ПДК контролируемых в атмосферном воздухе города загрязняющих веществ не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

14 июля специалистами Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области был зарегистрирован дефицит кислорода (0,8 мг/л при норме не ниже 6,0 мг/л), соответствующий уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). Дефицит кислорода отмечался на данном участке реки (протяженностью около 30 км) также в период с 15 по 21 июля (концентрации кислорода находились в пределах 0,1-1,1 мг/л). Помимо дефицита кислорода регистрировались также превышения норматива ПДК по содержанию в речной воде аммонийного и нитритного азота, фосфатов, нефтепродуктов и легкоокисляемых органических веществ по БПК5. К 22 июля содержание в воде кислорода повысилось до 3,1 мг/л. По данным Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, дефицит кислорода был обусловлен как сбросом в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений г. Вязьмы, так и бурным развитием водной растительности.

20 и 21 июля в воде реки Воймеги (бассейн Клязьмы) ниже г. Рошали Московской области специалистами ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета был зарегистрирован дефицит кислорода (1,5 и 1,6 мг/л), соответствующий уровню ЭВЗ. К 22 июля содержание растворенного в воде кислорода повысилось до 2,7 мг/л, что соответствует уровню высокого загрязнения. По данным ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета, дефицит кислорода был обусловлен сбросом в реку недостаточно очищенных сточных вод как с общегородских очистных сооружений, так и с очистных сооружений предприятий г. Рошали.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В июле 2016 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ*) атмосферного воздуха не зарегистрировано (для сравнения: в июле 2015 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В июле 2016 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК** в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 8 раз на 7 водных объектах (для сравнения: в июле 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 10 раз на 6 вод-

________________________________

* Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

ных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 74 раза на 28 водных объектах (для сравнения: в июле 2015 года – 58 раз на 26 водных объектах).

Таким образом, всего в июле 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-

дательной сетью Росгидромета 82 раза на 31 водном объекте (для сравнения: в июле 2015 года – 68 раз на 30 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности - хлористым водородом - был зарегистрирован в Красноярске (1 случай, 10 ПДКм.р.).

Случай высокого загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности - метанолом (метиловый спирт) - был зарегистрирован на территории музея-усадьбы «Ясная Поляна» в Тульской области (1 случай, 10,2 ПДКлеса).

Таким образом, в июле 2016 года в атмосферном воздухе 2 населенных пунктов в 2 случаях регистрировались концентрации загрязняющих веществ, соответствующие 10 ПДК и более (для сравнения: в июле 2015 года – в 3 городах в 4 случаях).

3.2. Водные объекты.

В июле 2016 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 297 случаев ВЗ на 122 водных объектах (для сравнения: в июле 2015 года – 196 случаев ВЗ на 93 водных объектах).

________________________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

29

2

Амур

20

3

Кама

11

4

Тобол

9

5

Ангара

5

6

Енисей

3

7

Обь

3

8

Северная Двина

2

9

Лена

2

10

Колыма

1

11

Урал

1

12

Дон

1

13

Днепр

1

14

Ока

1

15

Терек

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 10% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

115

2

Ионы цинка

31

3

Ионы алюминия

29

4

Азот нитритный

26

5

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

14

6

Азот аммонийный

13

7

Ионы железа общего

9

8

Кислород

8

9

Ионы марганца

8

10

Ионы никеля

7

11

Ионы меди

6

12

Ионы свинца

5

13

Сульфаты

5

14

Ионы магния

4

15

Метанол

3

16

Формальдегид

3

17

Фосфаты

3

18

Ионы кадмия

2

19

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

2

20

Лигносульфонаты

1

21

Ионы молибдена

1

22

Нефтепродукты

1

23

Ионы ртути

1

4. Город Москва****

В июле, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота, сероводорода, фенола и аммиака.

Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом был зарегистрирован в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники») и определялся НП=32%, СИ=2.

Повышенный уровень загрязнения воздуха формальдегидом отмечался в Северо-Восточном (ВДНХ), Южном (район «Нагорный») и Восточном (район «Богородское») административных округах г. Москвы и определялся НП=4-6%, СИ=1-2.

______________________________

**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

В июле в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида***** составляла 0,018 мг/м3 (1,8 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,121 мг/м3 (2,4 ПДКм.р.). Оценивая состоянием загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за июль концентрация формальдегида составляла 6,0 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 3,5 ПДКм.р., НП=53%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивался как очень высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июле 2016 года (с учетом прежних и новых ПДК) представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июле 2016 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

_________________________

***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Центральном (район «Балчуг»), Юго-Восточном (районы «Вешняки» и «Печатники»), Северо-Восточном (район «Медведково»), Северо-Западном (район «Хорошево-Мневники»), Западном (район «Можайский») и Южном (район «Зябликово») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-13%, СИ=2. Максимальная разовая концентрация диоксида азота достигала 2 ПДКм.р. в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Вешняки»).

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался:

· сероводородом - в Юго-Восточном (район «Печатники»), Северо-Западном (район «Южное Тушино») и Юго-Западном (район «Ясенево») административных округах г. Москвы, НП = 2-4%, СИ=3;

· фенолом - в Южном административном округе г. Москвы (район «Братеево»), НП=3%, СИ=1;

· аммиаком - в Юго-Западном административном округе г. Москвы (район «Ясенево»), НП=4%, СИ=1.

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,8 ПДКс.с, фенола (с учетом нового****** и прежнего норматива) - не превышала ПДК.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июле 2016 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.

Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха отмечался однократно в г. Нарьян-Маре (Ненецкий автономный округ) с 3 по 4 июля, превышение фона составляло 9 раз.

Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.

___________________________

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 4 до 27 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 12 л. в 1 экз.

Заместитель Руководителя

Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июле 2016 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы ртути

6

Вещества 2 класса опасности

1

оз. Б.Вудъявр,

г. Кировск

Мурманская область

Ионы молибдена

11

2

оз. Имандра,

г. Апатиты,

у о-ва Избяного

Мурманская область

Ионы молибдена

7

3

р. Белая,

г. Апатиты

Мурманская область

Ионы молибдена

6

4

р. Кия,

п. Переяславка

Хабаровский край

Ионы свинца

8

6

5

р. Хор, п. Хор

Хабаровский край

Ионы свинца

5

6

вдхр. Колымское,

выше плотины

Магаданская область

Ионы свинца

5

Вещества 3 класса опасности

1

р. Айва,

18,6 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы меди

72

2

р. Айва,

22,9 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы меди

65

3

р. Амур,

с. Богородское

Хабаровский край

Ионы меди

94

87

82

4

р. Бира,

с. Лермонтовка

Хабаровский край

Ионы меди

97

5

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

84

6

р. Кия,

п. Переяславка

Хабаровский край

Ионы меди

79

52

7

р. Колос-Йоки,

п. Никель

Мурманская область

Ионы никеля

61

59

8

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

51

9

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

более 100

более 100

10

р. Пельшма,

г. Сокол

Вологодская область

Лигносульфонаты

76

70

61

55

11

р. Подхоренок,

п. Дормидон-товка

Хабаровский край

Ионы меди

82

12

р. Силинка,

п. Горный

Хабаровский край

Ионы меди

79

Ионы цинка

87

51

13

р. Силинка,

г. Солнечный

Хабаровский край

Ионы меди

62

56

Ионы цинка

65

53

14

р. Холдоми,

г. Солнечный

Хабаровский край

Ионы меди

89

63

15

р. Хор, п. Хор

Хабаровский край

Ионы меди

67

Вещества 4 класса опасности

1

р. Ангара,

г. Ангарск

Иркутская область

Взвешенные вещества

69

60

2

р. Березовка,

г. Березовский,

1,45 км выше устья

Свердловская область

Взвешенные вещества

78

3

р. Большая Пера,

г. Шимановск

Амурская область

Ионы марганца

65

4

р. Воймега,

г. Рошаль

Московская область

Кислород

1,5*

1,6*

5

р. Вязьма,

г. Вязьма

Смоленская область

Кислород

0,1*;

2 случая

0,3*;

2 случая

0,4*

0,8*;

2 случая

1,0*;

6 случаев

1,1*

6

р. Исеть,

с. Мехонское

Курганская область

Ионы марганца

51

7

р. Ока,

г. Дзержинск

Нижегородская область

Взвешенные вещества

62

50

8

р. Олекма,

с. Усть-Нюкжа

Амурская область

Взвешенные вещества

59

9

р. Пельшма,

г. Сокол

Вологодская область

Легкоокисляемые органические вещества по

БПК5

68

50

43

20

Кислород

0,0*;

4 случая

1,1*

1,6*

Метанол

58

10

р. Пышма,

г. Березовский

Свердловская область

Ионы марганца

68

11

р. Салда,

д. Прокопьевская Салда

Свердловская область

Ионы марганца

60

56

12

р. Сибирка,

г. Верхний Тагил,

2 км выше устья

Свердловская область

Ионы марганца

55

13

р. Силинка,

п. Горный

Хабаровский край

Ионы марганца

84

52

14

р. Черная,

с. Сергеевка

Хабаровский край

Кислород

2,0*

15

руч. Варничный,

г. Мурманск

Мурманская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

42

Кислород

1,3*

16

р. Гусь,

г. Гусь-Хрустальный

Владимирская область

Кислород

2,0*

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июле 2016 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Амурская область

Ионы алюминия

4

23

10

35

Ионы железа общего

4

3

31

39

Ионы цинка

3

3

11

28

1

Приморский край

Азот аммонийный

4

1


48

2

Хабаровский край

Ионы алюминия

4

1


13

Ионы кадмия

2

2

3

4

Кислород

4

1


2,6*

Ионы марганца

4

4

33

47

Ионы меди

3

4

36

48

Ионы цинка

3

16

10

45

Ионы свинца

2

3

3

4

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

15

10

48

Формальдегид

2

1


4

Бассейн р. Волга

1

Владимирская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

5

6

2

Вологодская область

Азот нитритный

4

1


10

3

Кировская область

Взвешенные вещества

4

6

11

19

4

Московская область

Азот аммонийный

4

9

10

20

Азот нитритный

4

15

10

45

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

7

5

8

Ионы железа общего

4

3

32

49

Кислород

4

5

2,7*

3,0*

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


15

5

Нижегородская область

Азот аммонийный

4

1


16

Азот нитритный

4

1


19

Взвешенные вещества

4

25

10

49

Сульфаты

4

1


11

6

Республика Марий Эл

Взвешенные вещества

4

2

12

13

7

Рязанская область

Ионы железа общего

4

2

38

39

8

Самарская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

6

6

9

Тульская область

Азот нитритный

4

2

11

14

10

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

1


12

Бассейн р. Днепр

1

Смоленская область

Кислород

4

1


3,0*

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

1


13

Бассейн р. Енисей

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

6

10

23

2

Красноярский край

Ионы алюминия

4

3

21

36

Бассейн р. Кама

1

Кировская область

Взвешенные вещества

4

2

13

13

2

Пермский край

Взвешенные вещества

4

15

10

22

3

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

3

12

24

4

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

11

10

35

5

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

2

10

12

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы марганца

4

1


44

Ионы меди

3

1


35

Ионы свинца

2

3

3

4

Бассейн р. Лена

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

3

12

13

2

Республика Саха (Якутия)

Ионы цинка

3

1


37

3

Хабаровский край

Ионы алюминия

4

2

11

16

Бассейн р. Обь

1

Красноярский край

Ионы цинка

3

3

11

18

Ионы марганца

4

1


34

2

Новосибирская область

Азот нитритный

4

1


11

3

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы железа общего

4

1


37

Ионы меди

3

1


37

Ионы цинка

3

1


14

Бассейн р. Ока

1

Владимирская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


9

Бассейн р. Северная Двина

1

Вологодская область

Азот нитритный

4

1


49

Лигносульфонаты

3

1


49

Метанол

4

3

12

15

Формальдегид

2

2

3

3

Бассейн р. Терек

1

Республика Северная Осетия - Алания

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


7

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

3

21

27

2

Свердловская область

Азот аммонийный

4

1


12

Азот нитритный

4

2

14

16

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


7

Взвешенные вещества

4

11

12

38

Кислород

4

1


3,0*

Фосфаты

4

2

14

15

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

6

10

19

Ионы цинка

3

1


17

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы цинка

3

1


13

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

3

10

11

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

4

1


30

2

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

1


22

3

Камчатский край

Нефтепродукты

3

1


31

4

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1


40

Азот нитритный

4

1


14

Ионы марганца

4

1


38

Ионы молибдена

2

1


3

Ионы никеля

3

7

13

35

Ионы ртути

1

1


4

Фосфаты

4

1


10

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


11

5

Новосибирская область

Ионы магния

4

4

10

11

Сульфаты

4

4

11

15

6

Приморский край

Азот нитритный

4

1


13

Ионы цинка

3

5

10

49

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в июле 2016 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

9

18

Белоярская АЭС

7

16

Билибинская АЭС

8

18

Калининская АЭС

8

15

Кольская АЭС

5

14

Курская АЭС

7

16

Ленинградская АЭС

7

19

Нововоронежская АЭС

8

18

Волгодонская АЭС

9

18

Смоленская АЭС

9

18

ФГУП «ПО «Севмаш»

7

16

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

9

16

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

6

16

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

12

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

20

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

9

19

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

10

13

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

4

19

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

8

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

9

16

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

8

16

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

11

27

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт

им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

7

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

7

18

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

8

14

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

9

19

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

9

15

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

7

13

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

8

21

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков