Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 7:00 28.02.2021
+2 °C
Ясно
Штиль
 
85
%
770
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июне 2016 года

Исх. № 140-04857/16и от 19 июля 2016 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2016 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В связи с введением Правительством Иркутской области в лесах регионального характера режима ЧС, обусловленного ростом лесных пожаров на территории области, в период с 17 по 18 июня 2016 года специалистами ФГБУ «Иркутское УГМС» Росгидромета были организованы экспедиционные обследования состояния загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах Качугского района Иркутской области (деревни Большой Улун, Юхта, Бутаково, Кузнецы, Большая Тарель, Малая Тарель, Бирюлька, Залог).

Метеорологические условия в период проведения обследований способствовали рассеиванию загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы (облачно, ветер северо-западного направления до 4 м/с, температура воздуха – до 25° С).

Результаты измерений содержания в атмосферном воздухе оксида углерода, диоксида и оксида азота, проведенных с помощью автоматических газоанализаторов, превышений гигиенических нормативов не выявили. Концентрации указанных загрязняющих веществ составляли менее 0,5 ПДКм.р.

В связи с отсутствием угрозы безопасности жизнедеятельности населения с 18 июня 2016 года обследование состояния загрязнения атмосферного воздуха в районах возникновения лесных пожаров в Качугском районе Иркутской области было прекращено.

1.2. Водные объекты.

9 июня специалистами ФГБУ «Забайкальское УГМС» Росгидромета в воде реки Песчанки (бассейн Амура) в черте поселка Песчанка (городской округ Чита Забайкальского края), в 0,1 км ниже автомобильного моста было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ) речной воды нефтепродуктами (69 ПДК*). По данным ФГБУ «Забайкальское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено разливом нефтепродуктов из бензовоза вследствие дорожно-транспортного происшествия.

17 июня в районе Владивостокского морского торгового порта при перекачке мазута с нефтебазы ООО НПП «ВЛАДПОРТБУНКЕР» в бункеровочно-зачистную станцию, принадлежащую ПАО «Дальневосточное морское пароходство», произошел разлив мазута в акваторию бухты Золотой Рог (залив Петра Великого, Японское море). 20 июня специалистами ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета было осуществлено визуальное обследование акватории бухты, а также произведен отбор проб воды в 13 контрольных точках (в поверхностном и придонном горизонтах) для последующего химического анализа. В ходе визуальных наблюдений было установлено, что практически вся площадь акватории бухты Золотой Рог была покрыта нефтяной плёнкой (соответствует критерию ЭВЗ), а также плавающим мусором (максимальное количество мусора отмечалось районе устья реки Объяснения, впадающей в бухту). По результатам химического анализа отобранных проб воды, средняя концентрация нефтепродуктов в поверхностном горизонте бухты составляла 6 ПДК, максимальная концентрация - 21 ПДК. Максимальное содержание нефтепродуктов в пробах воды, отобранных в придонном горизонте, составляло 3 ПДК.

___________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В июне 2016 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в июне 2015 года – также не было зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В июне 2016 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 6 раз на 5 водных объектах (для сравнения: в июне 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 7 раз на 7 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 17 раз на 11 водных объектах (для сравнения: в июне 2015 года – 41 раз на 25 водных объектах).

Таким образом, всего в июне 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 23 раза на 15 водных объектах (для сравнения: в июне 2015 года – 48 раз на 32 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

________________________________

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности (формальдегидом) были зарегистрированы в г. Омске (2 случая, до 17,0 ПДКм.р.).

Случаи высокого загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности (метанолом /метиловый спирт/) были зарегистрированы в Тульской области на территории музея-усадьбы «Ясная Поляна» (2 случая, до 15 ПДКлеса).

Таким образом, в июне 2016 года в воздухе 2 населенных пунктов в 4 случаях регистрировались концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в июне 2015 года – в 1 городе в 2 случаях).

Одновременно в дополнение к ранее направленной информации о случаях высокого загрязнения атмосферного воздуха, зарегистрированных в мае 2016 года, сообщаем, что в г.Новокузнецке Кемеровской области в указанном месяце был зарегистрирован 1 случай высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности – бенз(а)пиреном (12 ПДК****).

3.2. Водные объекты.

В июне 2016 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 198 случаев ВЗ на 104 водных объектах (для сравнения: в июне 2015 года - 188 случаев ВЗ на 102 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

________________________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

36

2

Кама

13

3

Тобол

11

4

Енисей

7

5

Амур

7

6

Ангара

4

7

Урал

3

8

Обь

2

9

Лена

2

10

Северная Двина

1

11

Колыма

1

12

Днепр

1

13

Дон

1

14

Ока

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 10% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

95

2

Азот нитритный

23

3

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

14

4

Ионы марганца

11

5

Ионы алюминия

10

6

Кислород

8

7

Азот аммонийный

7

8

Ионы цинка

7

9

Ионы меди

5

10

Ионы железа общего

4

11

Нефтепродукты

3

12

Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)

2

13

Ионы свинца

1

14

Ионы кадмия

1

15

Ионы молибдена

1

16

Ионы никеля

1

17

Ионы ртути

1

18

Фосфаты

1

19

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

1

20

Лигносульфонаты

1

21

Хлориды

1

4. Город Москва*****

В июне, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота, оксида углерода, сероводорода и аммиака.

Высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом был зарегистрирован в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники») и определялся НП=27%, СИ=2.

Повышенный уровень загрязнения воздуха формальдегидом отмечался в Северо-Восточном (Выставка достижений народного хозяйства /ВДНХ/), Южном (район «Нагорный»), Юго-Восточном (район «Вешняки») и Восточном (район «Богородское») административных округах г. Москвы и определялся НП=2-11%, СИ=1-2.

В июне в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида****** составляла 0,017 мг/м3 (1,7 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,086 мг/м3 (1,7 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за июнь концентрация формальдегида составляла 5,7 ПДКс.с., а максимальная разовая

______________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

концентрация – 2,5 ПДКм.р., НП=43%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивался как высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2016 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2016 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном (район «Нагорный»), Юго-Восточном (район «Печатники»), Северо-Западном (район «Хорошево-Мневники») и Восточном (район «Богородское») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-7%, СИ=2. Максимальная разовая концентрация диоксида азота достигала 2 ПДКм.р. в Восточном административном округе г. Москвы (район «Богородское»).

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался:

· оксидом углерода - в Юго-Восточном (район «Печатники») и Южном (район «Зябликово») административных округах г. Москвы, НП=2%, СИ=1;

· сероводородом – в Юго-Восточном (район «Печатники») и Северо-Западном (район «Южное Тушино») административных округах г. Москвы, НП=8-11%, СИ=2;

· аммиаком – в Юго-Западном административном округе г. Москвы (район «Ясенево»), НП=8%, СИ=3.

В Центральном, Северном и Западном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,5 ПДКс.с., фенола******* (с учетом нового и прежнего норматива) - не превышала ПДК.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июне 2016 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.

Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха отмечался 1 раз в селе Сухобузимское Красноярского края (14-15 июня, превышение фона составляло 8 раз).

Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 3 до 26 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.

Врио Руководителя Росгидромета И.А. Шумаков

___________________________

******* - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июне 2016 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы ртути

8

Вещества 2 класса опасности

1

оз. Б. Вудъявр,

г. Кировск

Мурманская область

Ионы молибдена

17

2

р. Белая,

г. Апатиты

Мурманская область

Ионы молибдена

12

3

р. Подхоренок,

п. Дормидонтовка

Хабаровский край

Ионы свинца

24

4

р. Хор, п. Хор

Хабаровский край

Ионы свинца

7

5

Вещества 3 класса опасности

1

р. Айва,

18,6 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы меди

105

2

р. Айва,

22,9 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы меди

52

3

р. Пельшма,

г. Сокол

Вологодская область

Лигносульфонаты

56

4

р. Песчанка,

городской округ Чита (п. Пес-чанка)

Забайкальский край

Нефтепродукты

69

5

р. Подхоренок,

п. Дормидонтовка

Хабаровский край

Ионы меди

71

6

р. Тауй, с. Талон

Магаданская область

Ионы меди

74

Вещества 4 класса опасности

1

оз. Ханка,

с. Астраханка

Приморский край

Ионы алюминия

53

2

оз. Ханка,

с. Сиваковка

Приморский край

Ионы алюминия

78

68

3

р. Березовка,

г. Березовский,

1,45 км выше устья

Свердловская область

Взвешенные вещества

169

4

р. Пельшма,

г. Сокол

Вологодская область

Кислород

2,0*

5

р. Раздольная,

г. Уссурийск

Приморский край

Ионы алюминия

125

90

6

р. Раздольная,

с. Новогеоргиевка

Приморский край

Ионы алюминия

125

7

р. Сибирка,

г. Верхний Тагил,

2 км выше устья

Свердловская область

Ионы марганца

87

8

р. Тобол,

с. Белозерское

Курганская область

Ионы марганца

93

9

р. Усвяча,

д. Козлово

Псковская область

Кислород

2,0*

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета М.Г. Котлякова

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июне 2016 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Забайкальский край

Азот нитритный

4

1


12

2

Приморский край

Азот аммонийный

4

1


34

Азот нитритный

4

1


13

Ионы алюминия

4

3

12

49

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


8

3

Хабаровский край

Азот нитритный

4

1


11

Ионы марганца

4

1


41

Ионы свинца

2

1


4

Ионы цинка

3

2

13

18

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

7

11

44

Бассейн р. Волга

1

Вологодская область

Ионы кадмия

2

1


3

2

Московская область

Азот аммонийный

4

3

17

31

Азот нитритный

4

12

14

24

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

10

5

10

Кислород

4

2

2,3*

2,8*

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


30

3

Кировская область

Взвешенные вещества

4

2

20

23

4

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

33

10

35

5

Рязанская область

Азот нитритный

4

2

19

46

6

Самарская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

6

7

Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)

1

2

3

4

7

Тульская область

Азот нитритный

4

1


12

Бассейн р. Днепр

1

Смоленская область

Азот аммонийный

4

1


10

Кислород

4

1


2,1*

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

2

10

11

Бассейн р. Енисей

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

8

11

44

2

Красноярский край

Ионы алюминия

4

4

11

22

Нефтепродукты

3

1


34

3

Республика Бурятия

Азот нитритный

4

1


13

Бассейн р. Кама

1

Кировская область

Ионы железа общего

4

2

35

38

Взвешенные вещества

4

1


13

2

Пермский край

Взвешенные вещества

4

12

10

41

Ионы железа общего

4

1


49

3

Свердловская область

Ионы марганца

4

1


41

Ионы меди

3

2

44

49

4

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

3

11

24

5

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

4

10

13

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы меди

3

1


45

Ионы марганца

4

2

36

46

Бассейн р. Лена

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

4

14

31

Бассейн р. Обь

1

Новосибирская область

Азот аммонийный

4

1


15

Азот нитритный

4

1


11

Кислород

4

1


3,0*

Ионы марганца

4

2

34

34

2

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ионы марганца

4

1


35

Бассейн р. Ока

1

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

1


13

Бассейн р. Северная Двина

1

Архангельская область

Ионы цинка

3

1


16

2

Вологодская область

Кислород

4

1


2,4*

Лигносульфонаты

3

1


34

Бассейн р. Тобол

1

Свердловская область

Азот нитритный

4

1


11

Взвешенные вещества

4

10

15

42

Ионы марганца

4

3

33

40

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

7

10

20

Ионы цинка

3

1


18

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы меди

3

1


41

Ионы цинка

3

1


10

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

3

10

11

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


7

2

Архангельская область

Ионы марганца

4

1


39

Кислород

4

2

2,5*

3,0*

3

Камчатский край

Нефтепродукты

3

2

35

36

4

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1


38

Кислород

4

1


2,9*

Ионы меди

3

1


44

Ионы молибдена

2

1


3

Ионы никеля

3

1


18

Ионы ртути

1

1


4

Фосфаты

4

1


11

5

Новосибирская область

Хлоpиды

4

1


14

6

Приморский край

Ионы алюминия

4

3

13

43

Ионы железа общего

4

1


32

Ионы цинка

3

2

18

45

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета М.Г. Котлякова

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

 

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в июне 2016 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

9

17

Белоярская АЭС

7

17

Билибинская АЭС

8

19

Калининская АЭС

8

14

Кольская АЭС

5

18

Курская АЭС

7

16

Ленинградская АЭС

9

19

Нововоронежская АЭС

9

18

Волгодонская АЭС

8

17

Смоленская АЭС

9

17

ФГУП «ПО «Севмаш»

6

15

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

8

17

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

7

16

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

12

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

6

17

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

8

19

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

10

13

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

3

17

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

8

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

8

17

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

8

15

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

10

26

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт

им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

7

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

8

16

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

8

14

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

21

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

9

16

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

7

13

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

8

20

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета М.Г. Котлякова