Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 7:00 28.02.2021
+2 °C
Ясно
Штиль
 
85
%
770
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в январе 2016 года

Исх. № 140-01120/16и от 19 февраля 2016 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в январе 2016 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В январе 2016 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.2. Водные объекты.

13 января в р. Москве ниже г. Москвы (в районе Бесединского моста МКАД, ниже места сброса очищенных сточных вод с Курьяновских очистных сооружений) было зарегистрировано высокое загрязнение (ВЗ) речной воды нитритным азотом (49 ПДК*) и аммонийным азотом (17 ПДК).

_____________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

В тот же день случаи ВЗ аммонийным азотом были зарегистрированы в воде р. Нары ниже г. Наро-Фоминска (ниже места сброса сточных вод с очистных сооружений г. Наро-Фоминска, 14 ПДК), р. Пахры ниже г. Подольска (ниже места впадения ручья Черного и ниже места впадения р. Рожаи – по 13 ПДК), а также р. Рожаи в черте деревни Домодедово (ниже места сброса сточных вод с очистных сооружений г. Домодедово, 12 ПДК).

14 декабря случаи ВЗ нитритным азотом были зарегистрированы в воде р. Москвы выше и ниже деревни Нижнее Мячково (соответственно 32 ПДК, транзит с Курьяновских очистных сооружений и 34 ПДК, ниже места сброса очищенных сточных вод с Люберецких очистных сооружений), а случаи ВЗ аммонийным азотом – также в воде р. Москвы выше и ниже деревни Нижнее Мячково (соответственно 15 ПДК и 17 ПДК) и в воде р. Пахры в черте деревни Нижнее Мячково (12 ПДК, транзитный перенос от г. Подольска, а также добавление неочищенных сточных вод от поселковых очистных сооружений Подольского, Домодедовского и Раменского района Московской области).

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В январе 2016 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха зарегистрировано не было (для сравнения: в январе 2015 года – также не было зарегистрировано).

Одновременно следует отметить, что в связи с тем, что определение содержания бенз(а)пирена в атмосферном воздухе осуществляется централизованной химической лабораторией, расположенной в г. Обнинске Ка-

_________________________

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

лужской области, зарегистрированные случаи экстремально высокого и высокого загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном в ноябре и декабре 2015 года не были отражены в подготавливаемых в установленные сроки соответствующих справках об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, в декабре 2015 года было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение атмосферного воздуха в г. Чите веществом 1 класса опасности (бенз/а/пиреном), когда наибольшая из среднемесячных концентрация бенз(а)пирена на стационарном посту, установленном в Ингодинском районе города, в котором расположена ТЭЦ-2, достигала 57 ПДКс.с., что обусловлено формированием метеорологических условий, неблагоприятных для рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы.

2.2. Водные объекты.

В январе 2016 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 1 раз

на 1 водном объекте (для сравнения: в январе 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 35 раз на 25 водных объектах (для сравнения: в январе 2015 года – 41 раз на 30 водных объектах).

Таким образом, всего в январе 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 36 раз на 26 водных объектах (для сравнения: в январе 2015 года – 43 раза на 32 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности (бенз/а/пиреном) был зарегистрирован в г. Архангельске (1 случай, 20 ПДК****).

Случаи высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности (формальдегидом) были зарегистрированы в г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа (2 случая, до 18 ПДКм.р.).

Случай высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 4 класса опасности (оксидом углерода) был зарегистрирован в г. Новокузнецке Кемеровской области (1 случай, 13,4 ПДКм.р.).

Таким образом, всего в январе 2016 года в воздухе 3 городов в 4 случаях регистрировались концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в январе 2015 года – в 2 городах в 2 случаях).

Кроме того, в ноябре-декабре 2015 года было зарегистрировано 13 случаев высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности (бенз/а/пиреном) в г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края (1 случай, 12 ПДК), в пос. Селенгинск Республики Бурятии (1 случай, 12 ПДК), в г. Улан-Удэ Республики Бурятии (4 случая, до 19 ПДК), в г. Чите (5 случаев, до 33 ПДК), в г. Кургане (1 случай, 11,5 ПДК) и в г. Челябинске (1 случай, 11 ПДК).

3.2. Водные объекты.

В январе 2016 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 133 случая ВЗ на 55 водных объектах (для сравнения: в январе 2015 года - 136 случаев ВЗ на 59 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

_________________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Тобол

41

2

Волга

31

3

Кама

8

4

Иртыш

4

5

Дон

2

6

Амур

2

7

Ангара

1

8

Обь

1

9

Кубань

1

10

Урал

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 8% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

37

2

Азот аммонийный

25

3

Ионы марганца

25

4

Азот нитритный

14

5

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

7

6

Кислород

5

7

Ионы цинка

5

8

Ионы никеля

4

9

Ионы железа общего

4

10

Сульфаты

3

11

Водородный показатель рН

1

12

Фосфаты

1

13

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

1

14

Ионы меди

1

4. Город Москва*****

В январе, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации диоксида азота и фенола.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Центральном (район «Мещанский»), Южном (район «Нагорный»), Юго-Восточном (район «Печатники») и Северо-Западном (район «Хорошево-Мневники») административных округах г. Москвы и определялся НП=2-3%, СИ=1. Наибольшее значение максимальной разовой концентрации диоксида азота (1,2 ПДКм.р.) было зарегистрировано в районе «Хорошево-Мневники».

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом отмечался в Центральном (район «Мещанский»), Юго-Восточном (район «Печатники»), Южном (район «Братеево») и Восточном (район «Богородское») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-3%, СИ=1-2. Наибольшее значение максимальной разовой концентрации фенола (1,6 ПДКм.р.) было зарегистрировано в районах «Печатники» и «Братеево». Среднемесячная концентрация фенола****** в целом по городу с учетом нового и прежнего норматива не превышала ПДК.

______________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

В Западном, Северном и Северо-Восточном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

В январе в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида******* составляла 0,004 мг/м3 (0,4 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,030 мг/м3 (0,6 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за январь концентрация формальдегида составляла 1,3 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 0,9 ПДКм.р. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних и новых ПДК оценивался как низкий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в январе 2016 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в январе 2016 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 2,0 ПДКс.с., по другим определяемым загрязняющим веществам – не превышала ПДКс.с.

______________________________

******* - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в январе 2016 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.

Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха отмечался в четырех случаях в трех населенных пунктах: в г. Сыктывкаре Республики Коми (с 6 по 7 и с 9 по 10 января, превышение фона составляло 6 и 7 раз соответственно), в г. Уяре Красноярского края (с 11 по 12 января, превышение фона - 10 раз) и в с. Сухобузимское Красноярского края (с 19 по 20 января, превышение фона - 8 раз).

Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 5 до 26 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.

Врио Руководителя Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в январе 2016 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 2 класса опасности

1

р. Поронай,

г. Поронайск

Сахалинская область

Ионы кадмия

80

Вещества 3 класса опасности

1

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

82

2

р. Колос-йоки,

п. Никель

Мурманская область

Ионы никеля

56

3

р. Ляля, г. Новая Ляля

Свердловская область

Фенолы

64

4

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

77

Вещества 4 класса опасности

1

оз. Шелюгино,

г. Челябинск

Челябинская область

Ионы марганца

52

2

р. Вильва, в районе авто-

дорожного моста трассы Чусовой-Губаха

Пермский край

Ионы железа общего

178

3

р. Ельцовка 1,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

78

4

р. Ельцовка 2,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

61

5

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

148

Ионы марганца

87

6

р. Камышенка,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

130

7

р. Кизел, г. Кизел, в районе авто-

дорожного моста Губаха-Александровск

Пермский край

Ионы железа общего

4341

Ионы марганца

661

8

р. Косьва,

г. Губаха

Пермский край

Ионы железа общего

118

9

р. Кунара,

г. Богданович

Свердловская область

Ионы марганца

63

10

р. Нейва,

г. Невьянск

Свердловская область

Ионы марганца

73

66

11

р. Нижняя Ельцовка,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

75

12

р. Омь,

г. Калачинск

Омская область

Ионы марганца

62

61

13

р. Омь, г. Омск

Омская область

Кислород

1,4*

1,6*

14

р. Патрушиха,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Ионы марганца

52

15

р. Северная Вильва,

п. Всеволодо-Вильва

Пермский край

Ионы железа общего

430

Ионы марганца

103

16

р. Северушка,

г. Полевской,

1,5 км выше устья

Свердловская область

Ионы марганца

86

78

17

р. Северушка,

г. Полевской,

3,4 км выше устья

Свердловская область

Ионы марганца

113

18

р. Тагил,

г. Верхний Тагил

Свердловская область

Ионы марганца

71

19

р. Теча,

с. Першинское

Курганская область

Ионы марганца

65

20

р. Тула,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

77

21

р. Тура,

д. Тимофеево

Свердловская область

Кислород

1,3*

22

р. Тура,

с. Салаирка

Тюменская область

Ионы марганца

51

23

р. Ук,

г. Заводоуковск

Тюменская область

Ионы марганца

90

24

р. Воймега ниже

г. Рошали

Московская область

Кислород

2,0*

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в январе 2016 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Приморский край

Азот аммонийный

4

1


48

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


12

Кислород

4

1


2,3*

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

1


21

Бассейн р. Волга

1

Владимирская область

Азот нитритный

4

1


11

2

Московская область

Азот аммонийный

4

17

12

36

Азот нитритный

4

12

10

49

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

4

6

7

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


10

3

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

2

11

18

Ионы железа общего

4

1


34

Ионы марганца

4

1


49

Сульфаты

4

1


10

4

Рязанская область

Азот аммонийный

4

1


15

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

1


11

2

Тульская область

Азот аммонийный

4

2

18

43

Бассейн р. Иртыш

1

Омская область

Кислород

4

2

2,1*

2,3*

Ионы марганца

4

3

40

47

Бассейн р. Кама

1

Пермский край

Азот аммонийный

4

1


12

Ионы никеля

3

1


26

Сульфаты

4

1


15

Ионы цинка

3

1


10

2

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

4

10

29

Ионы железа общего

4

1


36

3

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

2

10

11

Бассейн р. Кубань

1

Республика Адыгея

Взвешенные вещества

4

1


34

Бассейн р. Обь

1

Новосибирская область

Ионы марганца

4

1


46

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

5

12

21

Ионы марганца

4

3

35

39

2

Свердловская область

Азот аммонийный

4

3

12

13

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


5

Взвешенные вещества

4

18

10

43

Ионы железа общего

4

2

33

39

Кислород

4

2

2,4*

3,0*

Ионы марганца

4

12

31

48

Ионы меди

3

1


48

Фосфаты

4

1


15

3

Тюменская область

Ионы марганца

4

1


37

4

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

4

10

15

Ионы марганца

4

2

42

49

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы цинка

3

1


11

Малые реки, озера, водохранилища

1

Мурманская область

Водородный показатель рH

4

1


9,7**

Ионы никеля

3

3

11

29

Сульфаты

4

1


12

2

Приморский край

Ионы марганца

4

2

49

49

Ионы цинка

3

3

11

49

3

Сахалинская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


8

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

** - по показателю рН критерием ВЗ являются значения от 4 до менее 5,5 и от более 9,5 до 9,7 включительно

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в январе 2016 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

8

17

Белоярская АЭС

5

14

Билибинская АЭС

7

17

Калининская АЭС

6

15

Кольская АЭС

5

17

Курская АЭС

7

16

Ленинградская АЭС

8

20

Нововоронежская АЭС

8

20

Волгодонская АЭС

9

18

Смоленская АЭС

7

18

ФГУП «ПО «Севмаш»

7

15

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

7

15

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

7

14

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

12

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

18

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

8

18

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

10

14

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

5

15

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

9

15

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

7

16

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

7

15

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

8

26

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

8

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

7

18

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

8

14

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

20

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

8

16

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

8

12

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

8

15

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков