Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 8:00 30.09.2020
+19 °C
Дождь слабый непрерывный
7
м/с,  ЮЗ
81
%
750
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в ноябре 2015 года

Исх. № 140-08529/15и от 18 декабря 2015 года


Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха, водных объектов и почв, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в ноябре 2015 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2015 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью наблюдений повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, зарегистрировано не было.

1.2. Водные объекты.

12 ноября в реке Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края был зарегистрирован дефицит кислорода (1,5 мг/л), соответствующий уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По данным ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ обусловлено сбросом в реку коммунальных сточных вод.

26 ноября в ручье Безымянном (бассейн Волги) в черте города Устюжна Вологодской области по результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами Вологодского ЦГМС – филиала ФГБУ «Северное УГМС» Росгидромета, было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение речной воды нитритами (165 ПДК*) и высокое загрязнение фосфатами (19 ПДК). По предварительным данным, загрязнение воды обусловлено антропогенным фактором. Источник и причина загрязнения воды в ручье уточняются. Наблюдения за состоянием воды в ручье продолжаются.

28 ноября в районе порта Невельск Сахалинской области вследствие неблагоприятных погодных условий сел на мель и получил трещину перевозивший дизельное топливо танкер «Надежда». В результате аварии произошла утечка нефтепродуктов в объеме 130 тонн. Береговая линия была загрязнена нефтепродуктами до 5-8 метров от уреза воды на протяжении 1500 м. 30 ноября специалистами ФГБУ «Сахалинское УГМС» Росгидромета было проведено экспедиционное обследование района аварии, в ходе которого для последующего химического анализа были отобраны пробы морской воды и донных отложений. По результатам химического анализа, содержание нефтепродуктов в отобранных пробах составляло 1-3 ПДК (для сравнения: в 500 м южнее и 300 м севернее зоны загрязнения содержание нефтепродуктов составляло соответственно менее ПДК и 2 ПДК).

1.3. Почвы.

1 ноября в районе городского округа Жигулевск Самарской области, на 968-м километре федеральной трассы М5 «Урал» в результате дорожно-транспортного происшествия произошел разлив сырой нефти на дорожное полотно и почву у автотрассы. Объем разлившейся нефти составил 13 тонн. Водных объектов в непосредственной близости к месту аварии нет.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2015 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**)

атмосферного воздуха зарегистрировано не было (для сравнения: в ноябре

_________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

2014 года – 2 случая по органолептическим признакам).

2.2. Водные объекты.

В ноябре 2015 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 2 раза

на 2 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2014 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 1 раз на 1 водном объекте).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 34 раза на 25 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2014 года – 42 раза на 24 водных объектах).

Таким образом, всего в ноябре 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 36 раз на 26 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2014 года – 43 раза на 25 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

В ноябре 2015 года случай высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 1 класса (бенз/а/пиреном) был зарегистрирован в Архангельске (1случай, 10 ПДКм.р.****).

Таким образом, в ноябре 2015 года в атмосферном воздухе 1 города в 1 случае регистрировались концентрации загрязняющих веществ в 10 ПДК (в ноябре 2014 года – в 2 городах в 2 случаях).

_________________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

**** - приведена максимальная из среднесуточных концентрация, так как для бенз/а/пирена установлена только ПДКс.с.

Кроме того, в октябре 2015 года был зарегистрирован случай ВЗ атмосферного воздуха веществом 1 класса (бенз/а/пиреном) в Магнитогорске (1 случай, 14 ПДКм.р.). В связи с тем, что определение содержания бенз/а/пирена в атмосферном воздухе осуществляется централизованной химической лабораторией, расположенной в г. Обнинске Калужской области, полученная информация не была включена в подготавливаемой в установленные сроки справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории России в октябре 2015 года.

3.2. Водные объекты.

В ноябре 2015 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 184 случая ВЗ на 87 водных объектах (для сравнения: в ноябре 2014 года - 168 случаев ВЗ на 77 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

25

2

Тобол

21

3

Амур

11

4

Кама

9

5

Терек

5

6

Обь

3

7

Урал

2

8

Днепр

1

9

Иртыш

1

10

Дон

1

11

Енисей

1

12

Колыма

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 19% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

49

2

Ионы марганца

21

3

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

19

4

Азот аммонийный

18

5

Ионы цинка

14

6

Азот нитритный

13

7

Ионы алюминия

11

8

Ионы никеля

7

9

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

5

10

Ионы магния

4

11

Хлориды

4

12

Ионы железа общего

3

13

Нефтепродукты

3

14

Ионы свинца

3

15

Сульфаты

3

16

Ионы меди

2

17

Фенолы

2

18

Фосфаты

2

19

Ионы ртути

1

4. Город Москва*****

В ноябре, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации диоксида азота и фенола.

______________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота отмечался в Центральном административном округе г. Москвы (район «Замоскворечье») и определялся НП=1%, СИ=1.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом отмечался в Северо-Восточном (Выставка достижений народного хозяйства /ВДНХ/), Центральном (район «Мещанский») и Юго-Восточном (район «Печатники») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-4%, СИ=1-2. Наибольшая максимальная разовая концентрация фенола достигала 1,7 ПДКм.р. в районе «Печатники» вблизи промзоны «Люблино-Перерва». Среднемесячная концентрация фенола****** в целом по городу с учетом нового и прежнего норматива не превышала ПДК.

В Западном, Восточном, Южном, Северном и Северо-Западном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

В ноябре в целом по городу среднемесячная концентрации формальдегида******* составляла 0,005 мг/м3 (0,5 ПДКс.с), а максимальная разовая концентрация достигала 0,027 мг/м3 (0,5 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за ноябрь концентрация формальдегида составляла 1,7 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 0,8 ПДКм.р. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних и новых ПДК оценивался как низкий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в ноябре 2015 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

______________________________

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

******* - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в ноябре 2015 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,6 ПДКс.с., других определяемых загрязняющих веществ – не превышала ПДКс.с..

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в ноябре 2015 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в приземной атмосфере и мощности экспозиционных доз гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах естественных колебаний.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 5 до 25 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.

Заместитель Руководителя Росгидромета И.А. Шумаков

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в ноябре 2015 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

руч. Варничный,

г. Мурманск

Мурманская область

Ионы ртути

5

Вещества 2 класса опасности

1

р. Черная,

г. Поронайск

Сахалинская область

Ионы кадмия

16

Вещества 3 класса опасности

1

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

более 100

2

р. Силинка,

п. Горный

Хабаровский край

Ионы цинка

66

3

р. Силинка,

рп. Солнечный

Хабаровский край

Ионы цинка

54

54

4

р. Хауки-лампи-йоки,

г. Заполярный

Мурманская область

Ионы никеля

53

Вещества 4 класса опасности

1

р. Белая,

г. Майкоп

Республика Адыгея

Взвешенные вещества

11316*

2

р. Березовка,

1,45 км выше устья,

г. Березовский

Свердловская область

Взвешенные вещества

138

3

р. Воймега,

г. Рошаль

Московская область

Кислород

1,0**

4

р. Дачная, устье,

г. Арсеньев

Приморский край

Кислород

1,5**

5

р. Ельцовка 1,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

58

6

р. Ельцовка 2,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

57

7

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

71

8

р. Каменка,

д. Каменка

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

57

9

р. Камышенка,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

105

10

р. Лубья, устье,

г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

120

11

р. Мурзинка,

г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

Ионы алюминия

88

12

р. Нижняя Ельцовка,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

125

13

р. Оккервиль,

г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

Ионы алюминия

83

14

р. Падовка,

г. Самара

Самарская область

Сероводород

63

15

р. Патрушиха,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Ионы марганца

90

16

р. Плющиха,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

198

17

р. Пшеха,

г. Апшеронск

Краснодарский край

Взвешенные вещества

2769*

3153*

18

р. Северушка,

г. Полевской,

1,5 км выше устья

Свердловская область

Ионы марганца

130

103

19

р. Северушка,

г. Полевской,

3,4 км выше устья

Свердловская область

Ионы марганца

106

20

р. Силинка,

п. Горный

Хабаровский край

Ионы марганца

86

71

21

р. Силинка,

рп. Солнечный

Хабаровский край

Ионы марганца

55

56

22

р. Тагил,

г. Верхний Тагил

Свердловская область

Ионы марганца

290

23

р. Тула,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

60

24

руч. Безымянный,

г. Устюжна

Вологодская область

Азот нитритный

165

25

руч. Варничный,

г. Мурманск

Мурманская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

22










* - последствие выпадения обильных осадков, вызвавших резкий подъем уровня реки и смыв грязи и песка в реку

** - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в ноябре 2015 года

№ пп

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Забайкальский край

Азот нитритный

4

1


13

2

Приморский край

Азот аммонийный

4

1


40

Ионы алюминия

4

4

13

38

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


19

Фенолы

3

1


37

3

Хабаровский край

Азот аммонийный

4

1


24

Ионы алюминия

4

4

10

20

Ионы марганца

4

2

36

38

Ионы свинца

2

3

3

5

Ионы цинка

3

3

21

49

Бассейн р. Волга

1

Вологодская область

Фосфаты

4

1


19

Азот аммонийный

4

1


34

2

Кировская область

Взвешенные вещества

4

2


10

3

Московская область

Азот аммонийный

4

12

15

49

Азот нитритный

4

10

10

24

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

7

6

14

Ионы железа общего

4

1


45

Ионы марганца

4

2

40

40

4

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

5

15

41

5

Рязанская область

Азот нитритный

4

1


45

6

Самарская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

5

11

15

7

Тульская область

Азот нитритный

4

1


24

Бассейн р. Днепр

1

Смоленская область

Азот аммонийный

4

1


14

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


8

Бассейн р. Дон

1

Тульская область

Азот аммонийный

4

1


12

Бассейн р. Енисей

1

Красноярский край

Ионы цинка

3

1


22

Бассейн р. Иртыш

1

Омская область

Ионы марганца

4

1


35

Бассейн р. Кама

1

Кировская область

Взвешенные вещества

4

3

10

11

2

Пермский край

Взвешенные вещества

4

6

11

32

3

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

2

11

27

Ионы марганца

4

1


36

4

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

2

21

45

5

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

3

10

13

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы марганца

4

1


49

Бассейн р. Обь

1

Новосибирская область

Ионы цинка

3

1


49

Ионы марганца

4

2

35

48

2

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы железа общего

4

2

30

33

Бассейн р. Терек

1

Республика Северная Осетия - Алания

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

4

12

16

Фосфаты

4

1


11

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

4

12

16

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

4

11

23

2

Свердловская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


7

Взвешенные вещества

4

14

10

27

Ионы марганца

4

8

32

49

Ионы никеля

3

1


23

Фенолы

3

1


35

Ионы цинка

3

2

20

26

3

Тюменская область

Нефтепродукты

3

1


47

4

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

6

10

11

Ионы цинка

3

1


18

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы меди

3

1


32

Ионы цинка

3

1


11

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

2

10

10

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

4

3

40

44

2

Камчатский край

Нефтепродукты

3

2

47

48

3

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1


43

Ионы меди

3

1


42

Ионы никеля

3

6

12

48

Ионы ртути

1

1


4

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


10

Ионы цинка

3

2

11

15

4

Новосибирская область

Ионы магния

4

4

12

14

Сульфаты

4

3

18

21

Хлоpиды

4

4

10

13

5

Приморский край

Ионы алюминия

4

3

14

15

Ионы марганца

4

1


48

Ионы цинка

3

3

14

49

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

 

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в ноябре 2015 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

8

18

Белоярская АЭС

7

17

Билибинская АЭС

7

18

Калининская АЭС

7

16

Кольская АЭС

5

17

Курская АЭС

7

16

Ленинградская АЭС

8

19

Нововоронежская АЭС

8

16

Волгодонская АЭС

9

18

Смоленская АЭС

8

18

ФГУП «ПО «Севмаш»

8

16

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

8

17

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

7

15

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

13

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

18

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

9

20

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

10

14

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

6

18

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

10

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

7

18

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

8

16

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

8

25

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

8

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

8

16

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

8

15

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

21

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

9

14

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

7

13

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

8

17

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков