Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 8:00 30.09.2020
+19 °C
Дождь слабый непрерывный
7
м/с,  ЮЗ
81
%
750
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в октябре 2015 года

Исх. № 140-07801/15и от 18 ноября 2015 года

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в октябре 2015 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В связи с поступившими 1 октября многочисленными жалобами населения на устойчивый несвойственный территории запах в атмосферном воздухе Сормовского района г. Нижнего Новгорода (ул. Федосеенко) специалистами ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета было проведено экспедиционное обследование (с помощью мобильной экологической лаборатории) состояния загрязнения атмосферного воздуха в жилой зоне указанного района города по адресу ул. Федосеенко, 53. При отборе проб в воздухе отмечался сильный запах, идентичный запаху хлора. Результаты анализа отобранных проб воздуха повышенных концентраций специфических загрязняющих веществ, в том числе хлора, не выявили. В связи с сохранившимся 2 октября запахом в атмосферном воздухе указанного района города специалистами ФГБУ «Верхне-Волжское» УГМС был произведен дополнительный отбор проб воздуха в жилой зоне по ул. Федосеенко для определения содержания хлора и хлорида водорода, обладающих резким запахом. По результатам анализа отобранных проб, содержание указанных вредных примесей в воздухе не превысило гигиенических нормативов.

Кроме того, 2 октября отбор проб атмосферного воздуха на ул. Федосеенко осуществлялся передвижной лабораторией ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии Нижегородской области». Результаты анализа проб воздуха, отобранных в расположенной на данной улице промышленной зоне, показали, что концентрации хлора достигали от 5 до 25 ПДКм.р. В жилой зоне по указанному адресу передвижная лаборатория ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии Нижегородской области» повышенных концентраций хлора также не выявила.

С учетом сложившихся 1-2 октября метеорологических условий (слабый ветер, 1 м/с), препятствующих атмосферному переносу воздушных масс, загрязнение атмосферного воздуха хлором носило локальный характер.

Утечка хлора произошла на предприятии по переработке металлолома при резке емкости из-под химических веществ. Силами пожарно-спасательных подразделений ГУ МЧС России по Нижегородской области 2 октября загрязнение хлором было ликвидировано.

1.2. Водные объекты.

7 октября в реке Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края был зарегистрирован дефицит кислорода (1,2 мг/л), соответствующий уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По данным ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ обусловлено сбросом в реку коммунальных сточных вод.

14 октября в реке Падовке (бассейн Волги) в черте поселка Стройкерамика Волжского района Самарской области был зарегистрирован дефицит кислорода (0,3 мг/л), соответствующий уровню ЭВЗ, а также ЭВЗ речной воды аммонийным азотом (55 ПДК*) и высокое загрязнение ионами марганца (32 ПДК) и трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК (14 ПДК). По данным ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета, причиной дефицита кислорода и

_________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

экстремально высокого содержания аммонийного азота является загрязнение речной воды в районе сброса сточных вод ООО "Самарский Стройфарфор", усугубленное малой водностью реки.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В октябре 2015 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха не зарегистрировано (для сравнения: в октябре 2014 года – 1 случай по органолептическим признакам).

2.2. Водные объекты.

В октябре 2015 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 5 раз на 4 водных объектах (для сравнения: в октябре 2014 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 3 раза на 3 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 29 раз на 19 водных объектах (для сравнения: в октябре 2014 года – 34 раза на 24 водных объектах).

Таким образом, всего в октябре 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 34 раза на 22 водных объектах (для сравнения: в октябре 2014 года – 37 раз на 27 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

____________________________________________________

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

В октябре 2015 года случаи высокого загрязнения (ВЗ***) вредными примесями атмосферного воздуха в населенных пунктах не регистрировались (для сравнения: в октябре 2014 года – в 1 городе в 1 случае).

3.2. Водные объекты.

В октябре 2015 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 203 случая ВЗ на 97 водных объектах (для сравнения: в октябре 2014 года - 174 случая ВЗ на 83 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

29

2

Тобол

24

3

Амур

14

4

Кама

8

5

Урал

3

6

Обь

2

7

Дон

2

8

Днепр

1

9

Енисей

1

10

Иртыш

1

11

Лена

1

12

Колыма

1

13

Ангара

1

14

Северная Двина

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 11% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

___________________________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

80

2

Азот нитритный

21

3

Ионы марганца

21

4

Азот аммонийный

18

5

Ионы цинка

18

6

Легкоокисляемые органические ве-щества по БПК5

6

7

Ионы железа общего

7

8

Ионы ртути

6

9

Ионы алюминия

5

10

Ионы меди

5

11

Ионы никеля

5

12

Кислород

4

13

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

3

14

Ионы свинца

2

15

Дитиофосфат крезиловый

1

16

Сульфаты

1

4. Город Москва****

В октябре, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота и фенола.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота отмечался в Центральном административном округе г. Москвы (район «Замоскворечье») и определялся НП=2%, СИ=1.

______________________________

**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом отмечался в Центральном (район «Мещанский») и Южном (районы «Нагорный» и «Братеево») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-6%, СИ=1. Наибольшие значения показателей загрязнения воздуха фенолом отмечались в районе «Нагорный» (вблизи промзон «Верхние Котлы» и «Нагатино»): максимальная разовая концентрация составляла 1,3 ПДКм.р., наибольшая повторяемость превышений ПДКм.р. - 6%. Среднемесячная концентрация фенола***** в целом по городу составляла 0,001 мг/м3, что с учетом нового и прежнего норматива не превышает ПДК.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом****** был зарегистрирован в Северном административном округе г. Москвы (район «Дмитровский») и определялся НП=2%, СИ=1.

В Северо-Восточном, Западном, Восточном, Юго-Восточном и Северо-Западном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.

В октябре в целом по городу среднемесячная концентрации формальдегида составляла 0,008 мг/м3 (0,8 ПДКс.с), максимальная разовая концентрация достигала 0,054 мг/м3 (1,1 ПДКм.р.), наибольшая повторяемость превышений ПДК – 2%. Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за октябрь концентрация формальдегида составляла 2,7 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 1,5 ПДКм.р. Наибольшая повторяемость превышений ПДК с учетом прежнего норматива – 3%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних и новых ПДК оценивался как повышенный.

______________________________

***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в октябре 2015 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в октябре 2015 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,5 ПДКс.с., других определяемых загрязняющих веществ – не превышала ПДКс.с..

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в октябре 2015 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.

Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха отмечался в трех случаях в двух населенных пунктах: в г. Магадане в период со 2 по 4 октября (превышение фона составляло от 5 до 7 раз) и г. Уяр Красноярского края в период с 12 по 13 октября (превышение фона составляло 10 раз).

Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 5 до 28 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.

Заместитель Руководителя Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в октябре 2015 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 2 класса опасности

1

оз. Б.Вудъявр,

г. Кировск

Мурманская область

Ионы молибдена

18

2

оз. Имандра,

г. Апатиты, у о-ва Избяного

Мурманская область

Ионы молибдена

5

3

р. Белая,

г. Апатиты

Мурманская область

Ионы молибдена

18

4

р. Хор, п. Хор

Хабаровский край

Ионы свинца

7

6

Вещества 3 класса опасности

1

р. Кия,

п. Переяславка

Хабаровский край

Ионы меди

67

2

р. Нимелен,

с. Тимченко

Хабаровский край

Ионы цинка

89

3

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

58

4

р. Силинка,

п. Горный

Хабаровский край

Нефтепродукты

67

51

5

р. Ул,

п. Многовершин-ный

Хабаровский край

Ионы меди

168

6

р. Хор, п. Хор

Хабаровский край

Ионы меди

56

Вещества 4 класса опасности

1

р. Айва,

18,6 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы марганца

98

2

р. Айва,

22,9 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы марганца

90

3

р. Березовка,

г. Березовский,

1,45 км выше устья

Свердловская область

Взвешенные вещества

88

4

р. Большой Иргиз,

г. Пугачев

Саратовская область

Ионы марганца

93

5

р. Дачная,

г. Арсеньев

Приморский край

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

23

Кислород

1,2*

6

р. Каменка,

д. Каменка

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

53

7

р. Камышенка,

г. Новосибирск

Новосибирская область

Ионы марганца

53

8

р. Осиновка,

п. Осиновка

Кировская область

Ионы железа общего

54

Ионы марганца

504

128

118

9

р. Падовка,

п. Смышляевка

Самарская область

Азот аммонийный

55

Кислород

0,3*

10

р. Северушка,

г. Полевской,

1,5 км от устья

Свердловская область

Ионы марганца

167

11

р. Силинка,

п. Горный

Хабаровский край

Ионы марганца

65

12

р. Старожиловка,

г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

58

13

р. Тура,

д. Тимофеево

Свердловская область

Взвешенные вещества

67

14

р. Чусовая,

г. Первоуральск

Свердловская область

Ионы марганца

60

57

50

15

руч. Варничный,

г. Мурманск

Мурманская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

34

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в октябре 2015 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Амурская область

Азот аммонийный

4

1


13

2

Приморский край

Азот аммонийный

4

1


35

Ионы алюминия

4

1


15

Ионы марганца

4

1


46

3

Хабаровский край

Азот аммонийный

4

2

16

21

Азот нитритный

4

2

16

21

Ионы алюминия

4

2

12

13

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

2

8

16

Ионы железа общего

4

1


40

Кислород

4

1


2,1*

Ионы марганца

4

5

32

46

Ионы меди

3

3

30

47

Ионы свинца

2

2

3

4

Ионы цинка

3

5

11

47

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

1


10

Бассейн р. Волга

1

Астраханская область

Ионы ртути

1

6

3

4

2

Вологодская область

Азот нитритный

4

1


14

3

Московская область

Азот аммонийный

4

11

11

25

Азот нитритный

4

10

11

44

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

4

5

20

Ионы железа общего

4

1


48

Кислород

4

1


2,1*

Трудноокисляемые органические ве-щества по ХПК

4

2

11

22

4

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

11

11

40

Сульфаты

4

1


11

5

Республика Марий Эл

Взвешенные вещества

4

3

12

18

6

Рязанская область

Азот нитритный

4

3

14

16

7

Самарская область

Ионы марганца

4

1


32

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


14

8

Саратовская область

Ионы марганца

4

1


32

9

Тульская область

Азот аммонийный

4

1


15

Азот нитритный

4

1


11

Бассейн р. Днепр

1

Смоленская область

Азот аммонийный

4

2

13

14

Кислород

4

1


3,0*

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот нитритный

4

3

13

18

Бассейн р. Енисей

1

Красноярский край

Ионы алюминия

4

2

12

17

Ионы цинка

3

1


17

Бассейн р. Иртыш

1

Тюменская область

Ионы железа общего

4

1


49

Ионы марганца

4

1


41

Бассейн р. Кама

1

Кировская область

Взвешенные вещества

4

4

12

20

Ионы железа общего

4

1


44

2

Пермский край

Взвешенные вещества

4

5

10

24

3

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

2

12

17

4

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

5

10

14

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы марганца

4

2

46

48

Бассейн р. Лена

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

2

14

19

Бассейн р. Обь

1

Новосибирская область

Ионы марганца

4

3

32

49

2

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы железа общего

4

1


33

Бассейн р. Северная Двина

1

Архангельская область

Ионы цинка

3

1


17

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

7

17

49

Ионы цинка

3

1


11

2

Свердловская область

Взвешенные вещества

4

26

10

33

Кислород

4

1


2,9*

Ионы марганца

4

1


43

Ионы цинка

3

2

20

22

3

Тюменская область

Ионы марганца

4

1


31

4

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

8

10

25

Ионы марганца

4

1


34

Ионы цинка

3

1


15

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы меди

3

1


33

Ионы цинка

3

1


11

2

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

4

10

11

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Ионы марганца

4

3

32

43

2

Мурманская область

Дитиофосфат крезиловый

4

1


14

Ионы меди

3

1


34

Ионы никеля

3

5

12

48

3

Приморский край

Азот нитритный

4

1


26

Ионы марганца

4

1


46

Ионы цинка

3

6

11

49

4

Республика Карелия

Ионы железа общего

4

2

33

37

5

Челябинская область

Взвешенные вещества

4

2

10

11

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в октябре 2015 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

9

18

Белоярская АЭС

8

15

Билибинская АЭС

7

20

Калининская АЭС

7

15

Кольская АЭС

5

17

Курская АЭС

7

16

Ленинградская АЭС

8

17

Нововоронежская АЭС

9

18

Волгодонская АЭС

9

18

Смоленская АЭС

7

19

ФГУП «ПО «Севмаш»

8

18

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

7

16

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

7

15

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

7

14

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

18

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

9

20

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

10

14

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

6

19

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

9

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

9

19

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

8

15

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

9

28

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

7

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

6

28

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

8

14

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

20

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

9

16

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

6

13

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

8

17

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков