Местоположение определено правильно? Да Нет, выбрать другой город
Данные на 8:00 30.09.2020
+19 °C
Дождь слабый непрерывный
7
м/с,  ЮЗ
81
%
750
мм рт. ст.
Данных нет
Прогнозы рассчитаны по автоматизированной технологии Гидрометцентра России без контроля синоптиком.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Проект «Открытая служба»
Предложения, замечания и отзывы о нашей работе
Федеральные целевые программы
Перечни правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащие обязательные требования
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июне 2015 года

Исх. № 140-04922/15и от 20 июля 2015 года


Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2015 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В первой половине июня 2015 года на территориях Забайкальского края и Республики Бурятии продолжал действовать режим ЧС, объявленный в связи со сложной пожарной обстановкой (лесные и степные пожары). В указанный период на территории 14 районов Забайкальского края, 16 районов Республики Бурятии и в г. Улан-Удэ прогнозировался четвертый класс пожарной опасности, а наивысший (пятый) класс пожарной опасности - на территории одного района Республики Бурятии 2 июня.

В течение первой половины месяца, по данным стационарных постов наблюдений, в целом по г. Чите Забайкальского края среднесуточные концентрации взвешенных веществ находились в пределах от 1,2 ПДКс.с. до 2,2 ПДКс.с. Среднесуточная концентрация формальдегида 2 июня составляла 1,3 ПДКс.с. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 1 и 2 июня 3,6 ПДКм.р. и 3,0 ПДКм.р. соответственно, а в остальные дни – не превышали ПДКм.р. Кроме того, содержание сероводорода в воздухе в утренние часы 2 июня достигало 6,8 ПДКм.р., 8 июня – 1,2 ПДКм.р. В эти же дни максимальная разовая концентрация фенола достигала 1,5 ПДКм.р. Содержание в воздухе города других определяемых загрязняющих веществ в течение первой половины месяца не превышало гигиенических нормативов.

По данным стационарных постов наблюдений, в воздухе г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) повышенные концентрации были зарегистрированы только по сероводороду, концентрации которого находились в пределах от 1,1 до 3 ПДКм.р. Содержание в воздухе города других определяемых загрязняющих веществ в течение месяца не превышало гигиенических нормативов.

По состоянию на 8 июня, все лесные пожары на территории Забайкальского края были потушены. По состоянию на 11 июня, на территории Республики Бурятии был зарегистрирован только один лесной пожар.

В этой связи 11 июня в Забайкальском крае был снят введенный 13 апреля режим ЧС, а на территории Республики Бурятии – снят частично. По состоянию на 15 июня, на северо-востоке Республики Бурятии был зарегистрирован только один лесной пожар вдалеке от населенных пунктов.

В связи с произошедшим 9 июня 2015 года пожаром на химическом заводе по производству редкоземельных металлов в г. Силламяэ, расположенном на северо-востоке Эстонии в 30 км от границы с Российской Федерацией, Федеральным информационно-аналитическим центром (ФИАЦ) Росгидромета (ФГБУ «НПО «Тайфун») были выполнены расчеты переноса воздушных масс из района аварии, которые показали, что траектория их движения будет проходить в восточном направлении и переноса загрязняющих веществ на территорию России не произойдет. Данные непосредственных наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха влияния данной аварии на состояние атмосферного воздуха приграничных городов Ленинградской области не выявили.

В связи с поступавшими 21 июня 2015 года в Единую дежурно-диспетчерскую службу (ЕДДС) г. Воронежа жалобами жителей с. Липяги Терновского района Воронежской области на несвойственный данной местности запах была выявлена утечка аммиака (предположительно, 5 тонн) в результате разгерметизации соединения на аммиакопроводе «Тольятти-Одесса», расположенном на расстоянии 3 км юго-восточнее указанного населенного пункта. Перекачка аммиака была остановлена, давление в трубопроводе понижено. Образовавшееся на высоте 2 м над землей облако паров аммиака площадью 300 м2 стало перемещаться со скоростью 1-2 м/с в юго-восточном направлении на расстояние 18 км в сторону населенных пунктов Кирсановка и Алексеевка Грибановского района Воронежской области. По мере перемещения облако паров аммиака рассеивалось. Пострадавших в результате аварии нет, в медицинские учреждения жители указанных районов не обращались.

Проведенные Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Борисоглебском городском округе измерения содержания аммиака в атмосферном воздухе сел Липяги и Народное превышений гигиенического норматива не выявили.

1.2. Водные объекты.

15 июня в г. Туапсе Краснодарского края специалистами Краснодарского ЦГМС – филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» Росгидромета наблюдался сброс нечистот из двух канализационных люков, расположенных на набережной у городского стадиона, во внутреннюю акваторию порта. По результатам химического анализа проб морской воды, отобранных с берега в месте поступления загрязненных вод, содержание нитритного и аммонийного азота, фосфатов, а также нефтепродуктов было в пределах норматива ПДК*.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В июне 2015 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха зарегистрировано не было (для сравнения: в июне 2014 года – также не зарегистрировано).

2.2. Водные объекты.

В июне 2015 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 7 раз на 7 водных объ-

_________________________

* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

ектах (для сравнения: в июне 2014 года было зарегистрировано 7 случаев ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности на 5 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 41 раз на 25 водных объектах (для сравнения: в июне 2014 года – 43 раза на 21 водном объекте).

Таким образом, всего в июне 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 48 раз на 32 водных объектах (для сравнения: в июне 2014 года – 50 раз на 25 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

Случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности (хлоридом водорода) были зарегистрированы в г. Красноярске (2 случая, 13 ПДКм.р.).

Таким образом, в июне 2015 года в воздухе 1 города в 2 случаях были зарегистрированы концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПДК (для сравнения: в июне 2014 года – в 2 населенных пунктах в 2 случаях).

3.2. Водные объекты.

В июне 2015 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 188 случаев ВЗ на 102 водных объектах (для сравнения: в июне 2014 года - 199 случаев ВЗ на 88 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

___________________________________

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз

Таблица 1

№ п/п

Бассейн реки

Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ

1

Волга

18

2

Тобол

17

3

Амур

15

4

Кама

6

5

Обь

6

6

Ангара

5

7

Дон

3

8

Печора

2

9

Колыма

2

10

Енисей

2

11

Северная Двина

1

12

Терек

1

13

Лена

1

14

Иртыш

1

15

Урал

1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 19% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п

Ингредиент

Количество случаев

1

Взвешенные вещества

58

2

Азот нитритный

24

3

Ионы цинка

22

4

Ионы алюминия

18

5

Ионы меди

11

6

Ионы марганца

9

7

Азот аммонийный

8

8

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

6

9

Ионы железа общего

5

10

Ионы никеля

5

11

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

5

12

Ионы магния

4

13

Дитиофосфат крезиловый

3

14

Нефтепродукты

3

15

Ионы ртути

2

16

Фосфаты

2

17

Кислород

1

18

СПАВ

1

19

Ионы свинца

1

4. Город Москва****

В июне, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации диоксида азота, формальдегида, оксида углерода, фенола, сероводорода, аммиака и хлорида водорода.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Центральном (районы «Замоскворечье» и «Мещанский»), Южном (районы «Нагорный» и «Чертаново Центральное»), Северном (районы «Дмитровский» и «Савёловский»), Юго-Восточном (район «Печатники») и Западном (район «Можайский») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-10%, СИ=1-2. Наибольшее значение максимальной разовой концентрации диоксида азота отмечалось в районе «Можайский».

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом был зарегистрирован в Юго-Восточном (район «Печатники») и Восточном (район «Богородское») административных округах г. Москвы и определялся НП= 2-4%, СИ= 1. Среднемесячная концентрация фенола***** в целом по городу составляла 0,001 мг/м3, что с учетом нового и прежнего норматива не превышает ПДК.

Повышенный уровень загрязнения воздуха отмечался:

· оксидом углерода - в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Рязанский»), НП=2%, СИ=1;

_________________________________

**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравсоцразвития России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03, среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м3) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

· сероводородом – в Северо-Западном административном округе г. Москвы (район «Южное Тушино»), НП=8%, СИ=3;

· аммиаком – в Центральном административном округе г. Москвы (район «Замоскворечье»), НП=1%, СИ=1;

· хлоридом водорода – в Северном (район «Савёловский») и Северо-Восточном (район «Южное Медведково») административных округах г. Москвы, НП=5-12%, СИ=2.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом****** был зарегистрирован в Восточном (район «Богородское», Северном (район «Дмитровский»), Южном (район «Нагорный») и Западном (район «Можайский») административных округах г. Москвы и определялся НП=3-19%, СИ=1.

В июне в целом по городу среднемесячная концентрации формальдегида составляла 2,0 ПДКс.с, максимальная разовая концентрация - 1,4 ПДКм.р.., наибольшая повторяемость превышений ПДК – 19%. Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за июнь концентрация формальдегида составляла 6,7 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 2,1 ПДКм.р.. Наибольшая повторяемость превышений ПДК с учетом прежних нормативов – 44%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом новых ПДК оценивался как повышенный, а с учетом прежних ПДК - как высокий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2015 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2015 года
(с учетом прежних и новых ПДК)

______________________

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота, как и в предыдущем месяце, составляла 1,8 ПДКс.с., а по другим определяемым загрязняющим веществам – не превышали ПДКс.с..

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июне 2015 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в приземной атмосфере и мощности экспозиционных доз гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах естественных колебаний.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 5 до 23 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 10 л. в 1 экз.

Заместитель Руководителя Росгидромета Е.В. Гангало

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июне 2015 года

№ п/п

Река, пункт

Регион

Ингредиент

Концентрация

(ПДК)

Вещества 1 класса опасности

1

оз. Мончеозеро,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы ртути

5

2

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы ртути

8

3

р. Хауки-лампи-йоки,

г. Заполярный

Мурманская область

Ионы ртути

9

Вещества 2 класса опасности

1

оз. Большой Вудъявр,

г. Кировск

Мурманская область

Ионы молибдена

26

2

р. Белая,

г. Апатиты

Мурманская область

Ионы молибдена

20

3

р. Можель,

г. Ковдор

Мурманская область

Ионы молибдена

6

4

р. Обь, г. Камень-на-Оби

Алтайский край

Ионы кадмия

13

Вещества 3 класса опасности

1

р. Айва, 18,6 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы меди

81

2

р. Айва, 22,9 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы меди

58

3

р. Блява,

г. Медногорск

Оренбургская область

Ионы меди

62

4

р. Бира,

с. Лермонтовка

Хабаровский край

Ионы цинка

59

5

р. Карабула,

с. Карабула

Красноярский край

Ионы меди

100

91

6

р. Нюдуай,

г. Мончегорск

Мурманская область

Ионы меди

51

7

р. Омчак,

п. Омчак

Магаданская область

Ионы меди

86

8

р. Охинка, г. Оха

Сахалинская область

Нефтепродукты

более 100

9

р. Салда,

д. Прокопьевская Салда

Свердловская область

Ионы меди

55

10

р. Силинка,

п. Горный

Хабаровский край

Ионы меди

113

11

р. Силинка,

пгт Солнечный

Хабаровский край

Ионы меди

73

72

12

р. Тенке,

п. Транспортный

Магаданская область

Ионы меди

97

13

р. Холдоми,

г. Солнечный

Хабаровский край

Ионы меди

66

63

14

руч. Миханский,

п. Вельмо-2

Красноярский край

Ионы меди

58

15

р. Чара, с. Чара

Забайкальский край

Ионы меди

56

Вещества 4 класса опасности

1

р. Айва, 18,6 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы марганца

104

2

р. Айва, 22,9 км выше устья,

г. Красноуральск

Свердловская область

Ионы марганца

75

3

р. Багаряк,

п. Щелкун

Свердловская область

Ионы железа общего

64

4

р. Большая Пера,

г. Шимановск

Амурская область

Ионы железа общего

53

5

р. Ветлуга,

д. Марьино

Республика Марий Эл

Взвешенные вещества

88

6

р. Исеть, 522,3 км выше устья,

п. Двуреченск

Свердловская область

Взвешенные вещества

67

7

р. Исеть, 523.8 км выше устья,

п. Двуреченск

Свердловская область

Взвешенные вещества

75

8

р. Исеть,

г. Екатеринбург

Свердловская область

Взвешенные вещества

62

9

р. Исеть,

г. Каменск-Уральский

Свердловская область

Взвешенные вещества

131

68

10

р. Камбилеевка,

с. Камбилеевское

Республика Северная Осетия - Алания

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

69

55

Кислород

0,7*

0,8*

1,1*

11

р. Кубань,

ст. Ладожская

Краснодарский край

Взвешенные вещества

1528

12

р. Нейва,

г. Невьянск

Свердловская область

Кислород

0,5*

13

р. Ока, г. Павлово

Нижегородская область

Взвешенные вещества

50

14

р. Оротукан,

п. Оротукан

Магаданская область

Ионы марганца

84

15

р. Пивоварка (приток р. Барнаулка),

г. Барнаул

Алтайский край

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

75

44

16

р. Уруша,

пгт Уруша

Амурская область

Ионы марганца

81

17

р. Черная Речка,

г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

Азот нитритный

62

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета М.Г. Котлякова

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июне 2015 года

№ п/п

Территория

Ингредиент

Класс опасн.

Кол-во случаев

ПДК, мин.

ПДК, макс.

Бассейн р. Амур

1

Амурская область

Ионы алюминия

4

4

11

15

Ионы железа общего

4

3

33

38

Ионы цинка

3

1


10

2

Приморский край

Ионы алюминия

4

2

11

24

Азот аммонийный

4

1


17

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


18

3

Хабаровский край

Ионы алюминия

4

2

12

23

Азот аммонийный

4

2

11

23

Азот нитритный

4

2

11

13

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


5

Ионы марганца

4

1


37

Ионы меди

3

2

31

36

Ионы цинка

3

6

11

46

Бассейн р. Ангара

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

7

10

25

Бассейн р. Волга

1

Астраханская область

Ионы ртути

1

1


3

2

Кировская область

Взвешенные вещества

4

3

11

31

3

Московская область

Азот аммонийный

4

2

11

12

Азот нитритный

4

12

11

17

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


5

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


12

4

Нижегородская область

Взвешенные вещества

4

12

11

31

Ионы железа общего

4

1


32

5

Тульская область

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


8

6

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

1


26

Бассейн р. Дон

1

Белгородская область

Азот аммонийный

4

1


11

Азот нитритный

4

2

12

21

2

Волгоградская область

Нефтепродукты

3

1


31

3

Тульская область

Азот аммонийный

4

1


13

Бассейн р. Енисей

1

Красноярский край

Ионы алюминия

4

3

11

17

Ионы меди

3

3

30

47

Бассейн р. Иртыш

1

Тюменская область

Азот нитритный

4

1


20

Бассейн р. Кама

1

Кировская область

Взвешенные вещества

4

3

11

17

2

Пермский край

Взвешенные вещества

4

4

11

41

3

Свердловская область

Ионы цинка

3

2

13

16

4

Удмуртская Республика

Взвешенные вещества

4

3

12

33

Бассейн р. Колыма

1

Магаданская область

Ионы меди

3

4

34

49

Бассейн р. Лена

1

Иркутская область

Взвешенные вещества

4

2

11

15

Бассейн р. Обь

1

Алтайский край

Азот нитритный

4

1


26

Нефтепродукты

3

2

20

48

Фосфаты

4

2

11

19

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

2

14

24

2

Красноярский край

Ионы алюминия

4

1


13

3

Новосибирская область

Ионы марганца

4

2

33

36

4

Ханты-Мансийский автономный округ

Ионы железа общего

4

1


34

Бассейн р. Печора

1

Республика Коми

Ионы алюминия

4

4

12

18

Бассейн р. Северная Двина

1

Вологодская область

Ионы марганца

4

1


32

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


13

Бассейн р. Терек

1

Республика Северная Осетия - Алания

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


13

Трудноокисляемые органические вещества по ХПК

4

1


13

Бассейн р. Тобол

1

Курганская область

Взвешенные вещества

4

4

15

49

Ионы цинка

3

2

15

16

2

Свердловская область

Азот нитритный

4

2

11

12

Взвешенные вещества

4

19

13

49

Кислород

4

1


2,8*

Ионы цинка

3

4

10

13

Бассейн р. Урал

1

Оренбургская область

Ионы цинка

3

1


13

Малые реки, озера, водохранилища

1

г. Санкт-Петербург

Азот нитритный

4

2

12

16

Ионы марганца

4

4

34

42

2

Магаданская область

Ионы меди

3

2

36

48

Ионы свинца

2

1


3

Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ)

4

1


2

3

Мурманская область

Азот аммонийный

4

1


23

Легкоокисляемые органические вещества по БПК5

4

1


15

Дитиофосфат крезиловый

4

3

11

21

Ионы никеля

3

5

10

42

Ионы ртути

1

1


5

4

Новосибирская область

Ионы магния

4

4

12

14

5

Приморский край

Азот нитритный

4

2

12

14

Ионы алюминия

4

2

15

21

Ионы марганца

4

1


32

Ионы цинка

3

5

13

49

6

Республика Саха (Якутия)

Ионы цинка

3

1


19

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета М.Г. Котлякова

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер

поста

Округ

Тип поста

Адрес поста

Район расположения, промзона

1

СВАО

гор.

ВДНХ


2

ЦАО

гор.

Ср.Овчинниковский пер., 1/13

р-н «Замоскворечье»

18

ЦАО

авто

Сухаревская пл., 10/31

р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)

19

САО

авто

ул.Бутырская, 89

р-н «Савеловский»

20

ЮАО

пром.,

авто

Варшавское шоссе, 22

р-н «Нагорный»

( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)

21

ЮВАО

гор.

4-й Вешняковский проезд, 8

р-н «Рязанский»

22

СВАО

пром.

ул.Полярная, 8

р-н «Южное Медведково»

23

ЮВАО

пром.

ул.Шоссейая, 29

р-н «Печатники»

(промзона «Люблино-Перерва»)

25

СЗАО

пром.

ул.Народного Ополчения, 19

р-н «Хорошево-Мневники»

(Магистральная промзона)

26

СЗАО

гор.

ул.Туристская, 15

р-н «Южное Тушино»

27

ЮАО

гор.

ул.Чертановская, 21

р-н «Чертаново Центральное»

28

САО

пром.

ул.Долгопрудная, 13

р-н «Дмитровский»

(промзона «Коровино»)

33

ВАО

пром.

ул.Ивантеевская, 4/1

р-н «Богородское»

(промзона «Калошино»)

34

ЗАО

авто

Можайское шоссе, 20

р-н «Можайский»

35

ЮАО

гор.

ул.Шипиловская, 64

р-н «Зябликово»

38

ЮАО

пром.

ул.Братеевская, 27

р-н «Братеево»

(промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в июне 2015 года

Наименование объекта

Значение МЭД:

минимум

максимум

Балаковская АЭС

7

18

Белоярская АЭС

7

16

Билибинская АЭС

6

18

Калининская АЭС

6

16

Кольская АЭС

5

17

Курская АЭС

8

15

Ленинградская АЭС

9

20

Нововоронежская АЭС

5

18

Волгодонская АЭС

8

18

Смоленская АЭС

8

17

ФГУП «ПО «Севмаш»

7

12

ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),

ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)

8

17

ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)

7

18

ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)

6

12

ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)

7

18

ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)

9

18

ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)

10

14

ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»

(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)

6

16

ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),

ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)

8

14

ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)

8

18

ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)

8

16

ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)

8

23

ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)

8

16

ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),

ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»

(г. Новосибирск)

7

16

ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)

8

15

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),

Забайкальский горно-обогатительный комбинат

10

22

ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)

10

14

ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)

7

12

ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)

9

15

Врио начальника Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета М.Г. Котлякова