Росгидромет сообщает о загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории г. Москвы и Московской области в феврале 2015 года.
Атмосферный воздух.
Город Москва.
Общая оценка загрязнения атмосферы*.
В январе, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 1), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации диоксида
_____________________________________
*Показатели загрязнения атмосферного воздуха
Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК.
• ПДК — предельно допустимая концентрация примеси, установленная Минздравсоцразвития России.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:
— стандартный индекс СИ — наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
— наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. — НП, %.
Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:
• низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
• повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
• высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
• очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

азота и фенола.

Характеристика загрязнения атмосферы. Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном (район «Нагорный») и Юго-Восточном (район «Печатники») административных округах г. Москвы и определялся НП=1%, СИ=1-2.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом отмечался в Южном административном округе г. Москвы (районы «Нагорный» и «Братеево») и определялся НП=1-3%, СИ=1.
В Центральном, Северо-Западном, Западном, Восточном, Северо-Восточном и Северном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.
В феврале среднемесячная и максимальная разовая концентрации формальдегида** в целом по городу не превышали предельно допустимых концентраций и составляли 1,0 ПДКс.с. и 0,6 ПДКм.р. Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за февраль концентрация формальдегида составляла 3,3 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация — 0,9 ПДКм.р.. Наибольшая среднемесячная концентрация формальдегида отмечалась в Северо-Западном административном округе г. Москвы (район «Хорошево-Мневники») и составляла 1,9 ПДКс.с. (с учетом прежних ПДК — 6,3 ПДКс.с.). Наибольшая повторяемость превышений ПДК с учетом прежних нормативов — 0%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК также оценивается как низкий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в феврале 2015 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

______________________________
** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная — 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3 ), класс опасности — второй.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в феврале 2015 года
(с учетом прежних и новых ПДК)

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,3 ПДКс.с., а по другим определяемым загрязняющим веществам — не превышала ПДКс.с..

Изменения среднесуточных концентраций диоксида азота по сравнению с предыдущим месяцем представлены на рисунке 2.

В течение февраля среднесуточные концентрации диоксида азота находились в пределах от 1,0 ПДКс.с. до 1,6 ПДКс.с.. Наибольшие значения среднесуточных концентраций диоксида азота наблюдались в третьей декаде февраля, когда метеорологические условия способствовали кратковременному накоплению загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха.

Рисунок 2. Среднесуточные концентрации диоксида азота в январе и феврале 2015 года (по данным наблюдений на стационарных постах в г. Москве)

Содержание в атмосферном воздухе города взвешенных веществ, оксида азота, оксида углерода, аммиака, ацетона, сероводорода, бензола, толуола и ксилола было низким: СИ ≤1, НП=0%.
Содержание диоксида серы и хлорида водорода было ниже предела обнаружения.
По сравнению с предыдущим месяцем повысился уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом.
В течение февраля (за исключением третьей декады месяца) метеорологические условия (циклоны с осадками в виде снега, мокрого снега и дождя с умеренными западными ветрами) способствовали рассеиванию загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха. В третьей декаде месяца установившийся антициклон, сопровождавшийся теплой погодой без осадков, приводил к формированию повышенного уровня загрязнения воздуха.

Города Московской области.
В Воскресенске, Дзержинском, Клину, Коломне, Мытищах, Подольске, Серпухове, Щелкове и Электростали был низкий уровень загрязнения воздуха.
Среднемесячные концентрации диоксида азота составляли: в Электростали — 1,8 ПДКс.с., в Мытищах и Подольске — 1,7 ПДКс.с., в Воскресенске и Щелкове — 1,5 ПДКс.с.,. в Дзержинском — 1,3 ПДКс.с., в Серпухове — 1,1 ПДКс.с., в Клину и Коломне — не превышали ПДКс.с.. Среднемесячная концентрация аммиака в Воскресенске составляла 1,5 ПДКс.с..
По сравнению с предыдущим месяцем понизился уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота в Подольске.

Водные объекты.
По данным сети наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши (приложение 2), в феврале на водных объектах региона отмечался гидрологический режим зимней межени. На участках рек, не подверженных (или слабо подверженных) антропогенному влиянию, сохранялся ледостав.
Температура воды в водных объектах региона колебалась в пределах от 0,1°С (реки Протва, Ока, верховье р. Москвы) до 6,8°С (р. Москва ниже г. Воскресенска).
Реакция водной среды по водородному показателю рН в целом была в пределах нормы: среднее значение составляло рН=7,5 при норме рН=6,5-8,5. Минимальное значение водородного показателя (рН=6,7) наблюдалось в воде р. Воймеги у г. Рошали, а максимальное (рН=8,5) — в воде р. Закзы в черте деревни Большое Сареево.
Содержание взвешенных веществ в воде водных объектов Московской области в целом было повышенным и составляло в среднем 21,0 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ (36,5 мг/л) было зарегистрировано в р. Яузе в черте г. Москвы, а минимальное (7,5 мг/л) — в Иваньковском водохранилище у г. Дубны.
Кислородный режим в воде водных объектов региона в целом был удовлетворительным. Содержание растворенного кислорода составляло в среднем 6,0 мг/л (при норме не ниже 4 мг/л), однако в воде р. Воймеги ниже г. Рошали был отмечен дефицит кислорода (2,3 мг/л), соответствующий уровню высокого загрязнения (ВЗ). Максимальное содержание кислорода (9,5 мг/л) было зарегистрировано в воде р. Москвы выше г. Звенигорода.
Содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК5 и трудноокисляемых органических веществ по ХПК в среднем не превышало 3 ПДК***. Максимальное содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК5 (9 ПДК, соответствует уровню ВЗ) было зарегистрировано в воде р. Пахре в черте деревни Нижнее Мячково, а трудноокисляемых органических веществ по ХПК

_________________________________
*** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды водных объектов рыбохозяйственного значения

(10 ПДК, также соответствует уровню ВЗ) было зарегистрировано в воде р. Яузы в черте г. Москвы.
Содержание фосфатов в воде водных объектов региона в отчетный период колебалось от значений менее ПДК (р. Яуза в черте г. Москвы) до 6 ПДК (р. Пахра ниже г. Подольска, ниже места впадения р. Рожаи).
Средняя концентрация нитратного азота была в пределах ПДК, нитритного азота — 5 ПДК, аммонийного азота — 8 ПДК. Максимальное содержание нитритного азота (27 ПДК, соответствует уровню ВЗ) было зарегистрировано в воде р. Москвы ниже деревни Нижнее Мячково, а максимальное содержание аммонийного азота (также 27 ПДК, соответствует уровню ВЗ) — в воде р. Клязьмы ниже г. Щелкова.
Среди тяжелых металлов содержание ионов хрома шестивалентного, свинца, никеля и цинка в среднем не превышало норматива ПДК, ионов железа общего и ионов меди — 3 ПДК. Максимальная концентрация ионов железа общего (49 ПДК, соответствует уровню ВЗ) и ионов цинка (2 ПДК) была отмечена в воде р. Воймеги ниже г. Рошали, а ионов меди (8 ПДК) — в воде р. Яузы в черте г. Москвы.
Содержание формальдегида, синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) и нефтепродуктов в среднем не превышало норматива ПДК, фенолов — 3 ПДК. Максимальное содержание фенолов (8 ПДК) и СПАВ (3 ПДК) было зарегистрировано в р. Воймеге ниже г. Рошали, нефтепродуктов (4 ПДК) — в р. Москве в черте г. Москвы (в районе Бабьегородской плотины), формальдегида (2 ПДК) — в р. Яузе в черте г. Москвы.
Всего в феврале 2015 года на водных объектах региона было зарегистрировано 48 случаев ВЗ (см. таблицу). Случаи экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) отмечены не были. Для сравнения: в феврале 2014 года были зарегистрированы 37 случаев ВЗ, а случаев ЭВЗ также не отмечалось.
По сравнению с февралем 2014 года в отчетный период в водных объектах Московского региона регистрировалось более высокое содержание взвешенных веществ, нитритного и аммонийного азота, а также более высокая температура воды. По остальным наблюдаемым физико-химическим показателям качества существенных изменений в воде водных объектов Московского региона отмечено не было.

Таблица

Случаи ВЗ, зарегистрированные на водных объектах
Московского региона в феврале 2015 года

* - концентрация указана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

В феврале 2015 года в рамках мониторинга качества воды в р. Москве были проанализированы осредненные данные по содержанию ряда загрязняющих веществ (ионы меди, фенолы, нефтепродукты и легкоокисляемые органические вещества по БПК5) в речной воде на расположенном в границах города участке реки от фонового створа (пос. Ильинское) до контрольного створа (Бесединский мост МКАД).
Результаты анализа выявили четкую закономерность в изменении качества речной воды по перечисленным ингредиентам под влиянием сбросов сточных вод, осуществляемых расположенными на территории г. Москвы промышленными и жилищно-коммунальными предприятиями. Так, если в фоновом створе у пос. Ильинское концентрации перечисленных выше ингредиентов лежали в интервале 1-2 ПДК, то в контрольном створе ниже г. Москвы (в районе Бесединского моста МКАД) они возрастали уже до 2-6 ПДК.
Динамика содержания легкоокисляемых органических веществ по БПК5, ионов меди, фенолов и нефтепродуктов в р. Москве (в границах города) представлена ниже в диаграмме (рисунок 3).

Рисунок 3. Динамика содержания загрязняющих веществ в р. Москве
в черте г. Москвы в феврале 2015 года

Радиационная обстановка в феврале 2015 года на территории Москвы и Московской области оставалась стабильной. Значения плотности радиоактивных выпадений из атмосферы и мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) были близки к фоновым.
Среднее значение концентрации радиоактивных аэрозолей в воздухе составляло 8,0×10-5 Бк/м3.
Плотность среднесуточных выпадений суммарной бета-активности, по данным метеостанций (МС), расположенных в районе Балчуга, Выставки достижений народного хозяйства (ВДНХ), Ново-Иерусалима, Тушина, и МС Подмосковной, составляла от 0,68 до 0,71 Бк/м2 в сутки.
Средние значения МЭД, по данным МС ВДНХ, Балчуг, Тушино, Немчиновка, Подмосковная, станции фонового мониторинга (Приокско-Террасный заповедник, ст. Данки), а также в городах Клину, Дмитрове, Волоколамске, Можайске, Ново-Иерусалиме, Павловском Посаде, Черустях, Наро-Фоминске, Серпухове, Коломне и Кашире составляли от 8,1 до 12,9 мкР/ч.
Отмеченные уровни концентрации радиоактивных веществ в воздухе, плотности радиоактивных выпадений из атмосферы, а также значения МЭД находились в пределах колебаний естественного фона, характерного для средних широт Европейской территории России.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 7 л. в 1 экз.

Заместитель Руководителя Росгидромета                                                      М.Е. Яковенко

Приложение 1

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха

Приложение 2

Перечень пунктов наблюдений за загрязнением воды водных объектов, расположенных на территории г. Москва и Московской области, и карта-схема пунктов государственного мониторинга поверхностных вод Московского региона